(Moderator kan flytta tråden till eventuellt lämpligare forumdel.)
Jag finner ämnet intressant, och högaktuellt med tanke på den kulminering av negativ påverkan på länder och världen vi nu ser (Vladolf Putler, Trump, m.fl.).
"Illiberalism" (kvasi-/antidemokrati samt semifascism).
Sverige är som bekant inte opåverkat, då etablerade metoder och ambitioner nu även är i rullning här.
Vill vi bli/vara som Ungern exempelvis (Ryssland är förstås grövsta exemplet just nu)? 🤔
Diskussionsförslag, både inhemska och utländska perspektiv:
Sådant som motverkan och påverkan av följande, exempelvis:
påverkan och övergrepp på demokrati, mänskliga och individuella rättigheter, fri media och journalism (inklusive Public Service), regelbaserad ordning och rättsstatsprincipen, desinformation och falsk propaganda, gynnande/främjande av korruption och kriminalitet (överlag men speciellt i toppskick, "eliter"), oligarki och cronyism/nepotism.
Jag inleder med lästips (online/böcker):
Spin Dictators (läs första styckena)
https://spindictators.com/
Lite utförligare:
OECD-forum
"The common repertoire of tricks of spin dictators includes allowing but manipulating elections, permitting independent media but co-opting their owners and limiting their audience, crafting modern propaganda to project an image of the ruler’s economic competence, and exploiting cross-border trade and investment rather than shutting their countries off from globalization. The main idea is to pretend to be democratic, internationally responsible leaders. Whenever they use censorship and repression, they do it in a limited, covert, and deniable way.
Why this change in the nature of nondemocratic regimes? We argue that it is a response to globalization and technological progress and to the rise of cross-border media, the international human rights movement, and the liberal world order. Today, old-style mass repression is too visible and costly, while pretending to be a democrat (albeit an imperfect one) allows the leader to benefit from participation in the global economy and to import modern technology, thus increasing income growth and the leader’s popularity."
Källa: http://www.oecd-forum.org/posts/spin...e-21st-century
Korruption och korrumperande: ett av flera exempel på hur länder och institutioner agerar/agerat naivt 🙈
(speciellt p.g.a. pengar)
Kleptokratiskt manér samt girighet... (Aftonbladet)
"Vulkan Files" (när påverkan är allt):
The Guardian
(Kan kräva inloggning, dock ej betalvägg.)
Sådär.
Jag återkommer till tråden sporadiskt för att läsa era insikter och åsikter samt skriva ytterligare förhoppningsvis upplysande. 👍
Mata på med matnyttigt under tiden! 👊🤟✌️
Jag finner ämnet intressant, och högaktuellt med tanke på den kulminering av negativ påverkan på länder och världen vi nu ser (Vladolf Putler, Trump, m.fl.).
"Illiberalism" (kvasi-/antidemokrati samt semifascism).
Sverige är som bekant inte opåverkat, då etablerade metoder och ambitioner nu även är i rullning här.
Vill vi bli/vara som Ungern exempelvis (Ryssland är förstås grövsta exemplet just nu)? 🤔
Diskussionsförslag, både inhemska och utländska perspektiv:
Sådant som motverkan och påverkan av följande, exempelvis:
påverkan och övergrepp på demokrati, mänskliga och individuella rättigheter, fri media och journalism (inklusive Public Service), regelbaserad ordning och rättsstatsprincipen, desinformation och falsk propaganda, gynnande/främjande av korruption och kriminalitet (överlag men speciellt i toppskick, "eliter"), oligarki och cronyism/nepotism.
Jag inleder med lästips (online/böcker):
Spin Dictators (läs första styckena)
https://spindictators.com/
Lite utförligare:
OECD-forum
"The common repertoire of tricks of spin dictators includes allowing but manipulating elections, permitting independent media but co-opting their owners and limiting their audience, crafting modern propaganda to project an image of the ruler’s economic competence, and exploiting cross-border trade and investment rather than shutting their countries off from globalization. The main idea is to pretend to be democratic, internationally responsible leaders. Whenever they use censorship and repression, they do it in a limited, covert, and deniable way.
Why this change in the nature of nondemocratic regimes? We argue that it is a response to globalization and technological progress and to the rise of cross-border media, the international human rights movement, and the liberal world order. Today, old-style mass repression is too visible and costly, while pretending to be a democrat (albeit an imperfect one) allows the leader to benefit from participation in the global economy and to import modern technology, thus increasing income growth and the leader’s popularity."
Källa: http://www.oecd-forum.org/posts/spin...e-21st-century
Korruption och korrumperande: ett av flera exempel på hur länder och institutioner agerar/agerat naivt 🙈
(speciellt p.g.a. pengar)
Kleptokratiskt manér samt girighet... (Aftonbladet)
"Vulkan Files" (när påverkan är allt):
The Guardian
(Kan kräva inloggning, dock ej betalvägg.)
Sådär.
Jag återkommer till tråden sporadiskt för att läsa era insikter och åsikter samt skriva ytterligare förhoppningsvis upplysande. 👍
Mata på med matnyttigt under tiden! 👊🤟✌️
