Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-04-05, 10:38
  #145
Avstängd
anetregors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kallebrogen
Jag är inte säker på exakt vad frågan är, men man är inte immun mot polisingripande för att man har hund eller barn hemma.
Nej, det förstår jag. Men vad händer då någon sitter häktad t.ex. som har en hund hemma som ingen annan kan ta hand om? Det lär ju inte vara helt ovanligt.
Citera
2023-04-05, 10:50
  #146
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mrs.Weeden
Du menar socialtjänsten?
Det är inte samma sak som att en polis tar med dig till polisstationen för att du inte uppgett ditt personnummer i ett trapphus.

Det åsyftar de myndigheter med den befogenheten.
Socialtjänsten kan omhänderta barn, polisen kan omhänderta och gripa straffmyndiga personer, åklagarmyndigheten kan begära en person häktad och domstolen kan besluta om häktning av en person oavsett om denna personen är en förälder eller inte.
Även barn mellan 15-18år kan frihetsberövas av andra myndigheter än socialtjänsten då dessa är straffmyndiga(enligt artikel 37 barnkonventionen).

Trodde du på något sätt att barnkonventionen förbjöd länder att gripa eller omhänderta vårdnadshavare eller straffmyndiga barn?
Citera
2023-04-05, 12:48
  #147
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Det åsyftar de myndigheter med den befogenheten.
Socialtjänsten kan omhänderta barn, polisen kan omhänderta och gripa straffmyndiga personer, åklagarmyndigheten kan begära en person häktad och domstolen kan besluta om häktning av en person oavsett om denna personen är en förälder eller inte.
Även barn mellan 15-18år kan frihetsberövas av andra myndigheter än socialtjänsten då dessa är straffmyndiga(enligt artikel 37 barnkonventionen).

Trodde du på något sätt att barnkonventionen förbjöd länder att gripa eller omhänderta vårdnadshavare eller straffmyndiga barn?

Det där är din tolkning. Jag har inte nämnt ålder på barnen.
Citera
2023-04-05, 13:12
  #148
Medlem
Kallebrogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mrs.Weeden
Barnkonventionen säger att du inte får separera barn från föräldrar och denna barnkonvention (förutom att den är logisk) är svensk lag.

Så polisen kan inte göra vad dom vill, även om dom nu gör det. Men svensk lag är inte så mycket att respektera heller när inte ens dom som upprätthåller svensk lag bryr sig i vad lagboken säger. Den är godtyckligt helt enkelt.

Men polisen kan ju försöka trakassera folk ändå oavsett om brott har begåtts eller ej. Allt som behövs är en surrande idé i huvudet på en polis.
Ska dom då kunna bara göra ett gripande för att dom vill det? Baserat på en tanke i deras huvud eller en känsla i deras kropp?

Om man har ett barn att ta hand om så kompliceras detta ytterligare. Polisen kan ju få för sig att släpa med en till polisstationen om man inte uppger personnummer.
Vad blir konsekvensen utav detta? Får polisen någon personlig bestraffning?
Du tar upp hela olika saker här.

Vad gäller barnkonventionen så ställer den inte några hinder för att gripa en förälder som begår brott. Du tror väl inte på fullt allvar att den ger alla föräldrar straffimmunitet?

Vad gäller grund för gripande så får polisen inte gripa någon godtyckligt vare sig personen är förälder till barn eller ej, men de får gripa när det är befogat, vare sig personen är förälder till barn eller ej.




Citat:
Ursprungligen postat av anetregor
Nej, det förstår jag. Men vad händer då någon sitter häktad t.ex. som har en hund hemma som ingen annan kan ta hand om? Det lär ju inte vara helt ovanligt.
De har säkert någon form av rutiner för hur det ska hanteras, men dem är jag inte insatt i.
Citera
2023-04-06, 00:00
  #149
Medlem
Om ett Barn gör sig skyldig till Olaga Intrång, exempelvis om två 13 åringar som inte tillhör fastigheten står och röker hasch i trapphuset, vilket är ett till brott, då är dom gripbar av vem som helst. Olaga Intrång har ett straffvärde på böter eller fängelse upp till 1 år. Vem som helst kan gripa någon som är under femton år, om denne gör sig skyldig till brott på bar gärning, eller flyende fot, där fängelse ingår i straffskalan, enligt LUL Lagen om Unga lagöverträdares 35§, och kan kvarhållas av polisen i 3 timmar för förhör, men max 6 timmar enligt Rättegångsbalkens 23kap 9§ Andra Stycket. Om föräldrar i lägenheten grips av Polisen, och om det finns småbarn i närheten så Omhändertas barnen av polisen med stöd av 12§ Polislagen, som skyndsamt överlämnar dom till socialtjänsten, se polislagens 12§;
https://www.riksdagen.se/sv/dokument...7_sfs-1984-387

Den som är under femton år kan bli åtalad (Bevistalan) om Socialtjänsten begär detta hos en högre Åklagare enligt LUL 38§, för att utröna om den misstänkte ynglingen är skyldig till det Brott som han misstänkts för, endast om brottet har ett Straffvärde i mer än 1 års fängelse, efter rättegången som inte straffar denne om han befinns skyldig, överlämnas ynglingen sedan till Socialtjänsten!

Lag (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare
35§ Har någon före femton års ålder begått ett brott på vilket fängelse skulle ha kunnat följa och anträffas den unge på bar gärning eller på flykt från brottsplatsen, får han eller hon gripas av envar. Om en enskild person har gripit den unge, skall denne skyndsamt överlämnas till närmaste polisman.

Polismyndigheten eller åklagaren skall omedelbart besluta om den unge skall friges eller hållas kvar för förhör. Den unge får inte tas i förvar men får hållas kvar enligt 14 §, dock inte längre än tre timmar efter beslut om frigivning eller, om den unge medtagits till förhör, sedan förhöret avslutats. Lag (2006:894).
https://www.riksdagen.se/sv/dokument...a_sfs-1964-167

Rättegångsbalken 23kap 9§ andra Stycket
Den som är under femton år är inte skyldig att stanna kvar för förhör längre än tre timmar. Om det är av synnerlig vikt för utredningen, är den hörde skyldig att kvarstanna ytterligare tre timmar.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument...0_sfs-1942-740

LUL
38§ Misstänks någon för att före femton års ålder ha begått ett brott får åklagare, om det krävs ur allmän synpunkt, efter framställning av socialnämnden, Socialstyrelsen eller vårdnadshavarna för den unge, begära prövning hos domstol huruvida den unge har begått brottet (bevistalan).
__________________
Senast redigerad av PeterSoderqvist 2023-04-06 kl. 00:05.
Citera
2023-04-07, 15:02
  #150
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mrs.Weeden
Barnkonventionen säger att du inte får separera barn från föräldrar och denna barnkonvention (förutom att den är logisk) är svensk lag.

Så polisen kan inte göra vad dom vill, även om dom nu gör det. Men svensk lag är inte så mycket att respektera heller när inte ens dom som upprätthåller svensk lag bryr sig i vad lagboken säger. Den är godtyckligt helt enkelt.

Men polisen kan ju försöka trakassera folk ändå oavsett om brott har begåtts eller ej. Allt som behövs är en surrande idé i huvudet på en polis.
Ska dom då kunna bara göra ett gripande för att dom vill det? Baserat på en tanke i deras huvud eller en känsla i deras kropp?

Om man har ett barn att ta hand om så kompliceras detta ytterligare. Polisen kan ju få för sig att släpa med en till polisstationen om man inte uppger personnummer.
Vad blir konsekvensen utav detta? Får polisen någon personlig bestraffning?

Barnkonventionen medger häktning eller fängelse för den som inte fyllt arton år, om ett lands lagar föreskriver det!
Vi har idag ett fall i Tingsrätten då en 15 åring har blivit häktat för på Sannolika skäl För Stämpling till Terroristbrott, denne kan sitta Häktad max 3 månader enligt tingsrätten. Ynglingen har trotts sin unga ålder en lång historik av brott, Rån, misshandel, LVU;
https://www.expressen.se/nyheter/man...l-terrorbrott/

Barnkonventionen
Article 37
States Parties shall ensure that:
(b) No child shall be deprived of his or her liberty unlawfully or arbitrarily. The arrest, detention or imprisonment of a child shall be in conformity with the law and shall be used only as a measure of last resort and for the shortest appropriate period of time;
https://www.riksdagen.se/sv/dokument..._sfs-2018-1197

Man ser i Expressen att Tingsrätten eftersträvar den minst ingripande åtgärden som är nödvändig för att skydda samhället mot den misstänkte, och så att den misstänkte inte kan påverka brottsutredningen enligt Artikel 37 ovanför!
__________________
Senast redigerad av PeterSoderqvist 2023-04-07 kl. 15:07.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback