Går det att dela upp befolkningen i "incels" och "feminister"?

Går det att dela upp befolkningen i "incels" och "feminister"?

När man lyssnar på hur vissa resonerar så låter det som att antingen är man feminist, eller så är man incel. Är inte detta ett väldigt konstigt sätt att tänka?

Om man gjorde en opinionsundersökning för x antal år sedan skulle en minoritet kallat sig feminister. De flesta skulle svarat att de är "neutrala". Att vara feminist är ett ställningstagande.

Nu verkar logiken gå att alla som inte är feminister är incels. Hur går det ihop?

Jag uppfattar det som en härskarteknik. Om du inte är feminist så blir du kallad incel oavsett hur ditt sexliv ser ut. Jag har exempelvis aldrig kallat mig feminist, men haft perioder av mycket sexuell aktivitet.

Det är väl ganska många män med som är aktiva som inte kallar sig feminister. Uppfattar snarare att de män som har mest aktivitet inte är feminister. Vem vill ligga med en feminist egentligen?

Det verkar vara nästan den främsta taktiken för att tysta folk som ställer sig emot modern feminism och deras drev.

Nej.

Nej. Hälften av befolkningen är inte ofrivilligt celibata och andra hälften är inte feminister

Incel är mer av ett ytterkantsfenomen, möjligtvis ett växande sådant. Feminism är en betydligt mer flytande skala än vad incel är, som är helt binärt, där man kan tala om mer eller mindre insikt och extremism, samt att det är en politisk åskådning.

Ok, men nu blir man kallad incel om man inte är feminist.
Typ som att alla feminster har sex. Ingen som inte är feminist har sex.
Det är ju ett helt sinnessjukt sätt att tänka.
Jag är 100 % övertygad om att detta är en härskarteknik. Om du går emot oss feminister så stämplar vi dig incel.

Simps är en bättre benämning. Feminister har väl tappat de flesta och tilltalar nu bara vänsterextrema på ytterkanten.

Precis det finns ju det här "kriget" mellan feminina män som kallas simps och cucks och maskulina män som ofta är trötta på feminazism. Men det jag tycker är konstigt är att det till och med i den offentliga debatten på tv osv. ofta konceptualiseras som att antingen är man feminist eller så är man incel.
De flesta är ju inget av detta och absoluta majoriteten av människor som inte tycker om feminism är inte incels.
Alla som är feminister ligger. Ingen som inte är feminist ligger. Så går logiken.
Om man är emot feminazism så är man incel. Det är så de resonerar. Tom. i mainstream media verkar de tro att alla som hatar feminism är ensamma mördare typ. Ett så verklighetsfrånvänt sätt att tänka.
Det är typ nu som feminism är supersport. I nästan all recorded history så har feminism varit något som lite "konstiga människor" håller på med. Överviktiga med blått hår, feminina killar osv.

Fast nej, "man" blir inte kallad för incel om man inte är feminist, då blir man kallad för det man är nämligen antifeminist.

Ja så borde det vara, men jag tycker att de ofta gör fel där. Om någon öppet går ut och kritiserar modern feminism så är risken stor att den personen stämplas incel, vilket är helt sinnessjukt.

tror nog mer att din personliga åsikt i detta, inte speglar verkligheten speciellt.

Alltså min åsikt är att det är sinnessjukt att tänka så. Bara en observation kring hur samtalen brukar gå.
I Sverige är feminism underförstådd standard och allt annat ses som avvikande.
Förhoppningsvis blir det ändring på det.

Låter nästan som det vore ett tvång att ligga med kvinnor. Om man inte är tillräckligt intresserad för att hålla på och jaga så är man en incel. Jag har ett halvt intresse men tänker oftast inte på kvinnor. De framstår som lite obehagliga och kalla när man inte har så stark dragning till dem. Feminismen är en ideologi som stör mig intellektuellt. Vem blir inte irriterad av förljugna egoister? Att höra feminister snacka jämställdhet är som att klanen skulle tala om tolerans mellan människor. De är förljugna och ruttna i sin själ.