Citat:
Trump övertog en fantastisk ekonomi, men hans klåparaktiga hantering av covid förvärrade en redan skarp nedgång, och Trump kan skryta med att ha förlorat fler arbeten än någon annan sittande president. Statsskulden rusade. Nato blev alltmer splittrat eftersom Trump valde konflikt före samarbete, samtidigt som han strök Putin och Jong-Un medhårs. Den demokratiska världens ledare skrattade åt Trump, som svarade med att fortsätta sin smekmånad med Putin och öppet beundra ryska, nordkoreanska och kinesiska ledares möjlighet att sitta på livstid.
USA var på en väg som inte var “America First” utan ”America Only” vilket hade isolerat dem över tid och gjort både Amerika och västvärlden allt svagare. Världens demokrati blev svagare under Trump, som inspirerade auktoritära ledare som Bolsonaro, Duterte och Orban att inskränka demokratiska friheter i sina länder. Putin och Jong-Un hade fritt fram eftersom Trump trodde att han kunde knäcka Kina med handelstullar. Det blev ett dyrt experiment som inte ledde någonstans egentligen.
jag tror att vi har väldigt olika uppfattning om vad ”styrka” innebär i ett land, och du verkar inte förstå hur presidenturers konsekvenser överlappar varandra när det gäller ekonomi, konflikter och annat. Trump drev polariseringen inom det amerikanska folket till en ny extrem, genom sin politik, sitt inkompetenta kabinett och sitt vurmande för andra stormakters ledare - och ett polariserat USA är ett svagare USA. Putin lär ha skrattat varenda dag när han såg hur Trump monterade ner demokratiska institutioner, attackerade det politiska systemet och gav alt-right en plattform att bygga helt öppet på rent fascistiska idéer.
Om Trump hade haft förmågan att ena Amerika istället för att söndra och härska, så hade jag hållit med dig mer. Men eftersom han bara förmår representera sina egna (och de personers som lurar honom) intressen, så skulle han aldrig kunna göra USA till ett bättre land än innan han tog över. Trump är inte republikan, han är en ideologilös populistisk demagog vars stora lättstötta ego gör honom lättlurad och lättstyrd, och så länge han själv vinner på något så bryr han sig inte om de eventuella konsekvenserna för andra. Han säger vad folk vill höra, och gör sedan det som är bäst för honom. För mig är det en gåta hur en normalbegåvad människa kan hitta något drag alls hos Trump som inte bara är självcentrerat, vulgärt och ignorant.
USA var på en väg som inte var “America First” utan ”America Only” vilket hade isolerat dem över tid och gjort både Amerika och västvärlden allt svagare. Världens demokrati blev svagare under Trump, som inspirerade auktoritära ledare som Bolsonaro, Duterte och Orban att inskränka demokratiska friheter i sina länder. Putin och Jong-Un hade fritt fram eftersom Trump trodde att han kunde knäcka Kina med handelstullar. Det blev ett dyrt experiment som inte ledde någonstans egentligen.
jag tror att vi har väldigt olika uppfattning om vad ”styrka” innebär i ett land, och du verkar inte förstå hur presidenturers konsekvenser överlappar varandra när det gäller ekonomi, konflikter och annat. Trump drev polariseringen inom det amerikanska folket till en ny extrem, genom sin politik, sitt inkompetenta kabinett och sitt vurmande för andra stormakters ledare - och ett polariserat USA är ett svagare USA. Putin lär ha skrattat varenda dag när han såg hur Trump monterade ner demokratiska institutioner, attackerade det politiska systemet och gav alt-right en plattform att bygga helt öppet på rent fascistiska idéer.
Om Trump hade haft förmågan att ena Amerika istället för att söndra och härska, så hade jag hållit med dig mer. Men eftersom han bara förmår representera sina egna (och de personers som lurar honom) intressen, så skulle han aldrig kunna göra USA till ett bättre land än innan han tog över. Trump är inte republikan, han är en ideologilös populistisk demagog vars stora lättstötta ego gör honom lättlurad och lättstyrd, och så länge han själv vinner på något så bryr han sig inte om de eventuella konsekvenserna för andra. Han säger vad folk vill höra, och gör sedan det som är bäst för honom. För mig är det en gåta hur en normalbegåvad människa kan hitta något drag alls hos Trump som inte bara är självcentrerat, vulgärt och ignorant.
Ja, gud vad dumt att han ville ha en fredlig relation med Ryssland och Nordkorea. Det hade ju varit mycket bättre om han hade fortsatt krigshetsa mot dem som hans föregångare och efterträdare.