Donald Trump åtalas i 34 punkter i Stormy Daniels-fallet, bokföringsbrott (2023-03-30)

Bevisa att det är en lögn vetja.

Det är viktigt att republikanerna släpper greppet om Trump och hittar en ny väg framåt. Det är svårt att föreställa sig att USA kan fortsätta att blomstra om landet fortsätter att domineras av politiska rörelser som främjar konflikter och polarisering. Därför måste republikanerna arbeta för att hitta en lämplig kandidat som kan samla landet och arbeta för att lösa dess problem på ett konstruktivt och inkluderande sätt.

Ska jag bevisa att något inte hänt? Där ser man.

Du kan själv försöka hitta en källa på VetVemDuÄR:s påstående. Det går inte. Det är också därför som hen inte bidrar med några källor. Miffot är ju egentligen bara här eftersom "åtalet" är för tunt och någon måste fylla upp tråden med osant svammel så inte TDS-kulten behöver inse att Trump är åtalad för att ha bokfört utbetalningar till sin advokat som "legal fees".

Jag tror det blir spännande med en returmatch, även om jag förutsätter att Biden inte kommer ställa upp. Han är så oerhört illa omtyckt att flera demokrater lämnat partiet och fler är på väg att så göra.
Men om DNC får fram en annan kandidat blir det spännande. Jag tvivlar på att Trump vunnit mot exempelvis Kennedy Jr. som just deklarerat att han ska ställa upp som kandidat.

Clownen kan inte vinna. Oavsett vem Demokraternas kandidat är. Ingen är så illa omtyckt av så många, som det missfostret. Och det vet du - därav ditt förekommande inflikande om Bidens impopularitet.

Ja, är det inte sånt ni trumpeter är bra på? Obamas födelsebevis, valfusk etc etc.

Domaren har donerat pengar till demokraterna, inkl Joe Biden. Småpengar, men uppseendeväckande t o m enligt CNN.

https://edition.cnn.com/2023/04/06/p...ion/index.html

Man kan alltså säga att du försöker härmas och egentligen inte menar vad du skriver? okej...

Var inte det uppenbart? Varför tror du smileyn var där, Sherlock?

Det har ett offer och att dennes pengar förskingras.
Förstår detta flyger över huvudet på dig, men så fort pengarna tas till nått som de inte är ämnade för, så är bidragsgivarna offret, även om det inte är en specifik individ.

Försökt inte blanda ihop detta med ett offer som får ett slag i ansiktet, för då är du fel ute.
Nej du har rätt, trumpen har elitism och behandlas inte som alla andra, på den punkten är vi rörande överens.
Och här har man haft en åtalsjury som sett bevisen, hört vittnen och de berättade för oss alla att det är fog för ett åtal.

Och sen får vi se vilka bevis detta är, skoj du försöker förekomma dessa, det gör inte jag, dock vet jag att en åtalsjury kommit fram till det är ett åtal och det talar emot dig.
Märkte du där att du inte var saklig i felen eller vad som var lögner, utan allt vi istället fick var en enda lång ad hominem.
Vet du vad det betyder, jo, det betyder att den du svarade hade alla rätt även efter ditt inlägg och ingen lögner var påvisade som lögner.

Kanske du inte förstår vi pratar om eventuella bevis och åtalspunkterna, åtalet och så?
Vi alla förstår redan en rättegång ska ske, och i en sådan kan man bli frikänd och ingen av oss vet riktigt hur detta ska gå, så det är full möjligt det blir så.
För detta är ju inte en slamdunk som Floyd-rättegången där en fällande dom redan före var helt given utgång.

Här med trumpen, ja, vi måste invänta bevisen, vittnen och motbevisen innan vi kan avgöra vilken dom som är trolig, men bygger det mesta på siffror, så är det nått som säger mig att dessa berättar något och då är det en helt klar möjlighet för en fällande dom.
Men du som alla andra får invänta rättegången.
Men vill du ha sagt något, så försök saklighet.
Vilka lögner??
DU fallerade två ggr i rad att sakligt beskriva vilka dessa lögner är, så nu låter det istället som medvetet att du inte berättar detta och att det är snart cementerat att det inte alls var lögner.
Visst är det intressant, hen berättar inte vad som är en lögn, och vad det baserar sig på.
Men det är lugnt du kommer heller aldrig få, då detta är jaffy osaklig och skränig och kräver svar på irrelevans och sen inbillar sig säga nått.
Dock ljuger ingen, då du inte klarar av att påvisa det finns en lögn.
Men upp till bevis, vad är det som är fel här i ämnet och beskriv detta sakligt, så förstår vi vad lögnen är, för nu vet vi inte ens vad du fantiserat ihop, en sak är dock säger, innan du är saklig om vad som nån ljuger med, så säger du inget mer än att det inte alls var en lögn.
DU säger ju att någon ljuger, så upp till bevis och berätta vad lögnen är och varför

Glöm inte att det var inte trumpens pengar, utan kampanjens, då trumpen hade inte råd att betala detta själv med egna pengar.

Sällan man ser en användare äger sig själv på det viset, och detta genom aldrig ens berätta vad som är lögnen.
Men du sade ju hur ska jag bevisa något som inte hänt, ja, det är där du är nu och berättar ingen lögn finns
Mmm, som om det vore dig själv du pratade om nu och all substanslöshet du ger oss
Du klarar ju inte ens av att sakligt beskriva vad lögnen är om ämnet som sagts och skrivits.

Och vi förstår vid denna punkt att du aldrig någonsin kommer klara av det heller.

Tror du fortfarande att åtalet handlar om nån slags bokförings-miss?
Du bara sticker huvet i sanden.
Och för att inte tala om alla kommande rättsfall Trump hamnar i.
Du satsade allt på en clown, hade du haft ett normalt förstånd hade du insett att han är körd föredetting och rökt, en skurk.

Du får helt enkelt göra som jag - läsa "åtalet". Det finns inget mer än vad jag beskrivit. Jag blev också förvånad och trodde verkligen att där skulle finnas mer, men tydligen inte. Hittar du något annat uppskattar jag om du citerar det här i tråden så användare kan diskutera något verkligt istället för fantasier.

Jag är säker på att Trump kommer hamna i många fler rättsfall, men ser samtidigt att det går oerhört långsamt. Tre impeachements, Russia-hoax och annat kom kanske i vägen...