Citat:
Ursprungligen postat av
CrackerPower
-
Nope.
Du hittar på och projicerar som en ekorre på LSD.
Det är sinnessjuka människor som gör det. Berätta vad du tänker istället för att läsa tankar. Vad du tror att jag tänker och gör är totalt ointressant.
Om Trump blir skyldig till brott kommer det att betvistas in i det svarta hålets platta anus atmosfär för alltid.
Köp guld. Beväpna dig och skydda dina älskade.
JA, brottet vet vi om skett, men det är en prövning som ska berätta om trumpen är skyldig också eller inte.
Varför skulle inte ett brott åtalas för?
Och vad fansen gör är att de berättar de anser trumpen står över lagen, och det låter ju väldigt konstigt att en person inte ska hålla sig till samma lagar och regler som resten av oss.
Citat:
Ursprungligen postat av
Mirning
Optiken är slående för de troende.
Det är verkligen en fråga om att olika folk kan se samma nyheter och tolka det helt olika.
Kommer bli intressant, hur detta utformas, för eller senare som kommer dessa två separata narrativ tryckas ihop.
-blir det som russia gate nu igen, en nothing burger mao?
-eller blir det ett verkligt fall till slut, när Trump den stora brottslingen hamnar i fängelse till slut?
Spännande, spännande.
Men hur ser normalt folk på detta?
Tror normalt folk att åtalet, _ser_ ut att vara politiskt motiverat är nog den stora frågan.
Jag vet inte svaret på den frågan dock.
Jag gissar att Louis Rossman video kanske är det närmaste jag själv kommer på hur jag tror en en ganska "normal" person ser på det.
Han uttrycker sig lite halvt skeptiskt utan att falla på ena eller andra sidan, men menar också att det är upp till Trump att bevisa det också.
https://www.youtube.com/watch?v=Ier9JMNn1QE
Det enda som har betydelse är åtalspunkterna, åtalet, bevisen, vittnen och motbevis, och påvisar man ett brott skett, ja, då borde utgången vara självklar och en dom mot trumpen.
Fansen dom anser trumpen står över lagen, och de är rätt irrelevanta i rättssalen.
Men viss elitism har vi ju redan sett trumpen fått, och blir nog mer, så det krävs rätt graverande bevis för en dom.
Citat:
Ursprungligen postat av
grey.eagle
Bra o veta.
Så om Trump får mindre än ett år är han välkommen att försöka bli president igen menar du?
Nu är vi inte ens där än, men vad säger konstitutionen om detta?
Man bör börja där.
Citat:
Ursprungligen postat av
whogivesafuck
Du menar hans fredliga uttalanden när han höll tal och uppviglade massorna?
"We fight like hell. And if you don't fight like hell, you're not going to have a country anymore"
"Because you'll never take back our country with weakness. You have to show strength and you have to be strong."
Det är så intressant doms påstår nått, sen utelämnar dom det som är antydning/uppmaning till våld.
Så även här, och hur de var beredda för par veckor sedan med våld, de lever i så svår förnekelse så det är komiskt.
Hur inbillar de sig att trumpen före ens åtalet var ute agiterar för våld, och sen låtsas dom om de delarna inte existerar, inte ens när man påminner dom så fortsätter de bara låtsas
Och våld för småbrott som detta åtalet, blir det komiskt bara.
De kan börja bli lite orolig när man kommer till SCIS dokumenten istället.
Citat:
Ursprungligen postat av
Onkel-Ben-ny
Såg på svt i morse och Stefan Åström i USA fick frågor om rättegången. Vi fick reda på att domstolsbyggnaden hade flera ingångar och även ett garage och det spekulerades vilken väg Trump skulle ta. Vad de 34 åtalspunkterna gällde hade Stefan Åström dock ingen aning om. Känns bra att betala skatt för att svt ska hålla oss med en expert i USA.
trumphen ville ju ha handbojor, så genom stora ingången är min gissning och ett satans spektakel

Det sägs de är läkta via yahoo, men jag inväntar kl1415 New York tid på dom.
Citat:
Ursprungligen postat av
seppolundgren
Stod Donald trump framför en grand jury och svarade på frågor om sitt ligg med en porr stjärna då med?
Nä, det kommer nu lite senare idag
Citat:
Ursprungligen postat av
Himmalajja
Alla, inklusive Demokraterna, anser att det här är en politisk rättegång. Det bevisas av att båda sidor säger att om Trump inte hade ställt upp 2024 hade det inte blivit något åtal.
trumpens advokat fått sonat sin herres brott och genom en dom, så jo, de hade fortsatt ändå och gå efter den enda person på jorden som tjänade på mutan och NDA.
Och det är bevisen, vittnen och motbevis som har betydelse i rättssalen, och det verkar en del inbillar sig någon skulle bry sig om politik i rättssalen
Citat:
Ursprungligen postat av
VetVemDuAr
34 class E felonies a' 1 år!?!
Jaja, vi får se vad det kokar ner till.
Mmm, och man får se också vilka bevis de är, undrar varför de inte klarar av att vänta in vad de är.