Citat:
Ursprungligen postat av
Flattematte
Ja jag förstår att du inte har så stor erfarenhet av bilar i allmänhet och SAAB i synnerhet.
Vi äldre och erfarna vet vad SAAB går och står för = lägsta tänkbara kvalitet och driftsäkerhet, vilket du nog snart får erfara.
Själv grundar jag min åsikt och erfarenhet på 7 år som serviceingenjör på SAAB.
Har även ägt 5 nya SAABar och några begagnade.
Därför ler vi lite när vi ser en SAAB, och minns alla problem.
Lycka till du naive lesserwisser.

Citat:
Ursprungligen postat av
Prostreet32
Köpte min 9-3 Aero ttid när den gått 20 000 mil.
5 år senare har den nu gått 17 000 mil till. Så totalt 37 000 mil.
På de milen har jag gjort service, bytt kamremssats och två hjullager.
Så du pratar en del skit helt klart.
Jag kan på sätt och vis förstå Flattematte, även om jag kan tycka han överdriver rätt rejält…
Har själv kört en del Saab genom åren, och byggt om både bil och motor rätt rejält.
Klart att Saab haft stundom ”partiell” svajig kvalitet, men samtidig haft rejäl kvalitet i vissa avseenden.
Själv har jag under många år haft nära kontakt med ett gäng personer på motorlabbet i Södertälje, samt några nere i T-hättan. T ex herr Utengen som tyvärr gick bort i en tragisk olycka i hemmet.
Jag övertygade t ex folk på motorlabbet att det måste gå att installera Trionic 5.5 på en äldre motor, vilket jag gjorde på en 2,4 liters H-motor i en -82a 900 redan 1994. Och utan egentlig kalibrering fick ut 245hk på drivhjulen med allt ”standard”. I den H-motorn monterade jag vevaxel från 2,3 liter 9000, samt topp från 2,1i 16V etc etc. Bilen gick som en raket, typ…