Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-03-31, 16:54
  #61
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av EnlitenUggla
Sök på buliding 7. Lägg till vilken text som helst.. tex what information was held in buidlling 7

Oavsett vad du skriver så kommer nist.gov upp.
Sök på youtube och se vad som kommer upp.. märkligt

Hört talas om grasshopper?
https://wikileaks.org/ciav7p1/cms/page_12353652.html
Nu blev jag lite nyfiken. Vad är grasshopper?
Citera
2023-03-31, 17:03
  #62
Medlem
EnlitenUgglas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Hur menar du att de borde ha fallit - trillat omkull åt sidan? Vad är det som är konstigt med att byggnaderna föll enligt naturlagarna (dvs nedåt).?

Här har du ett höghus till som föll sådär jättekonstigt (dvs nedåt): https://www.npr.org/sections/thetwo-...r-massive-fire

Dina egna påståenden om vad du menar wtc7 innehöll får du faktiskt leta rätt på själv - jag har redan läst det mesta av dumheterna och har ingen lust att gissa mig fram till vilken du fallit för..


Ok så du orkar inte läsa wikileaks. Dvs ren fakta som julian assange har luskat fram
Och du orkar inte heller kolla upp om det är vanligt att hus faller på detta vis vid brand.
TILL OCH MED Amerikanska regeringen har sagt att det är första gången det sker.

Bara läs här på deras egna hemsida.

"The collapse of WTC 7 is the first known instance of a tall building brought down primarily by uncontrolled fires"

https://www.nist.gov/pao/questions-a...-investigation
Citera
2023-03-31, 17:17
  #63
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnlitenUggla
Ok så du orkar inte läsa wikileaks. Dvs ren fakta som julian assange har luskat fram
Och du orkar inte heller kolla upp om det är vanligt att hus faller på detta vis vid brand.
TILL OCH MED Amerikanska regeringen har sagt att det är första gången det sker.

Bara läs här på deras egna hemsida.

"The collapse of WTC 7 is the first known instance of a tall building brought down primarily by uncontrolled fires"

https://www.nist.gov/pao/questions-a...-investigation

Men varför flyttar du målstolparna hela tiden? Jag har inte ens antytt att wtc7 inte var första skyskrapa att rasa av enbart brand - jag motbevisade bara ditt felaktiga påstående om att inga andra byggnader har rasat rätt ner.

Jag klickade på din grasshopperlänk men du har antingen länkat fel eller snurrat till det rejält - eller så funkar det inte i mobil. Berätta istället för att fåna dig.
Citera
2023-03-31, 17:21
  #64
Medlem
EnlitenUgglas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Men varför flyttar du målstolparna hela tiden? Jag har inte ens antytt att wtc7 inte var första skyskrapa att rasa av enbart brand - jag motbevisade bara ditt felaktiga påstående om att inga andra byggnader har rasat rätt ner.

Jag klickade på din grasshopperlänk men du har antingen länkat fel eller snurrat till det rejält - eller så funkar det inte i mobil. Berätta istället för att fåna dig.


Du skrev "vad är konstigt med att byggnaderna föll efter naturlagarna"

Det konstiga är sättet dom föll på.. Som är det första någonsin i historien. Det är väl värt att nämna eller?
Eller ska jag bara ignorera det hela?

Oj jag fick en stor jävla get i ögat.
HAsse- Aaa men nee ignorera det du har ingen get i ögat
Citera
2023-03-31, 17:23
  #65
Avstängd
DevilsDens avatar
Det är en kontrollerad detonation.

Har att göra med pengar och vad som försvann från militären. Sen har vi guldet som förflyttades.

CIA är inblandat bland flera, dom har även skapat ”terrorister”

Eller? Så läser man MSM, välj verklighet.
Citera
2023-03-31, 17:33
  #66
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnlitenUggla
Du skrev "vad är konstigt med att byggnaderna föll efter naturlagarna"

Det konstiga är sättet dom föll på.. Som är det första någonsin i historien. Det är väl värt att nämna eller?
Eller ska jag bara ignorera det hela?

Oj jag fick en stor jävla get i ögat.
HAsse- Aaa men nee ignorera det du har ingen get i ögat

Då är det väl precis lika konstigt att de inte föll fortare? Ingen stålbyggnad har brunnit lika länge utan brandbekämpning som wtc7 UTAN att kollapsa… men det är förstås inget som bekymrar dig?

Jävla tramsargument du håller på med faktiskt
Citera
2023-03-31, 17:46
  #67
Medlem
En teori är att "man" smällde av en liten atombomb långt ner under WTC-komplexet, den teorin är det ingen som har tagit upp här. Jag vet inte så mycket om detta men det vore tacksamt att få lite synpunkter på det!
Citera
2023-03-31, 17:55
  #68
Medlem
AbortRetryIgnores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av brakfesten009
En teori är att "man" smällde av en liten atombomb långt ner under WTC-komplexet, den teorin är det ingen som har tagit upp här. Jag vet inte så mycket om detta men det vore tacksamt att få lite synpunkter på det!
WTC var ett kontorskomplex. Varför skulle det finnas en atombomb under den sortens byggnader?
Citera
2023-03-31, 18:22
  #69
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av brakfesten009
En teori är att "man" smällde av en liten atombomb långt ner under WTC-komplexet, den teorin är det ingen som har tagit upp här. Jag vet inte så mycket om detta men det vore tacksamt att få lite synpunkter på det!

Ja det finns många konstiga teorier - men just denna är ju rätt underlig att någon ens lyckats fantisera ihop. En atombomb under mark borde rimligen hörts rätt rejält, gett strålning, samt - inte minst - rivit byggnaderna nerifrån istället för att lämna just de nedre stålkonstruktionerna stående kvar sist…
Citera
2023-03-31, 18:28
  #70
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av brakfesten009
En teori är att "man" smällde av en liten atombomb långt ner under WTC-komplexet, den teorin är det ingen som har tagit upp här. Jag vet inte så mycket om detta men det vore tacksamt att få lite synpunkter på det!

Var en svensk akademiker från USA som gick igenom detta på Swebbteve. Trodde detta med kärnvapen var desinformation - men det var för att jag inte hade någon kunskap om små taktiska kärnvapen. Efter hans genomgång framstod faktiskt detta som det mest sannolika scenariot. Tror inte att man hade lyckats aptera hela byggnaden som vissa storys gör gällande. Tror även Bollyn är på detta spår. Han är nog den som har bäst presentation om vad som egentligen hände.
Citera
2023-03-31, 18:38
  #71
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bankrun
Vet ej om detta avhandlats tidigare, tänker det är värt att ha en egen tråd.

Det finns bevis på explosioner innan tornen kollapsade. Jag har en styck video på detta, men jag vet om att det finns flera exempel och vinklar osv vi kanske kan samla dem här.

https://youtu.be/UdfqEYITTm8 Vid 6:25

Dessutom verkar det som att något åker ut ur byggnaden i samband med ”explosionen”. Vet inte vad det är för något, men vissa tycker det ser ut som en människa. Så, vad kan få en människa på cirka 80kg flyga ut horisontellt genom ett fönster? Dessutom gick fönstret sönder av trycket innan människan/objektet träffar fönstret.


Vissa säger kanske att det är jet fuel. Dock kräver det att bränslet är instängt i en behållare i samband med att den antänds för att skapa en explosiv effekt med tryckvåg. Vi vet ju att detta inte var ett faktum, förutom när flygplanen flög in i tornen.

Man kan eventuellt prata om en lokal kollaps, men jag tvekar till hur det skulle skapa en tryckvåg.

Det jag skulle vilja hävda är att det är ett bevis på intervention från okänd part. Mig veterligen har aldrig fenomenet förklarats på officiell väg.
jo visst skedde det en explosion innan tornen föll - men det var liksom åtta år tidigare, 1993.
Citera
2023-03-31, 20:31
  #72
Medlem
Förstår inte vad frågan i tråden vill hitta för orsaker.. Ett flygplan som flyger in i ett hus o det blir tvärstop utvecklar så mycket rörelse energi att det blir massiva skador/förintelse av materia.. WTC flygplanen väger säkert 70ton o kommer med en hastighet av kanske 700-800 km/h vilket gör att ett 70tons flygplan väger så
mycket att allt blir totalt pulvriserat att hitta flygplansdelar efter en sådan krock
blir svårt.. det kan inte finnas så mycket kvar.

P.g.a branden i WTC tornen så kollapsar dom ihop på ett ganska förväntat sätt inget konstigt med det. Värmen gör att stålbalkarna tappar hållfasthet o minsta rörelse gör att dessa tusen o åter tusentals ton av huskropp ovanför branden startar/orsakar en dominoeffekt o byggnaden är 100% dödsdömd. Ljudet av betong som brister kan låta som explosioner med materia som flyger iväg på samma sätt som vid en explosion.
Dessutom 1000-tals ton flygbränsle som antänts o brinner.

Utan branden hade tornen högst troligt ej rasat men de skador som smällen orsakat hade nog medfört att tornen i stora delar hade behövts dömas ut och renovering modell megastor hade behövts. Kanske så stor att rivning varit bättre alternativ.

Bomber i byggnaden ?? Nej inte alls
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback