Mansrollen, som jag ser det...

Så är min uppgift att skydda kvinnor och barn. Det är allt. Och jag gissar att alla män med en viss testosteron nivå känner likadant instinktivt. Det är inget som behöver sägas. Det bara är så.

Det innebär att skydda dom från potentiella hot och predators, där ingår rätten att få använda duschar och toaletter i avskilhet utan att känna hot i en utstatt situation då män, pedofiler och våldtäktsmän är så mycket starkare och skulle kunna utnyttja situationen.

Där ingår att garantera barn att dom kan leka i en miljö med andra barn i sin egen ålder på lika vilkor utan att vuxna kommer in och förstör deras lekar. Där ingår att garantera en omgivning där de kan utöva tex idrott i en miljö med barn i sin egen ålder, eller med sitt egna kön då de biologiska skilnaderna mellan män och kvinnor är enorma.

Men där ingår också att skydda barn och kvinnor från dem själva. Tex barns tendenser till själviskhet, tendenser till mobbing mm.
Och där ingår att skydda kvinnor från deras instinkt att behandla alla som om de är små oskyldiga barn som inte kan göra något fel.

Kvinnans uppgift har i millloner år varit att ta hand om små barn som bara äter, skriker och skiter och inte kan göra något fel, Detta har gett kvinnor vissa instinker. Det kallas utvecklingsbiologi.
Skall man skratta eller gråta åt kvinnornas krav på skyddade zoner på universiteten där deras små telningar skall slippa utsättas för obehagliga ideer. Och hur kan någon missa att det handlar just om kvinnas instinkter om det lilla barnet som ger upphov till sådant här.

Udda män på dagis och psyksjuka stollar som tänder på barn och att klä sig i kvinnokläder är ett hot mot barns säkerhet och skall inte läsa några djävla sagor på bibliotek. Varför inte lika gärna släppa in pedofiler på dagis (vilket de med all sannolikhet är enligt tex Jordan Peterson).

För mig är dessa män ett hot mot barnen. För kvinnor är dessa herrar små barn som inte kan göra något fel.

Jag ser ibland argument som "vilken rätt har du att kränka dessa transor osv.". Men det handlar inte om mig över huvud taget. Det handlar om att skydda barnen vilket är mitt jobb även om kvinnor inte fattar det och betraktar dessa som små barn som inte kan göra något fel.


Och var du min vän och skulle börja höra röster ifrån tvn, få för dig att du har fel kön eller att din sko är en katt som heter Nisse, så skulle jag trycka på ordentligt för att försöka övertala dig att ta kontakt med akutpsykiatri.
Jag skulle trycka på så hårt att jag riskerade dig som vän. Din mentala hälsa är viktigare än vår vänskap i synnerhet om du utgör en fara för dig själv (jag har gjort detta).

Och skulle jag inte lyckas övertala dig så skulle jag ta kontakt med din läkare och försöka få dig tvångsinlagd (jag har gjort detta).

Och när du låg på sjukhus skulle jag vara den enda som besökte dig (ja, jag har upplevt detta med).

Motsatsen till att älska är inte hata utan likgiltighet.

Det finns en viktig detalj i detta sammanhang och det är godhetsknarkandet många sysslar med. Det får en person att uppfattas som bättre och man bryr sig inte om vilka konsekvenser det får i samhället eller för andra individer.

Så det är inte bara naiva genetiska instinkter. Det är även beräknande strategi för att marknadsföra sig själv och sin värdegrund.

Du lever i ett experiment där alla är likadana, vad exakt är det du ska skydda? Kvinnor är självständiga och starka enligt propagandan, barnen får göra precis hur de vill i tonåren och säger du ifrån och ryter till då får du som svar från samhället "du vet inte hur tonåringar fungerar"

Du som man har ingen specifik funktion länge, du är en vandrande kuk på två ben utan någon större funktion eller mening. Ingen idag har en mening, din riktiga mening är att att gå på knä och konsumera så mycket du bara kan, detta är vad systemet kräver allra mest av dig, detta är vad företag kräver av dig och sist men inte minst regeringen. De vill inte ha starka män som ifrågasätter något, de vill inte ha ett hot. De vill ha små fittor som de kan göra vad de vill med.

LMFAO, miljoner år?


Homo Sapiens har existerat i dryg 200,000 år.

Det är kvinnans uppgift hos gorillor och chimpanser. You do the math.

Du jämför alltså Homo Sapiens med djur..?

Det har inte slagit dig att det är din mentala hälsa som inte är särskilt bra? Det låter lite rubbat att ringa till läkare för att försöka få sina vänner tvångsinlagda.

Ja ut med männen ur katolska kyrkan, pedofiler hela högen. Borde bara vara tillåtet med kvinnliga präster och kvinnlig påve.

Bra där. Tror dock att man inte är så duktig på att beskydda kvinnor och barn om man är besatt av Greta.

Det kan ju hända att han tror på evolutionsteorin och således drar slutsatsen att människan förmodligen inte uppstod ur det blå för ett par hundratusen år sedan.

Kvinnor som vågar visa sig svaga & ödmjuka kommer givetvis få allt skydd och omtanke dom behöver. Det är något villkorat som måste förtjänas och - framför allt - inte slarvas bort genom stöddigt feministiskt uppträdande.

Det kanske t o m är DU som behöver skydd och omtanke för att bearbeta dina traumatiska minnen av hur de stod och skrek som en drill-sergeant rakt upp i ditt ansikte och du inte kunde göra någonting för att få dem att sluta, och som fick dig att känna dig värdelös, förnedrad och bespottad?