Varför höjer inte riksbanken räntan till 10% eller vad som krävs för att nå 2%-målet?

Häftiga svängar i styrräntan kan orsaka starka och obehagliga vindar i samhället. Alla kortsiktiga saker som tex lån, näringslivets lönsamhet, valutakurser, köpkraft, osv tar direkt stryk. Som någon nämnde tidigare - man försöker tar det så lungt som möjligt så att man hinner anpassa sig.

Då skulle väldigt många plötsligt bli panka och den aktiviteten syns i ekonomin. Om medelklassen går i konkurs så rubbar man balansen med tillgång/efterfråga som hela ekonomin är baserad på. Vi får höja stegvis tills vi landar någonstans bekvämt utan att krossa vår ekonomi.

Bra frågeställning från TS. Det är ingen rättighet att sitta kvar i en överbelånad BF, som det mest handlar om. Dessutom ger det möjlighet för mig och andra att köpa billigt och tjäna grovt på det. Visst, man kan tycka att det är girigt och kapitalism i sitt esse men sanningen är den att samma människor hade inte tvekat att agera likvärdigt mot mig om omvänd situation hade rått.

Det finns en oro för att det inte räcker med räntehöjningar, inflationen kommer att öka mer och riksbanken fastnar i att jaga sin egen svans.
På nåt vis är det statens vidlyftiga affärer som genererar inflation. När inte skatter och statens övriga intäkter räcker till så stannar inte utbetalningarna av, påfyllnad sker istället med nyskapade pengar. Problemet blir inte mindre av att de flesta västländer sitter i samma båt.

Min magkänsla säger att staten sitter fast i en rävsax, lågkonjunktur ger minskade skatteinbetalningar samtidigt som statens utgifter ökar. Vid det här laget kan vi konstatera att dom som trott sig vara kapabla att hantera systemet har misslyckats med att skapa stabilitet, att samma personer skulle kunna vrida skutan på rätt köl är osannolikt. Vi går mot en rejäl krasch.

För att det vore idiotiskt, naturligtvis.
Gör man en dramatisk höjning så innebär det att man lägger extremt tryck på ett mindre antal individer, i det här fallet bolånekunder.
Med katastrofala följer för dem.

Redan dagens höjningar är oerhört svårhanterliga för många hushåll i Stockholm. Det är bara det att vi ännu inte märkt effekten för att en betydande del har bundna lån.

Höjningens storlek är underordnad tidsfaktorn när det generellt gäller att ”plocka av” hushållen pengar och strypa konsumtionen.
Under 2023 ska 70 procent av alla bolånekunder lägga om sina lån, så redan dagens höjningar kommer ha mycket stora konsekvenser för inte minst handel- och service-yrken som kommer totalbomba vad det lider.

Jag tror personligen inte det krävs så mycket högre räntor. Dagens nivåer kommer plocka av många ensamhushåll i Stockholm tiotals procent av deras disponibla inkomst.
Om inte det biter på inflationen tvingas nog det offentliga dra samma slutsats som jag redan gjort: Inflationen bromsas bäst med strukturella politiska reformer,
Exempelvis genom att göra jordbruk- och livsmedelsproduktion radikalt billigare, snarare än att jaga Coops 0,95% vinstmarginal.

Ytterst är det också så att krig kommer med en kostnad. Att hushållen under ett antal år blir fattigare ligger lite i sakens natur och är trots allt ganska logiskt.

Det kommer visa sig att det finns en gräns för hur mycket man kan ratta i räntan.

Deras mål är ett 2% genomsnitt över en längre period. Det är ett mål och inte ett krav. Det är ett genomsnitt vilket innebär att inflationen ofta är högre vissa år och lägre än 2% andra år. Inflationen var 8,4% 2022 men har legat under 2% 2020, 2019, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2010, 2009 osv. Alltså blir genomsnittet fortfarande 2% om året även om inflationen är högre under några år.

Förlåt, men vad har det med riksbanken att göra? Marknadsekonomi, kompis. 90% av befolkningen har röstat för bostadsbrist och uppumpade priser för att det varit så förblindade av bostadskarriär, så nu får väl folk stå sitt kast?

Varför ska alla som inte är skuldsatta upp över öronen ”betala” för det? Det blir ju konsekvensen av att inflationen inte bekämpas tillräckligt hårt - alla blir fattigare.

Maggan har städat ladorna och gjort staten förberedd att låna på och stimulera oss ur krisen.
Statsskulder är bara på 18% och vi är AAA i kreditrating, men med skenande inflation så spelar det ingen roll om vi inte tvingar dagligvaruhandeln genom en amerikanska modellen att förbjuda priskarteller.

Det är näringslivet som ska tas i öronen, men Uffe och Ebba, är det vad som är bra för Sverige just nu?
De presterade sämre än jag trodde och är ur fokus med kurder, turkar och kristdemokratiska kuddkrig.



https://statsskuld.se/

Deras faaking problem, inte alla andras. Upp med räntan. Är fan inte synd om nån som betalat idiotpriser för boende. Sluta rösta med röven och bygg ut allmännyttan istället.

Var det inte alla högertroll som tycker det var så himla viktigt att ”äga sitt boende”? Så, nu äger ni ert boende. Håll käften och sluta whina. Är väl för helvete inte resten av befolkningens problem?

Jaaaa! Kan inte du bli riksbanskchef? Hahaha, heeeerrejävlar vilket resonemang du för! 🥳

Samma typ av haltande argumentation som när neoliberaler ska dra den om Lafferkurvan och trickle-down theory och annan högstadielogik.

1. ”Alla” är att ta i rätt ordentligt
2. Så småningom blir det stabilt, ja.
3. Du tror samhället är stabilt om den finansiella stabiliteten förutsätter att majoriteten skuldsätter sig upp över öronen för att ha en bostad?
4. Du tror på marknadsekonomi förutom när du förlorar på det? Då ska staten och riksbanken skydda dig?

Du kan också fråga: ”Varför hugger inte en läkare av huvudet på en patient med migrän?”, eller ”varför spränger man inte ett hus vars tak läcker”.

Helt enkelt för att åtgärden (höja räntan till 10%) gör situationen ännu värre än problemet (inflation), och för att det finns smartare åtgärder (höj räntan gradvis) som är lika effektiva över tid och mindre destruktiva för samhället.

Men det finns såklart en del bittra Flashbackare som missade värdeboomen på bostäder och därför verkar vilja önska att medelklassen går under och samhället brinner - för de tror att det är deras chans att köpa en billig bostad innan ett nytt värderally, så att de plötsligt också får vara vinnare.