Ryska ambassaden säger att Sverige "blir ett legitimt mål" om vi går med i Nato

Kalla kriget är en sak. Det är inget nytt och har pågått i 80 år. Det kan vi leva med. Det viktiga är att vi undviker "varma kriget" som Ukraina fått smaka på.

Nej, det är inte helt otänkbart, men i dagsläget helt osannolikt då det skulle innebära ett tredjevärldskrig som Ryssland helt saknar utsikter att vinna. Varje angrepp på NATO-land resulterar sannolikt i att artikel 5 aktiveras och därmed är Ryssland slut. Kaliningrad kan inte försvaras som det ser ut idag och läget blir sämre dag för dag, men de sitter på ju på kärnvapen där så ingen kommer sannolikt att angripa Ryssland först.

Att Ryssland skulle våga sig på att attackera ett NATO-land är högst osannolikt helt enkelt. Att de skulle försöka sig på Sverige är också lika osannolikt i nuläget. Fast saker förändras över tid så klart.

Jo, det tror jag, men jag tror inte man har förmågan att faktiskt åsamka så stora skador att det blir mer än ett tillfälligt problem. Sveriges flygvapen når hela Östersjön och Rysslands når i princip hela Östersjön också från Kaliningrad och Sankt Petersburg, men problemet för Ryssland är att de, för att kunna nå vettiga resultat i Östersjön, måste ta Baltikum och då är storkriget igång och snart förlorat så som styrkeförhållandena ser ut idag.

Hansa var fartyget som sänktes och 84 dog. När det sänktes var det knappast ett legitimt mål. Det fanns inga nazister på fartyget som gick från Nynäshamn till Gotland, men visst, tyskar hade flytt från Baltikum till Gotland och sedan via Sverige till Tyskland.

På samma sätt kommer Sverige se alla ryska transporter på Östersjön som legitima mål och därmed kommer hela Kaliningrad att bli isolerat om Ryssland skulle angripa Sverige.

Vad jag vill säga är i korthet att Ryssland helt saknar förmågan i dagsläget så jag vet inte riktigt vad det gör att Ryssland ser oss som legitimt mål...

Kärnvapen är inte det största hotet mot Ryssland och kan rimligen inte vara avgörande för vad Ryssland gör. Det som Ryssland fruktar är att hela nordvösteuropa blir utan undantag blir ett uppmarschområde för inte minst flygstridskrafter som härifrån fullständigt kan lamslå och i fortsättningen kan pulverisera västra halvan av Ryssland.
Där är vi inte ännu med ansträngda ammunitionstillgångar och ett Sverige som kanske först behöver långsiktiga bilaterala avtal med omkringliggande natoländer, när det nu inte verkar bli ett formellt natomedlemskap.
Ge det två år till och Rysslands mardröm är på väg att på riktigt besannas, och det helt utan kärnvapen här eller i Finland. De har själva kärnvapen just för att jämna ut villkoren i ett katastrofläge. Inte så att de kan vinna något på det utan för att motståndaren också ska få lida.

Inte minst om man läser USA/Nato-fans här på flashbacdk så är ju inte en utvidgning där Estland/Lettland/Litauen/Polen dras in i kriget i Ukraina särskilt långt borta. Kriget kommer ju knappast så vid östersjön utan vid gränser mot Ryssland.

Jag tror Visby flygplats och Visby Hamn får Iskander-robotar med taktiska kärnvapenladdningar sända minut ett på sig vid ett sådant krig.Det skulle dröja ganska länge för både hamn och flyglats att fungera efter en sådan smäll.Dessutom skulle en stor del av Visbys befölkning då och "världsarvstaden" se ut som Artemovsk eller Aleppo.

Det vore i och för sig rätt åt svennarna att få smaka på sin egen medicin och svenskarna har ju varit med om att lägga de städerna i ruiner.

Om du inte gillar oss svenskar, och inte vill se en stark svensk militär; hur ser du då på ryssarna som våldtar och mördar i Ukraina? Bör de också får smaka på sin egen medicin?

Tycker du att vi skall låta svenska Ambassaden i Moskva skicka ut lite fåniga hot till Putin att hela Moskva är en måltavla för oss?

Du tror inte ryssarna drar sig för att använda kärnvapen? Det kommer inte ens hinna skicka ett enda fartyg från Kaliningrad till S:t Peterburg innan (eller tvärtom) innan båda ställena är rykande radioaktiv öken om de skulle börja använda kärnvapen...

Förklara hur Bakhmuts (det är vad staden heter, inget annat) och Aleppos förstörelse har något med Sverige att göra? Såvitt jag vet så har båda städerna bombats under månader av ryssarna...

Svenskarna ha alltid varit för vår neutralitet och emot NATO-medlemskap.
Detta ändrades för när orderna kom från högsta ort att vi ska med och MSM samt våra politiker pumpade ut skrämselpropaganda 24-7.
Samma personer som skrämmer med covid så folk går runt med syrebrist med ett kaffefilter i ansiktet och låter sig pumpas fulla med experimentella genmodifierare.
Samma folk som sett till att barn och vuxna har klimatångest och tar sina liv.

Agendan är satt. Kalergiplanen, agenda 2030.
Folk är får.

Du glömde bifoga källa till dina påståenden, kamrat!

Och nej, Svenskarna har inte alls varit emot NATO-medlemskap tidigare. Däremot har andelen osäkra blivit färre och ja-sidan större.

Och varför du börjar yra om Covid är för mig en gåta.

Det är ryssar, miljöpartister och vänstermänniskor som varit motståndare till NATO. Sossarna har velat/tvekat, men tack vare Putins misslyckade anfall på Ukraina så svängde de över till slut.

De flesta av oss svenskar på högersidan (räknar Reinfeldt som sosse) har länge varit för både NATO och för att förstärka vår svenska militär. Det är bara folk som vill nationen Sverige ont som vill se en svag försvarsförmåga av landet.

Att man ska behöva dadda obildade människor. KÄLLA på det! KÄLLA!!

https://www.di.se/debatt/debatt-snab...to-medlemskap/


Hade inte staten och MSM pumpat ut att VI MÅSTE GÅ MED NU ANNARS TAR RYSSEN OSS dygnet runt hade svenskens inställning kring NATO inte förändrats.

Jag tog upp Covid och klimatfrågan för det är samma elit som använder samma MSM för att skrämma fåren i deras önskade fållor.

Den vita västvärldens medelklass fick det för bra och för mycket makt.

Nej. Det är globohomoliberalerna som vill vara med i EU och NATO. M hör i alldra högsta grad dit.
Riktiga konservativa är emot.

Vilken patetisk dynga du häver ur dig! Du måste vara kommunist, högerextremist eller ryssråtta.

Din "källa" berör bara Svenskarnas attityd till NATO fram till år 2013. Men bra försök, vatnik!