Citat:
Ja det är faktiskt helt otroligt att den stora massan inte ser det uppenbara, nämligen att det är självklart att Janne syftar på Bojans ursprung när han ställer frågan "Vem representerar du då?"
Vad är det för en jävla fråga i största allmänhet till en representant för media?
Om inte just för att trycka ner Bojan i skorna. Dock kan han förstås sen inte erkänna det för då vet han att han får sparken på direkten, speciellt nu med Reinfeldt som hans chef...
Sen tycker jag Bojan är lite löjlig som gör en så stor grej av det. Han gör misstaget att tro att han måste vara där i egenskap av en fanboy till svenska landslaget och att Janne ifrågasätter hans svenskhet.
Men han är där som en så kallad expert, och det är skitsamma om hans lojalitet ligger med Sverige, Serbien eller Övre Volta...
Så ja bägge gör bort sig, dock skämmer Janne ut sig betydligt värre än Bojan.
Men den stora pöbeln avskyr Bojan så mycket så de kan inte se det uppenbara.
Sen är ju inte intelligensen speciellt hög hos pöbeln, det har ju vissa medlemmar här visat i inlägg efter inlägg...
Vad är det för en jävla fråga i största allmänhet till en representant för media?
Om inte just för att trycka ner Bojan i skorna. Dock kan han förstås sen inte erkänna det för då vet han att han får sparken på direkten, speciellt nu med Reinfeldt som hans chef...
Sen tycker jag Bojan är lite löjlig som gör en så stor grej av det. Han gör misstaget att tro att han måste vara där i egenskap av en fanboy till svenska landslaget och att Janne ifrågasätter hans svenskhet.
Men han är där som en så kallad expert, och det är skitsamma om hans lojalitet ligger med Sverige, Serbien eller Övre Volta...
Så ja bägge gör bort sig, dock skämmer Janne ut sig betydligt värre än Bojan.
Men den stora pöbeln avskyr Bojan så mycket så de kan inte se det uppenbara.
Sen är ju inte intelligensen speciellt hög hos pöbeln, det har ju vissa medlemmar här visat i inlägg efter inlägg...
Hahahah oerhört patetisk analys som allting annat från dig.
Man kan givetvis avsky Bojan samtidigt som man lägger skulden på honom vilket en förkrossande majoritet gör. Alla är knappast färgade av åsikten om Bojan undan lägre skulden på honom oavsett. Kritiken kommer från så vitt skilda samhällslager att du inte kan snacka bort den. Allting pekar mot bort med Bojan från tv.
Ironiskt att du ser dig som bättre än pöbeln, du är lika självgod som Bojan utan självinsikt.
Du ska inte uttala dig om andras intelligens, ta din medicin istället.
__________________
Senast redigerad av Mosquitoseven 2023-04-01 kl. 01:53.
Senast redigerad av Mosquitoseven 2023-04-01 kl. 01:53.
Citat:
För du har frågat alla människor på sociala medier? Eller för att du har läst vad en slumpmässigt urvald grupp på sociala medier har skrivit? Har det slagit dig att du kanske rör dig i grupper som tycker som du, för där trivs du bäst? Har det slagit dig att alla som inte hatar Bojan kanske inte skriver öht? Igen, ”representativt urval”. Du drar alldeles för stora slutsatser baserat på det du hänvisar till. Du gör det för att du inte förstår svagheten. Du förstår inte det för att du inte förstår logiken/resonemanget bakom, antingen för att du inte läst om det eller för att du inte förstår vad du läser.
Vet inte om jag har försvarat Bojan så väldigt. Mer ifrågasatt Janne.
”ser likadant ut överallt” hör du hur dumt det låter? Har du kollat överallt?
”människor säger upp sina abonnemang” har du en enda verifierad uppsägning att redovisa? Har du sagt upp ditt?
Vet inte om jag har försvarat Bojan så väldigt. Mer ifrågasatt Janne.
”ser likadant ut överallt” hör du hur dumt det låter? Har du kollat överallt?
”människor säger upp sina abonnemang”
har du en enda verifierad uppsägning att redovisa? Har du sagt upp ditt?Haha ja du måste man alltså läsa vad alla svenskar skriver på samtliga sociala medier för att avgöra vad allmänheten tycker. Om jag har frågat alla på sociala medier. Kanske den mest irrelevanta och mest korkade fråga du ställt.
Jag frågade ingen jag har tagit del av kommentarer på artiklar om bråket.
Om man har flera tusen människor som uttrycker sitt missnöje med Bojan i flera olika sociala medier så är det definitivt relevant. Det statiska urvalet är ju tillräckligt och människor som är intresserade av fotboll är ju de som svarar och skriver mest. Kritikern mot Bojan kommer från 70-80%, en massiv kritik.
De flesta som försvarar Bojan är någon form av invandrare med påbrå från föredetta Jugoslavien, de står upp för Bojan oavsett vad han gör men inte alla ur den gruppen. Jag pratar om många olika kommentatorsfält på diverse artiklar på Facebook från Viaplay, Sportbladet och Expressen m.m.
Men även på Instagram.
Tusentals människor från hela Sverige i kraftigt varierande åldrar.
Det säger definitivt en hel del och det kan du inte bara vifta bort. Är det en SIFO-undersökning nej det är det inte men det är en massiv slagsida till fördel för kritik mot Bojan och där större delen av skulden läggs på Bojan.
Jag pratar inte om mindre grupper där jag är aktiv utan om nyhetsartiklar inom sportvärlden.
Det finns alltid en svaghet i ett urval men detta är över flera olika outlets och sociala medier, en mycket stor idrottsintresserad målgrupp läser dessa artiklar.
Du har ju ingen aning om vad jag förstår om statistik eller inte.
Ditt representativa urval är ju ett problem även i en riktig SIFO-undersökning.
Men med tanke på bredden i alla som svaret så lär även Bojan-älskarna ha dykt upp de också med tanke på nyhetens genomslagskraft. Alla som hatar Bojan har ju inte skrivit allihop de heller. Allt detta stöder ju min ståndpunkt väldigt mycket mer än din iallafall.
Japp jag har läst och tagit del av de flesta artiklarna från de stora drakarna på de störta sociala mediaplattformarna, inte allt men väldigt mycket. Fullt tillräckligt för att se ett tydligt mönster.
Finns inget dumt med det med tanke på hur mycket jag läst betydligt fler än 1000 svar.
Jag pratar om att vad det lutar mot inte en regelrätt opinionsundersökning men vill du bevisa att jag har fel så kan du sätta ihop en.
Någon tidning la upp en enkel fråga vem som bar skulden och 77% svarade Bojan.
Hur ska jag kunna verifiera det men människor brukar dock inte skriva så i den omfattningen, det tyder ju på att många fått nog. Missnöjet är dock påtagligt oavsett någon sådan verifiering eller inte.
Ja jag har sagt upp mitt ja.
Som sagt det pekar i en riktning och det är att Bojan startar konflikten och är extremt osympatisk under intervjun och Janne blir förbannad. Många tycker att det är Bojans fel men att Janne överreagerar. En övervägande majoritet är mycket negativt inställda till Bojan.
Och nej alla som svarar hatar inte Bojan sedan tidigare, människor som knappt har sett honom tidigare är även de negativt inställda. Extremt många stör sig på att han drar rasistkortet. Väldigt lite kärlek till Bojan över hela linjen.
Det hade dock varit intressant att visa bråket för 1000 människor som inte känner till Bojan och Janne sedan tidigare och se var sympatierna faller. Ett representativt urval också.
Det skulle vara en klockren värdemätare.
Klarar du av att ta in detta eller måste jag beställa en SIFO-undersökning?
__________________
Senast redigerad av Mosquitoseven 2023-04-01 kl. 03:13.
Senast redigerad av Mosquitoseven 2023-04-01 kl. 03:13.
Citat:
Haha ja du måste man alltså läsa vad alla svenskar skriver på samtliga sociala medier för att avgöra vad allmänheten tycker. Om jag har frågat alla på sociala medier. Kanske den mest irrelevanta och mest korkade fråga du ställt.
Jag frågade ingen jag har tagit del av kommentarer på artiklar om bråket.
Om man har flera tusen människor som uttrycker sitt missnöje med Bojan i flera olika sociala medier så är det definitivt relevant. Det statiska urvalet är ju tillräckligt och människor som är intresserade av fotboll är ju de som svarar och skriver mest. Kritikern mot Bojan kommer från 70-80%, en massiv kritik.
De flesta som försvarar Bojan är någon form av invandrare med påbrå från föredetta Jugoslavien, de står upp för Bojan oavsett vad han gör men inte alla ur den gruppen. Jag pratar om många olika kommentatorsfält på diverse artiklar på Facebook från Viaplay, Sportbladet och Expressen m.m.
Men även på Instagram.
Tusentals människor från hela Sverige i kraftigt varierande åldrar.
Det säger definitivt en hel del och det kan du inte bara vifta bort. Är det en SIFO-undersökning nej det är det inte men det är en massiv slagsida till fördel för kritik mot Bojan och där större delen av skulden läggs på Bojan.
Jag pratar inte om mindre grupper där jag är aktiv utan om nyhetsartiklar inom sportvärlden.
Det finns alltid en svaghet i ett urval men detta är över flera olika outlets och sociala medier, en mycket stor idrottsintresserad målgrupp läser dessa artiklar.
Du har ju ingen aning om vad jag förstår om statistik eller inte.
Ditt representativa urval är ju ett problem även i en riktig SIFO-undersökning.
Men med tanke på bredden i alla som svaret så lär även Bojan-älskarna ha dykt upp de också med tanke på nyhetens genomslagskraft. Alla som hatar Bojan har ju inte skrivit allihop de heller. Allt detta stöder ju min ståndpunkt väldigt mycket mer än din iallafall.
Japp jag har läst och tagit del av de flesta artiklarna från de stora drakarna på de störta sociala mediaplattformarna, inte allt men väldigt mycket. Fullt tillräckligt för att se ett tydligt mönster.
Finns inget dumt med det med tanke på hur mycket jag läst betydligt fler än 1000 svar.
Jag pratar om att vad det lutar mot inte en regelrätt opinionsundersökning men vill du bevisa att jag har fel så kan du sätta ihop en.
Någon tidning la upp en enkel fråga vem som bar skulden och 77% svarade Bojan.
Hur ska jag kunna verifiera det men människor brukar dock inte skriva så i den omfattningen, det tyder ju på att många fått nog. Missnöjet är dock påtagligt oavsett någon sådan verifiering eller inte.
Ja jag har sagt upp mitt ja.
Som sagt det pekar i en riktning och det är att Bojan startar konflikten och är extremt osympatisk under intervjun och Janne blir förbannad. Många tycker att det är Bojans fel men att Janne överreagerar. En övervägande majoritet är mycket negativt inställda till Bojan.
Och nej alla som svarar hatar inte Bojan sedan tidigare, människor som knappt har sett honom tidigare är även de negativt inställda. Extremt många stör sig på att han drar rasistkortet. Väldigt lite kärlek till Bojan över hela linjen.
Det hade dock varit intressant att visa bråket för 1000 människor som inte känner till Bojan och Janne sedan tidigare och se var sympatierna faller. Ett representativt urval också.
Det skulle vara en klockren värdemätare.
Klarar du av att ta in detta eller måste jag beställa en SIFO-undersökning?
Jag frågade ingen jag har tagit del av kommentarer på artiklar om bråket.
Om man har flera tusen människor som uttrycker sitt missnöje med Bojan i flera olika sociala medier så är det definitivt relevant. Det statiska urvalet är ju tillräckligt och människor som är intresserade av fotboll är ju de som svarar och skriver mest. Kritikern mot Bojan kommer från 70-80%, en massiv kritik.
De flesta som försvarar Bojan är någon form av invandrare med påbrå från föredetta Jugoslavien, de står upp för Bojan oavsett vad han gör men inte alla ur den gruppen. Jag pratar om många olika kommentatorsfält på diverse artiklar på Facebook från Viaplay, Sportbladet och Expressen m.m.
Men även på Instagram.
Tusentals människor från hela Sverige i kraftigt varierande åldrar.
Det säger definitivt en hel del och det kan du inte bara vifta bort. Är det en SIFO-undersökning nej det är det inte men det är en massiv slagsida till fördel för kritik mot Bojan och där större delen av skulden läggs på Bojan.
Jag pratar inte om mindre grupper där jag är aktiv utan om nyhetsartiklar inom sportvärlden.
Det finns alltid en svaghet i ett urval men detta är över flera olika outlets och sociala medier, en mycket stor idrottsintresserad målgrupp läser dessa artiklar.
Du har ju ingen aning om vad jag förstår om statistik eller inte.
Ditt representativa urval är ju ett problem även i en riktig SIFO-undersökning.
Men med tanke på bredden i alla som svaret så lär även Bojan-älskarna ha dykt upp de också med tanke på nyhetens genomslagskraft. Alla som hatar Bojan har ju inte skrivit allihop de heller. Allt detta stöder ju min ståndpunkt väldigt mycket mer än din iallafall.
Japp jag har läst och tagit del av de flesta artiklarna från de stora drakarna på de störta sociala mediaplattformarna, inte allt men väldigt mycket. Fullt tillräckligt för att se ett tydligt mönster.
Finns inget dumt med det med tanke på hur mycket jag läst betydligt fler än 1000 svar.
Jag pratar om att vad det lutar mot inte en regelrätt opinionsundersökning men vill du bevisa att jag har fel så kan du sätta ihop en.
Någon tidning la upp en enkel fråga vem som bar skulden och 77% svarade Bojan.
Hur ska jag kunna verifiera det men människor brukar dock inte skriva så i den omfattningen, det tyder ju på att många fått nog. Missnöjet är dock påtagligt oavsett någon sådan verifiering eller inte.
Ja jag har sagt upp mitt ja.
Som sagt det pekar i en riktning och det är att Bojan startar konflikten och är extremt osympatisk under intervjun och Janne blir förbannad. Många tycker att det är Bojans fel men att Janne överreagerar. En övervägande majoritet är mycket negativt inställda till Bojan.
Och nej alla som svarar hatar inte Bojan sedan tidigare, människor som knappt har sett honom tidigare är även de negativt inställda. Extremt många stör sig på att han drar rasistkortet. Väldigt lite kärlek till Bojan över hela linjen.
Det hade dock varit intressant att visa bråket för 1000 människor som inte känner till Bojan och Janne sedan tidigare och se var sympatierna faller. Ett representativt urval också.
Det skulle vara en klockren värdemätare.
Klarar du av att ta in detta eller måste jag beställa en SIFO-undersökning?
Du har inte sagt upp något Viasat abonnemang din mupp för du har med största sannolikhet inte råd med ett...
Och skulle du mot förmodan ha det så tror jag inte att du hade haft Viasat ändå med tanke på att du ju hatar Bojan, och varför ska du då till och med betala för att se en person som du hatar?
Förvisso är du ju helt blåst i skallen men ändå...
Men om vi nu ändå låtsas tro på att du verkligen har sagt upp det så varför nu?
Bojan är vad Bojan alltid har varit, ingenting har ju förändrats annat än i din sjuka hjärna...
Vad ska du nu göra när du inte får se 22 män springa efter en boll?
Plåga oss ännu mer med dina totalt intelligenbefriade inlägg här?
Citat:
Bojans jobb som journalist är att utmana och ställa de tuffa frågorna. Hans konflikträdda ryggdunkande kollegor som för det mesta sysslar med att stryka sina intervjuobjekt medhårs lever inte upp till det. Janne var uppenbarligen ur balans och Bojan gjorde sitt jobb men gick eventuellt över gränsen med att dra rasistkortet så snabbt. Jag uppfattade det inte så men sedan tänker jag alltid det bästa om människor. Taktlöst av Janne att ens fråga vem Bojan representerade. Antingen menade han rasistiskt eller så syftade han på att endast en med bättre fotbollsmeriter får intervjua honom. Janne borde skämmas oavsett. Speciellt med tanke på hans egna spelarmeriter inte är så mycket att hänga i julgranen.
Bojan gjorde helt rätt med att dra rasistkortet. Det är alltid kul att dra rasistkortet, för då kan man skratta när man ser hur svenskar förvandlas till värsta fittor. Inte alla, dock de flesta.
Janne började böla och visa "känslor" när han skamset bad om ursäkt med att "jag är inte rasist".
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
