Demografi förändras alltid, oavsett vilken demografisk in/avdelning man tittar på. Demografi förändras över tid, inget förblir konsistent, nånsin. Moral, värderingar, synsätt, traditioner, åldersgrupper, normering, jorden, universum, allt förändras gradvis hela tiden. Ingen kan hejda det, lika lite som man kan hejda sitt eget åldrande.
Räcker inte sunt förnuft till för att begripa det, kan man lära sig räkna ut det i t.ex. Gödels ofullständighetssatser och andra verk.
Konservatism är självutplånande. Bevarande av saker i statisk form? En fysiologisk omöjlighet. Finns inget exempel på där det någonsin varit möjligt i historien, alls.
Finns inget som heter "etnisk svensk” eller ”etniskt svenskt” heller. Du kan ju försöka definiera och avgränsa vad som är etniskt svensk och svenskt, gentemot det som inte är det? Då kanske du börjar förstå mer.
SD försökte det, i många år, att avgränsa vad som är svensk/svenskt och inte, och det gick inte för dom heller. Dom kör inte med det längre, vilket dom ju absolut skulle gjort om det fanns nån substans där att hitta.
Så vad är det som "byts ut"? Det är väl bara nån slags ’Barnen i Bullerbyn’-känsla för svenska landet som förändras? Nåt som inte fanns på 1930-talet, och svenskar på 1860-talet skulle inte heller känna igen sig eller acceptera 1930-talets kultur heller.
Kallas utveckling, evolution. Darwin hade lite att säga om det; du vet, höger-extremisternas favorit-filosof. Han skrev, kanske mest känt: ”De som anpassar sig efter förändrande omständigheter, kan överleva de som inte anpassar sig”.
Vilken tidsera i Sverige du än jämför med, så kan vi bara påpeka hur mycket bättre vi har det idag jämfört med då. Såväl i siffror, som i folks själ.
Det här har f.ö. inget med islam att göra. Det är bara samma gamla 'mörk hudfärg' rasism som vi såg tydligt på Columbus tid, som alltid funnits och alltid varit ett uttryck för destruktiva primitiva rädslor som inte ifrågasätts.
Nazism kommer inte komma tillbaka i samma form. Eftersom folk är alltför medvetandegjorda om resultaten av såna samhälleliga aktioner, så är det svårt för nazism att återuppstå i samma form. Det faktum att detta egentligen handlar om mörk hudfärg, nationalism, och samma slags värderingar som Nazismen formades runt, så måste man dölja detta, bakom en vilseledande rökridå, så folk inte ska förstå vad det egentligen är som pågår.
Det är därför som SD stänger ner folk som t.ex. Bertil Malmberg nu häromdagen, och andra, fastän SD själva instämmer i mycket av vad Malmberg och andra säger. SD stänger ner sånt för det avslöjar för tydligt att det är det gamla hederliga mörk hudfärg hat idiomet som faktiskt pågår - egentligen. Såna som han är läckande brandslang lös och vilt viftande. Det får inte bli för tydligt att det är mörk hudfärg som är det centrala, får då faller SD ur politisk favör, och då ’är nationen förlorad’. buhuu
Det är också därför som Mattias Karlsson publicerar klassiska konspirationsteorier om olika religioner i det fördolda, genom en stiftelse som i sig drivs genom ett bulvanupplägg. Ganska långtgående upplägg för att avsiktligen dölja källan, tycker du inte?
Inom SDs sfär graderar människor efter ytliga föränderliga attribut, även inom det egna partiet. Märkligt nog tycker man inte det ska göras inom Sverige; t.ex. att Borlängebor ska marginaliseras pga dom kommer från "en skitstad med hög arbetslöshet och kriminalitet". Eller att män ska ha långt mindre rätt i samhället pga vår utomordentligt höga brottsbenägenhet.
Så det finns ingen genomgående följdriktighet. Det är bara att man vill inte veta av och få hit människor som man tycker ser ut och känns främmande. Det är precis vad rasism är orsaken för.
Islam? Give me a break. Som om nån tror att man får massa hat om man är ljushyad svensk muslim?
Yeah, I rest my case.