Försvarsmakten förbjuder Tiktok

Telefonerna omfattas av samma regler som för övriga statsanställda. De flesta har ett abonnemang med fria samtal och 10 Gb data/månad vilket inte ger förmånsvärde. Om man har utöver det så kan man få betala förmånsvärde.

Telefonerna är låsta, men det finns olika nivåer beroende på typ av telefon. Tjänstetelefoner som inte är personliga är hårdare låsta (dessa kallas oftast för funktionstelefoner, har en anhörig som har en sådan som är skyddad dvs inte knuten till någon person utan till en funktion)

På personknutna är det ingen begränsning, installerade en app senast igår på min tjänstetelefon, samt har fri surf (inget förmånsvärde, då hade jag vägrat att ha en)

Många har har helt slutat med privat mobiltelefon, man får dock inte kolla porr eller hålla på med betting på tjänstetelefoner, annars är det fritt att använda den så mycket man vill. (förutom TikTok nu då)

FM har någon form av specialavtal för alla sina tjänstetelefoner gemensamt, och inte tusentals enskilda abonnemang.

Så är det kanske om man är civil, men i försvaret måste man ta hänsyn till röjande signalering, och mobiltelefonernas irriterande ovana att berätta precis var de finns. I skarpt läge gäller förstås att man inte får ha mobiltelefon över huvud taget. Ukraina (och Ryssland) söker efter denna information, och den är lätt att hitta för hela roamingsystemet använder dessa data.

Tic-Toc misstänks för (eller snarare, är identifierad som) en spionerande programvara, som inte bara "tic-toc-ar" utan också förmedlar information vidare.
Litet OPSEC är alltid bra.

Jo, men det är ju en helt annan fråga när man ska ha mobiltelefon på sig och inte.

Det känns inte betryggande att vuxna människor som ska försvara oss pysslar med sånt som småtjejer gör. Klart den typen av appar ska vara bannlyst även från privata telefoner.

Problemet uppstår därför att samhällets telefoni bygger på att alla har en mobiltelefon. Eftersom mobilen idag är en fullfjädrad dator, med internet "överallt" och med en brukare som inte är IT-säkerhetsexpert - så uppstår sårbarheter som kanske kan tålas i fred, men inte i krig eller skymningsläge.

"Alla" har sedan gammalt Fejan, Insta och Tic-Toc, Mail, Sms, och/eller en skrälldus med alternativa, liknande applikationer, har tillåtelse på att kameran fritt kan skicka bilder, att browsern får agera fritt, föreslå sökningar etc etc.

Försvaret kan inte gärna styra över de telefoner som ens de anställda har privat, och inte heller deltidare, frivilliga i hemvärnet eller värnpliktiga, och skall det bli "vattentätt" (det är en utopi för övrigt) får man gå mycket hårt fram. Ett delproblem är att de som har som uppdrag att veta (ofta organisationer med tre bokstäver) har goda resurser. Ett annat delproblem är att de som tjänstgör frivilligt eller på deltid troligen har ett arbete att sköta "till vardags" och därför inte godtar att vara "offline" hur mycket som helst ens vid tjänstgöring.

Men den dagen någon har skitit i mastskåpet får det nog bli andra bullar.

Det är tydligen okej att kineserna äger, bygger och kontrollerar elproduktion via vindkraftparker och kan sätta obalans i nätverket, säkerhetssystemet på Arlanda, bygga tunnelbana som de även kan stänga av från Kina med en knapp och massa mer.
Nej det är Tiktok som är det viktigaste och jagas.

Jag menar att ditt inlägg här är ett logiskt felslut.

Blir tiktok, per automatik, ofarligt att använda bara för att det finns andra delar av samhället som också är sårbara för kinesisk inverkan?

Vad vill du att jag ska göra åt det då, hålla dig i handen? Läs om gör rätt.

Jag hade tänkt att du kanske, på ett vuxet sätt, skulle reflektera över vad du skrev. Det var tydligen för mycket att hoppas på.

Du tänker fel och det är problemet. Att behöva förklara som till ett barn att jag visade vad de koncentrerar sig på när när det finns så stora säkerhetsluckor som tagits upp i samhällsprogram på tv i flera år.
Det är inte värdigt.

Försvarsmakten har inte som uppgift att, eller befogenhet att, som organisation styra över civila vindkraftsparker, civila flygplatser eller civila tunnelbanesystem. Det är andra myndigheter som styr och ställer där.

Det är, dessutom, inte så att två fel blir ett rätt. Bara för att Kina har otillbörlig påverkan på andra delar av det svenska samhället, så innebär inte det att FM kan eller bör skita i att agera i det aktuella fallet.

Du förstår inte vad du pratar om, i grunden.