Thedéen inställd på ny höjning i april: ”Inflationen kan vara värre än vi trodde”

Det kommer ta en tid att få ned inflationen ja. Hushållen är mer ränteokänsliga än vad som antagits.

Men ner kommer den.
(Den är exempelvis inte så hög i det mycket liberala Schweiz. Trots att Schweiz kört länge med extremt låg ränta).

Vet inte varför det skulle bli högre energipriser?
Vindkraft t ex som byggs ut i rask takt levererar el till låga priser.
Tittar man på elpriserna i Polen som eldar mycket med kol så är ju inte det särskilt uppmuntrande. Så man förstår att man i Polen satsar hårt på vindkraft. Idag så toppar Polen elpriserna i NordPool länderna. 129 EUR/MWh mot 51.40 i SE3.

Solpaneler som i sig är en liten elproducent, kommer snart med 10%-enheter högre verkningsgrad (50% högre). När de börjar penetrera marknaden och kommer på fler hustak mm så kan man avveckla dyrare elproduktion.

Flamanville 3 kommer väl däremot att plåga franska skattebetalare under flera decennier till.


Koldioxidtullar är antingen en skattehöjning. Och det driver upp inflationen.
Eller så blir det bara skatteväxling från något annat. Och då behöver det inte driva upp inflationen.
Kommer väl bero på hur mycket bidrags-linje-partierna lyckas säga till om. Dom behöver ju få upp skattetrycket för att kunna dela ut mer bidrag till sina parasit-väljare.

När kommer inflationen att sjunka?

Nej, de tänker fel nu. Inflationen mäts i KPI, konsumentprisindex. Men de flesta konsumentpriser förändras i trappsteg, inte gradvis, sakta hela tiden. Dvs många matpriser har hoppat upp sitt trappsteg och nu ser vi tecken på att priserna står stilla eller t.o.m. sjunker. Men inflationsmätningarna tar inte hänsyn till det, utan mäter alltid ett år tillbaks.

Om priserna höjdes i december är inflationen i maj exakt densamma som i januari. Och kommer vara exakt densamma fram till november. Ska Riksbanken därför höja räntorna fram till november, verkligen?

Det här enda (redovisade) sättet att mäta inflationen på är väldigt trubbigt och dumt. Jag börjar misstänka att man vill ha så här dålig statistik bara för att kunna ursäkta ockerräntor som det blir nu när boräntorna närmar sig och förmodligen går över 5% i år.

För att parera inflationen är det bäst öka inkomsten. Efter årets 4 första månader ligger jag ca 70000kr upp på årsprognosen i lön jämfört med tidigare år. Alternativet? Revolution!

Tvärtom, staten vill minimera räntan. Det är därför vi får nya hittepå kring KPI som syftar till att visa låg inflation (då kan de behålla ansiktet utan att behöva höja räntan).

När vi har låg ränta och hög inflation tar staten dina pengar. I förlängningen blir du och +95% av befolkningen livegna gentemot staten.

Läs på så slipper du ofrivilligt hjälpa staten att driva kommunismen såhär.

Okej? Hur gör "staten" när de höjer matpriserna? Förklara hur det går till.

Regler och skatter

Har staten en "regel" som höjer matpriserna? Har du en länk till din källa?
Skatterna har inte höjts, nej. Du verkar förvirrad.

Riksbaken tänker fel?

Nja, det finns flera mått som användas. KPIF och KPIF-XE.

Volatila priser som energi vill man inte ha med just för att de är så fladdriga. Livsmedel plockar man ibland bort av samma skäl.

Sedan tar RB och delar upp KPI i varuinflation och tjänsteinflation.
Varuinflationen brukar ligga nära 0. Och tjänsteinflationen på ca 3%. Den senare sätts mycket av ökningar i lönekostnad. Och den förra av innovationer och förbilliganden och ökade volymer.

Det är mycket pga kapitalisters investeringar i andra länder som vi kan få upp vår levnadsstandard. (Sedan bidrar ju kapitalister i Sverige också för all del).


Ockerräntor??
Hur skulle sådana kunna finnas?
Ingen skulle ju låna av den som håller ockerräntor. Och då är ju denne borta från marknaden.

5% är en ockerränta. Det finns ingen konkurrens, det är en kartell. Alla höjer ju samtidigt. Riksbanken samordnar utsugningen.

Staten höjer inte matpriserna, staten bestämmer vad som utgör nyckeltalet "inflation". Det vill säga exempelvis hur och hur mycket matpriserna inverkar.

Det är en balansgång mellan att staten vill visa låga inflationssiffror för att motivera att ta dina pengar, men inte får ta ut svängarna för mycket för då tappar du förstroendet för staten (vilket du dock borde göra nu när till och med KPI-inflationen är extremt mycket högre än räntan, dvs löftet till dig från staten - vilka regler som gäller för den finansiella styrningen - är odiskutabelt brutet).

Vad tror du djurskydds, miljöregler, redovisning, skatte, byggnads, naturvård, arbetsmiljöregler etc kostar? Lägg därtill på inkomstskatter, soc.avgifter, moms etc så är de alla kostnadsdrivande.
Inflation kommer av att penningmängden fullkomligt exploderat sedan 2008 och på det biter höjd ränta.