Jan Guillou: Sara Skyttedals motiv för polisanmälan är en hämnd på Ingerö

Åter igen, du missförstår meningen eftersom du tolkar den bokstavligt . Sedd i sitt sammanhang är det tydligt att Jan inte antyder att Sara ljuger om handen på låret, utan att det rör sig om en hämnd för det inträffade, pga att Johan läxade upp Sara för att hon propagerade för cb.

Att tolka bokstavligt och att inte förmå se saker utifrån sitt sammanhang är kardinalkriterier på autism.

För övrigt får du nog ta bort villfarelsen om att du bestämmer om vilka delar av Jans artikel man skriver om, bara för att du trådstartare.

Ja, att psykopatiska kvinnor inte sällan använder gaslightning och reputation destruction när de agerar ut, är väl belagt i forskningen. Att Sara använde sig av det senare i detta ärende, tycker jag är rätt tydligt.

Det borde vara mycket högre straff för falsk tillvitelse och förtal med tanke på vilka oerhörda konsekvenser det kan få för brottsoffret.

Autist är det nya och snart urvattnade skällsordet. Det betyder ingenting längre, på grund av att sådana som du använder det i tid och otid.
Du bygger din trådstart på en tolkning som inte får ifrågasättas, därför att då fungerar inte din trådstart. Det är inte svårare än så, faktiskt.
Vi andra ser att Guillou håller det öppet om övergreppet har skett eller ej, men att han belyser och kritiserar hennes tajming.
Är du kanske Skytterdals riddare i en skinande utrustning? Är hon ditt hjärtas mö?

Sant att psykopati uttrycker sig olika hos kvinnor och män. Det är fakta.
Det borde vara samma straff för övergrepp som för lögn om övergrepp. Finns många fall där falska angivare gått helskinnade medans anklagade förlorat allt.

Han har rätt angående Ingarö, men en bra kolumn är det inte. För det första finns det inte någon snäll liberalism. Kådisarna dök upp som ett brev på posten för att gå i bräschen för amerikansk kristen höger. Därför gick de ut lite löst och Kådis-Affe är fan inte snäll.

För det andra ville han inte att snuten skulle "skjuta ihjäl människor", fast dessa "människor" ville skada poliser på grund av en idiotisk jävla sagobok med politiskt innehåll som det egentligen är vars och ens skyldighet att smäda. Jag säger ingenting om folk skulle kravalla när staten vill sno år av arbetarnas liv med höjd pensionsålder, vi alla har ju bara ett liv, men det händer inte i detta liberala helvete. Nu har Guillou positionerat sig som liberal i stället för vänster.

Håller med. Det om polisen har han fel i.
Polisen om några är offren i den saken. Lite förvånande att han skrev så faktiskt.

Han tycker ju om palestinier och ser sig därför tvungen att försvara religionen också. En sekulär palestinier har jag inget emot, men den förbannade boken däremot....

Ok.
Ja.
Tycker man kan försvara religionen utan att tycka att det är ok att folk går bärsärkagång för att någon eldar lite papper.
Känns som att det är de som slog sönder polisbilar som inte förstått religion.

Det rimliga vore att binda straffet för falsk tillvitelse till strafflängden på brottet man anklagar någon för.

Det vore inte så allvarligt att falskt anklaga någon för att ha snattat. Men det är jävligt allvarligt att hitta på en våldtäkt, eller mord eller annat grovt brott.

Ontopic:
I detta fallet så är det säkert hämnd. Det erkände hon ju nästan själv när hon beskrev att hon blev sur för en annan grej nu. Det kan ju ändå vara sant.

Själv misstänker jag att det är ett korn av sanning som överdrivs rejält.

Jan Guillou har en poäng

Det enda säkra stället att umgås med kvinnor för erotik idag är swingerklubbar. Allt annat kan med förtal vändas till olämpligt beteende eller våldtäkt tio år senare.

Då tycker vi olika. Finns inget rimligt försvar för en såpass ondskefull bok som har noll att göra med verkligheten.

Inte ofta, nu för tiden, jag håller med JG, men nu är det en "no brainer" och håller med det mesta i hans artikel, förutom svamlet om att han inte gillade att Ebba B. önskade verkanseld under korankravallerna... Att det ens skall vara möjligt att svärta ner någon efter så lång tid lämnar en ytterst fadd smak i munnen på mig - USCH!