Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2023-03-24, 22:52
  #1
Medlem
Grodfrityrs avatar
18/3 postade jag följande inlägg i tråden: (FB) Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Citat:
Tre nya avsnitt av Samtal om samhället med Lennart Matikainen.

Expo attackerar Swebbtv och Solliden backar ur och gömmer sig medan kriget eskalerar i samhället!
https://www.youtube.com/watch?v=Lhs6qv1fUA4

Swish-rån, Reinfeldts bankomat, skyddande av brottslingar och gängen i Finland!
https://www.youtube.com/watch?v=Xg_Ou6at7EE

Kriget mellan gränslöshet och sunt förnuft eskalerar!
https://www.youtube.com/watch?v=_YgRZn2rj_U

Så här såg efterfäljande konversation med berörd moderator ut:

Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Ursprungligen postat av Grodfrityr

Hej,

Jag undrar varför följande inlägg raderades?

Det skrevs 18/3 i tråden: Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd.
Citat:
Tre nya avsnitt av Samtal om samhället med Lennart Matikainen.

Expo attackerar Swebbtv och Solliden backar ur och gömmer sig medan kriget eskalerar i samhället!
https://www.youtube.com/watch?v=Lhs6qv1fUA4

Swish-rån, Reinfeldts bankomat, skyddande av brottslingar och gängen i Finland!
https://www.youtube.com/watch?v=Xg_Ou6at7EE

Kriget mellan gränslöshet och sunt förnuft eskalerar!
https://www.youtube.com/watch?v=_YgRZn2rj_U
Jag fick information från en annan moderator om att du hade raderat inlägget med motiveringen:
"sidospår i tråden"

Matikainen är invald som ledamot i Kyrkomötet som representant för Alternativ för Sverige.
Samt har kandiderat i riksdagsvalet 2018 och 2022 för Alternativ för Sverige.

Hur kan det vara sidospår i tråden att länka till filmklipp (där det talas om politik) med en av Alternativ för Sveriges kandidater/representanter, i en samlingstråd för Alternativ för Sverige?
[ Visa mindre ]

Hej!

Min bedömning är Swebb-tv i sig inte är kopplad till AFS och att Matikainens roll i kanalen inte är partiföreträdare. Klipp som har uppenbar koppling ttill AFS ser jag som oproblematiska, men dessa gav inte de intryckt.

Strix/Mod

Filmklippet "Expo attackerar Swebbtv och Solliden backar ur och gömmer sig medan kriget eskalerar i samhället!" handlar bl.a. om Expo, Swebbtv, och den invandringsrelaterade våldsspiralen i samhället (en av AfS huvudfrågor), och klippet publicerades inte på Swebbtvs plattform, utan på partiföreträdarens egen Youtubekanal.
Tag då och publicera ett inlägg med en lägg till det klippet med en förklaring om AFS-kopplingen, så det inte blott är en YT-länk.

Strix/Mod


Är det rimligt att radera filmklipp från/med ledande officiella partiföreträdare i en samlingstråd för partiet, där de officiella företrädarna uttalar sig om frågor som partiet driver, med motiveringen att filmklippen inte har uppenbar koppling till till partiet?
Har inte officiella företrädare som uttalar sig i politiska sammanhang mer eller mindre alltid koppling till partiet de företräder?
Citera
2023-03-24, 23:19
  #2
Medlem
Van Nostrands avatar
Rimlig moderering. Kopplingen till AFS borde tydliggjorts i inlägget precis som moderatorn påpekar.
Citera
2023-03-24, 23:25
  #3
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Van Nostrand
Rimlig moderering. Kopplingen till AFS borde tydliggjorts i inlägget precis som moderatorn påpekar.

+1

Att posta länkar utan att berätta varför de är relevanta i en diskussion om AfS är ju ot här, eller har jag missat något?
Citera
2023-03-24, 23:36
  #4
Medlem
Grodfrityrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Van Nostrand
Rimlig moderering. Kopplingen till AFS borde tydliggjorts i inlägget precis som moderatorn påpekar.
Tycker du inte att partiets officiella företrädare som uttalar sig i politiska sammanhang har koppling till partiet per automatik?
Citera
2023-03-24, 23:56
  #5
Medlem
Van Nostrands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grodfrityr
Tycker du inte att partiets officiella företrädare som uttalar sig i politiska sammanhang har koppling till partiet per automatik?

Kanske. Hade det varit Kasselstrand hade det varit mer uppenbart. Jag menar att raderingen är rimlig, inte att det var det enda rätta att göra. Hade användaren blivit varnad däremot hade jag tyckt att moderatorn övereagerat.

Ribban för att radera inlägg får man acceptera att den är lågt satt. Det behövs för hålla trådarna läsbara. Vi får väl alla mängder av inlägg raderade. Och det skiter man väl i. Till skillnad från varningar/avstängningar. Då kan man ju surna till.
Citera
2023-03-24, 23:58
  #6
Medlem
Rimligt.
Citera
2023-03-25, 00:24
  #7
Medlem
Grodfrityrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Van Nostrand
Kanske. Hade det varit Kasselstrand hade det varit mer uppenbart. Jag menar att raderingen är rimlig, inte att det var det enda rätta att göra. Hade användaren blivit varnad däremot hade jag tyckt att moderatorn övereagerat.

Ribban för att radera inlägg får man acceptera att den är lågt satt. Det behövs för hålla trådarna läsbara. Vi får väl alla mängder av inlägg raderade. Och det skiter man väl i. Till skillnad från varningar/avstängningar. Då kan man ju surna till.
Jag har under åren i samma tråd gjort x antal snarlika inlägg som det som blev raderat.
Märkligt att en överväldigande majoritet av dessa har fått stå kvar.
Vad är det då för regler som gäller? Moderatorernas politiska hemvist?
Jag är ganska trött på godtyckliga raderingar, kör en konsekvent linje med klara direktiv istället.
__________________
Senast redigerad av Grodfrityr 2023-03-25 kl. 00:38.
Citera
2023-03-25, 00:39
  #8
Medlem
NeoVains avatar
Dålig moderering, onödigt, och problematiskt. Dessa klipp har alla en uppenbar koppling precis som du påstår, men det hade räckt att ett av klippen har koppling egentligen för att det skulle vara on-topic.
Citera
2023-03-25, 06:05
  #9
Medlem
AngieDs avatar
inlägg som bara inehållar massa länkar är helt motiverat att radera
Citera
2023-03-25, 22:08
  #10
Moderator
Mappings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Van Nostrand
Rimlig moderering. Kopplingen till AFS borde tydliggjorts i inlägget precis som moderatorn påpekar.

Jag håller helt med dig, fullt rimlig moderering.
Citera
2023-03-26, 18:21
  #11
Medlem
Grodfrityrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mapping
Jag håller helt med dig, fullt rimlig moderering.
Då ställer jag samma fråga till dig.
Tycker du inte att partiets officiella företrädare som uttalar sig i politiska sammanhang har koppling till partiet per automatik?
Citera
2023-03-26, 18:28
  #12
Moderator
Mappings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grodfrityr
Då ställer jag samma fråga till dig.
Tycker du inte att partiets officiella företrädare som uttalar sig i politiska sammanhang har koppling till partiet per automatik?

Det har ju framgått i tråden redan: Kopplingen till AFS borde tydliggjorts i inlägget precis som moderatorn påpekar.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback