Riksdagsman pressades på 65 000 kronor efter sexnatt (2023-03-22)

Haha, tack och lov. Om 25-åringar ser ut så där vill jag inte vara med längre.

Tanten på bilderna är alltså 52 år.

När avgår riksdagsmannen från sina politiska uppdrag. Det är verkligen märkligt att det inte hänt än. Vem kan ha förtroende för en riksdagsman som sitter på puben och tar med sig hem två unga kvinnor. Väntar han på att partiet ska avsätta honom så attvhan kan vara politisk vilde till nästa val och fortsätta slicka i sig skattepengar till krogbesök och efterföljande betalsex!

Stålar för den brunstige politikern som satte sin åtrå före sin karriär.
https://omni.se/t/m-ledamotens-sexha...a-7f6cd16b5fa0

Japp, Kjell Jansson får fullt arvode under den politiska timeouten
https://www.altinget.se/rikspolitik/...-trots-timeout

Jo, det kan ju nästan ha varit en plan från Kjelle (även om jag är osäker, då han verkar rätt korkad rent allmänt). Han har ju tidigare i historien scammat skattebetalare i sin kommun när han tänkt med snoppen. Han verkar vara en sådan där politiker som inte låter moral stå i vägen för att kunna leva gott på oss skattebetalare och utnyttja systemet till max. Blir intressant att se hur partiet och partistyrelsen försöker hantera detta.

Den kvinnan ZSR, förstör båda för sig själv och andra. Har hon någon framtid? Vad hon gör just nu kan man undra. Hon kommer på bättre tankar kanske

Hans namn får ju inte ens skrivas ut i rubriken på denna tråd!

Just den biten känns inte direkt som något negativt.

Förundersökning om sexköp läggs ned

– Vid en sammantagen bedömning av bevisningen i förundersökningen finns det inte tillräckligt med stöd för påståendet om att det är frågan om en sexuell förbindelse mot ersättning, säger chefsåklagare Maria Sterup. I ärendet är det otvivelaktigt så att det förekommit sexuell aktivitet mellan parterna. Det har inte förekommit våld eller tvång och det som hänt mellan parterna har skett med ömsesidigt samtycke. Det föreligger däremot motstridiga uppgifter om att de överenskommit att ersättning skulle utgå för den sexuella aktiviteten, säger chefsåklagare Maria Sterup vid Särskilda åklagarkammaren i ett uttalande.

Hon säger vidare att förundersökningen består av flera förhör, telefontömningar och genomgång av ekonomiska transaktioner. Det går inte att bevisa att Kjell Jansson gjort sig skyldig till brott.

– Av den anledningen läggs förundersökningen ner. Ytterligare utredning kan inte antas förändra bevisläget på ett avgörande sätt.

https://www.expressen.se/nyheter/for...son-laggs-ned/

Nothing to see here, folks. Sexköpslagen var tänkt att ge feministerna ett köttben och hålla löntagarsvennarna på mattan, inte att fälla högdjuren. Riksdagsmän och homosexuella domare i Högsta Domstolen kan antingen slippa undan helt eller, i T*horssons (pun intended) fall, åtminstone behålla jobbet som domare. Sossarna av avpolletterade åtminstone D*ag L*arsson förra året efter besöken på thaibordellen på Gärdet.

Med tanke på att det var en stor komponent utpressning, och tydligen en klar gråzon, så tycker inte jag att det känns orimligt att Kjell friades.

Jag kan inte tycka att det är ett friande i begreppets korrekta mening när förundersökningar läggs ner i brist på bevis. Det är inte åklagare som friar eller fäller utan domstol.