Möjligheterna för mansrollen blir allt snävare tyvärr.

Det är macho att cykla som konditionsgrej. Killarna som cyklar i sina tajts i Stockholm är tydligen macho??

Att vara macho är det sämsta man kan vara såklart.

https://www.expressen.se/kultur/anna...kitig-toalett/

Högerns machomän... jojo.

Lägg sakfrågan åt sidan, jag vill diskutera om detta är rimlig retorik!

Vad får man lov att göra som man egentligen utan få denna sortens sexistisk och chauvanistisk kritik??

Men kom igen, vad är macho i feministernas ögon? Att vara stark?

De ser det svart och vitt. Motsatsen till att vara macho är att vara en fjolla.
Vilket alltså (i deras ögon) betyder att om man inte är fjollig, så är man macho.

I framtiden kommer män som vägrar att sminka sig, anses vara macho, bara av den anledningen.

På samma sätt som att: om man inte är en uttalad anti-rasist, så måste man vara rasist.
Om man inte är det ena, så är man det andra. Det finns inga gråzoner för dessa människor.

Jag tror att hon är högst ironisk med sitt "macho", faktiskt. Och att hon driver med själva projektet, inte med män eller mansrollen. Jag tror inte att hon egentligen tycker att det är det minsta "macho" att leka cykelbud i några dagar i Sthlm.

Men i stort håller jag med dig, om jag fattar dig rätt. Jag börjar bli väldigt less på diskussioner mm där retoriken är viktigare än sakfrågan och inget går ut på att försöka förstå varandra utan snarare tvärtom. Ju mer man kan missförstå och göra sig lustig över, desto bättre.

Ta inte åt dig utan låt sånt där dö sotdöden, bortglömt och saknat av ingen. Överanalysera inte texter i onödan, en hel del är inte värda den tiden. Kanske inte heller denna!

Hon borde själv ut och röra på fläsket. Kan inte vara bra för ryggen med de där tudorna heller.

Anna Gullberg bör nog börja cykla om inte annat..

Hela vår moderna statsreligionen går ut på detta.

Jo så är det och det betyder att män kollar efter andra ställen och sätt att bibehålla mansrollen. Inga konstigheter.

Macho är ett begrepp som står för: negativ mansroll.

Dvs alla de där dåliga sakerna man förknippar med den traditionella mansrollen...

Tror inte jag behöver ge exempel, går även att googla på wikipedia.

Det är alltså INTE macho att cykla, ens för konditionens eller sportens skull.
Däremot HUR man cyklar i vissa fall.

Sen Zigge....

tror inte det är skribenten själv som satt rubriken, och är bara i rubriken du finner ordet macho...
det är rätt vanligt i tidningssbranschen, som har pappersvarianter och det gäller ju expressen, att redigerare sätter rubriken,
kanske en machoman?

Vad är då den kvinnliga motsvarigheten till 'macho'? ..du vet, alla de där dåliga egenskaperna man förknippar med den traditionella kvinnorollen..

Byt ett luddigt begrepp mot ett annat Vad lägger feministerna i begreppet negativ mansroll, då?

Nej, wikipedia hade inte mycket till svar:

defined as having pride in one's masculinity. While the term is associated with "a man's responsibility to provide for, protect, and defend his family"
https://en.wikipedia.org/wiki/Machismo

stark eller överdriven känsla av manlig stolthet och självständighet
https://sv.wikipedia.org/wiki/Machismo

Vad är felet med stolthet, självständighet, försörja, skydda och försvara sin familj?

Edit: Struntsamma, jag tror jag vet svaret. Kvinnor har dualistiska preferenser till följd av menscykeln. Veka harmlösa män uppskattas mer förutom under ägglossningen. Då är macho attraktivt. Eftersom en majoritet kvinnor inte har ägglossning vid ett givet tillfälle så missaktas machokulturen ständigt hos en majoritet av kvinnor. Vi styrs alla av hormoner.

Antar att den rosa betahannen gillar att puta med röven i killarnas omklädningsrum.

Ordet macho används väl bara av pojkar och bögar som inför sin omgivning försöker överdrivet bevisa att de är män.
En riktig man behöver inte bevisa det.