Citat:
Ursprungligen postat av
Hypocaust
Jag har redan nämnt det, men jag har svårt att se nödvändigheten i att en judisk högtid ska diktera villkoren för en kristen rit/kristet sakrament. Att det är en tradition med detta som grund är relativt uppenbart. Men det är bakvänt att säga att eftersom det är en tradition så är det nödvändigt, ur ett teologiskt perspektiv. ”Traditionen” i bred mening är katolskt normerande. Min gissning är att Luther inte såg något hinder i att den delen levde vidare, den stred åtminstone inte mot det bibliska.
Att fira påsken var instiftat av Gud, att fira den sista måltiden var också instiftat av Gud.
Judarna var Guds folk innan Jesus, så allting som trogna judar utförde var instiftat av Gud, men Gud förvarnade om att det skulle komma ett nytt förbund:
"
Det skall komma en tid, säger Herren, då jag skall sluta ett nytt förbund med Israel och med Juda, inte ett sådant förbund som jag slöt med deras fäder när jag tog dem vid handen och förde dem ut ur Egypten, det förbund med mig som de bröt, fastän jag var deras herre, säger Herren.
Nej, detta är det förbund jag skall sluta med Israel när tiden är inne, säger Herren: Jag skall lägga min lag i deras bröst och skriva den i deras hjärtan. Jag skall vara deras Gud och de skall vara mitt folk. " (Jeremia 31:31-33 Bibel2000)
Detta nya förbundet började gälla i.o.m. Jesu död, och därmed tog åminnelsen av Jesu död över påskfirandet som judarna höll på med varje år.
Åminnelsen av Jesu död firas varje år, så som man firade påsken i det tidigare förbundet.