Vad har hänt med alla igelkottar?

Min farmor brukade ha typ 13 igelkottar på gården hon matade med fisk, och hon bodde ändå inne i en tätort men nära till skogen.
Det var kanske 10 år sedan.
Nu kommer det aldrig igelkottar längre.

Själv tycker jag att igelkottar har varit rätt ovanliga hela mitt liv, fastän jag är uppväxt långt ute på vischan.
Förutom den där jättegruppen igelkottar har jag sett kanske 10 stycken hela mitt liv, och det var många år sedan jag såg en sist.

Har också undrat varför de inte finns några längre. Var flera år sedan de syntes. Men kanske är det den mänskliga faktorn igen. Riktigt trist. Samma med gråsparvar. Minns vi hade portugisiska grannar som fångade och åt dem...

Dom är ihjälslagna av alla svartskallar som hatar djur?
Jag skämtar inte, dom plågar djur utav helvete och det har slagits ihjäl igelkottar utav bara fan i det här landet sedan dom där barbarerna kom hit.

En gissning är att det städas alldeles för mycket. Lövhögar blåses ur rabatterna osv.

Midsommarnatten för ganska exakt 20 år sen gick vi jämte en igelkott på en stor innergård vid Hornsgatan, Stockholm. Den brydde sig inte om oss, hade sina egna bestyr.
Befarade att den skulle få i sig råttgift och det var kanske det som hände, har inte hört att den setts igen.

Utan att ha belägg för det anar jag att torrsommaren 2018 decimerade stammen.

Ingen frisk individ vill bo i Sthlm.
Själv har jag just nu en som sover under min altan tillsammans med sina ungar.

Ett tag så fanns det inga pilfinkar i Sverige, typ 20 år sedan, men nu är de tillbaks igen.
Som barn såg jag aldrig tex rådjur, vildsvin eller kunde förvänta mig vargar i Skåne.

Nu dräller det med rådjur och vildsvin i Skåne i alla fall, jag vill inte dra egna felaktiga slutsatser att de är så i hela landet.
Men ett tag dog alla sälar i Östersjön och det berodde såklart på mänskliga faktorn enligt kvällspressen och miljöalarmisterna som kände att de kunde surfa på denna oklarhet om varför sälarna dog.
Lite som dagens klimatdebatt som är rena rama domedagsprofetian.

Människor drabbas av Covid-19, sälar drabbas av sälpest, kan jag anta att även igelkottar har sina "katastrofer" i cykler precis som alla andra arter på vår planet.

Du kanske inte är ute så mycket. Har både i trädgården och ser dem ofta ute.

Lite gråsparvar också la jag märke till förra året. Man brukar se dem på sommaren flyga runt i flockar men det var dött, bortsett från en och annan skata. Som ett tecken. Allt är dött nu.

Undras om det finns ett samband med att gröna näringar växer? Många fler som springer runt med gräsklippare, trimmrar, blåsare och giftsprutor. Kunderna vill ha valuta för sina pengar och är petnoga. Vartenda löv ska bort. Naturen störs väldigt mycket. Fattar inte varför man inte kan låta lövhögar inne i buskage ligga kvar. Det är min teori iallafall. Höjt krav på att det ska vara städat.

De är utrotningshotade helt enkelt och har svårt att anpassa sig för den idiotiska blandbebyggelse som människan breder ut sig med. Det är inte för inte att vissa djur (främsta exemplen är väl råttor och duvor) förekommer i städer världen över då städer är en speciell blandmiljö där vissa arter anpassat sig gång på gång.

Igelkotten är normalt skogslevande, men har också anpassat sig bra till gränslandet mellan stad och land så som det en gång såg ut med sophögar, insekter och frånvaro av ljus och störfaktorer. Men bilen och stadsljus, gräsklippare och lövblåsar och att vi anlägger gångvägar mellan glesa hus i förort är saker som de inte riktigt är anpassade för och råkar ofta ut för olyckor.

Igelkottar är intressanta och har många egenskaper som är basala för placentala däggdjur. Det finns som bekant tre nu levande grupper (ordningar) av däggdjur, monotremer/äggläggande däggdjur, marsupialia/metatheria/pungdjur och den största gruppen eutheria/placentadäggdjur/moderkaksdjur (dit vi själva tillhör, samt alla andra däggdjur i t.ex. Sverige). Igelkottens systematik var länge en gåta och även om de har moderkaka och föder levande ungar så var man osäker på om deras grupp, sanna insektsätare, möjligtvis skulle höra till en fjärde ordning. Det har ju funnits flera andra utdöda ordningar av däggdjur, de flesta äggläggande i någon variant (och t.ex. pungdjur har ju också en moderkaka, fast den är liten och primitiv) eller något annat på ett kontinuum mellan lägga ägg och föda "färdiga" ungar.

Idag placeras igelkottarna bland oss moderkaksdjur, men de har ålderdomliga egenskaper och är ganska "primitiva". Jag vet inte ens om de har (men jag tror och utgår från att de har) corpus callosum, dvs hjärnbalk, som är ett kriterium för moderkaksdjur. Deras hjärna är ganska slät och mindre än vad den borde vara givet deras kroppsstorlek och placering som moderkaksdjur.

Detta gör möjligen att de är aningens dummare än motsvarande djur och detta i kombination med människans utbredning och förändring av i princip all miljö från slott till koja, från land till stad, gör helt enkelt att de inte är så välanpassade och därmed också ständigt utrotningshotade. De är givetvis inte stendumma eller totalt oanpassningsbara, då hade de varit utdöda, men de lever en undanskymd och tynande tillvaro. Och ja, de verkar ha minskat stadigt under 1900-talet, iaf i Sverige. Olyckor, rovdjur och dålig anpassning är givetvis proximata anledningar till varför enskilda igelkottar dör (och tyvärr är det inte bara människor som är onda och tycker det är kul att "spela fotboll" med dem, utan även andra djur som rävar, hundar, kanske grävlingar och katter verkar tycka det är "kul" att plåga dem då deras försvarsmekanism inte är att fly, utan att rulla ihop sig till en rolig boll).

Det är, möjligen, alltså bara ett tragiskt exempel på evolution vi ser. En art som sakta dör ut p.g.a. missanpassning. Evolutionen står givetvis inte still, ej heller för igelkotten och jag har själv (detta är bara anekdoter, så ta med en nypa salt) noterat att igelkottar idag har större benägenhet att fly kontra rulla ihop sig än förr. Så, individer som väljer att fly faror, även om de inte springer så fort, kanske bättre överlever djur och människors idiotiska impulser att lek-plåga dem. Om de överlever säg 10000 år till, så kanske deras beteende har förändrats och de börjar springa fortare, eller blir klyftigare i att avgöra när det är bäst att rulla ihop sig och när det är bäst att fly. Att rulla ihop sig till en liten boll som blir svårare att uppfatta från håll är naturligtvis ingen bra strategi på en motorväg. Vi får hoppas att deras lite-mindre-hjärna-än-vad-de-borde-ha räcker för att de ska lära sig att justera beteende efter t.ex. underlag. Asfalt=fly, inte rulla ihop sig.

Man har ju för övrigt noterat liknande anpassningar hos älg har jag för mig, där den bästa försvarsmekanismen mot t.ex. varg kan vara att stanna och slåss, men det inte är något som hjälper mot en jägare med gevär. Älgar sägs vara mer och mer flyktbenägna, vilket nog är bäst överlevnadsstrategi mot mänskliga jägare.