Citat:
Ursprungligen postat av
vanart
Det finns flera lösningar men den lösning du förespråkar kan bara sluta på ETT sätt - Rysslands totala undergång.
Fredsförhandlingar kan hållas så fort Ryssland lämnat ukrainskt territorium, det är ju ingen som motsäger detta. Vad som däremot inte kommer att ske är att förhandlingar hålls när de ryska ockupationstrupperna fortfarande finns i Ukraina. Tyskland gav inte upp på 1940-talet precis på samma sätt som Ryssland inte avser ge upp. Kriget kommer till Ryssland och kommer att sluta vid en bunker i Moskva. Om det är ukrianska trupper, fd ryska republiker, NATO eller Kina eller en kombination som kommer till Moskva vill jag låta vara öppet.
Om flertalet republiker i den ryska federationen kommer att bryta sig loss före eller efter Putins fall är svårt att avgöra men i värsta fall kan ryssarna även få frigörelsekrig på halsen... Dessa styrkor kommer att vara betydligt mer stridsmotiverade än de är i skyttegravarna i Donbas och dessutom ha samma arsenal som de ryska trupperna.
Som sagt Ryssland kommer gå under och världen att bestå.
Du har tyvärr fel. Det är hög tid att sluta önskedrömma och istället se krasst på saken. Oavsett hur mycket vapen som än skickas till Ukraina och oavsett hur mycket sanktioner som sätts in mot Ryssland så kommer det inte räcka för att Ukraina ska "vinna" och Putin försvinna.
Väst har inte lyckats få bort Al Assad, talibanerna, Khomeini/Khamenei, Kim Jong-un eller Castro genom proxykrig och/eller sanktioner. Hur tror du då att det ska fungera på Putins Ryssland som är överlägset Ukraina både befolkningsmässigt och resursmässigt?
Jag ser bara två alternativ; ett världskrig där USA/EU går in direkt i kriget eller en förhandlad fred.
I ett världskrig som du verkar vilja se är det osannolikt att någondera sidan ger upp förrän kärnvapen har använts och förlusterna är så stora att hela vår civilisation är hotad. Ryssland har den största och mest moderna kärnvapenarsenalen och som Nato-medlem kommer Sverige troligen bli ett av slagfälten. Även i ett världskrig är det till slut en förhandlingslösning som gäller.
Den enda realistiska vägen att få slut på detta vansinne är således fredsförhandlingar där alla parter; Ryssland, Ukraina och USA/EU, kommer tvingas göra smärtsamma kompromisser och eftergifter. Att kasta mer bränsle på brasan i Ukraina genom att skicka mer vapen kommer inte ändra på det slutliga fredsfördraget utan bara förlänga och eskalera kriget och med det förstörelsen, lidandet och dödandet.
Historien kommer visa att Musk hade rätt med sin fredsplan. Minskavtalet borde genomförts men när det inte gjordes borde istället väst arbetat för att Musks fredsplan genomfördes.
Citat:
Ukraine-Russia Peace:
- Redo elections of annexed regions under UN supervision. Russia leaves if that is will of the people.
- Crimea formally part of Russia, as it has been since 1783 (until Khrushchev’s mistake).
- Water supply to Crimea assured.
- Ukraine remains neutral.
This is highly likely to be the outcome in the end – just a question of how many die before then
Also worth noting that a possible, albeit unlikely, outcome from this conflict is nuclear war.
Notera att Ukraina har varit ett splittrat land ända sedan Sovjet-staten Ukraina bildade. Västukraina med sina rötter i polsk-litauiska väldet ser sig som en del av Europa medan Donetsk, Luhansk och Krim varit ryska sedan 1700-talet. Nu är delningen av Ukraina ofrånkomlig eftersom båda delarna etniskt rensats av kriget.
Västliga politiker är hycklare. På samma sätt som vi står upp för att folket i Taiwan och västra Ukraina att få bestämma över sin egen framtid borde vi stått upp för befolkningen på Krim, Donetsk och Luhansk.
Varför protesterade inte väst när Krims folkvalda president Mesjkov avsattes av Ukraina 1995.
Citat:
Tidigare på fredagen hade Ukrainas parlament i Kiev avskaffat Krims president-ämbete och dess egenhändigt antagna författning samt begärt att Mesjkov åtalas för maktmissbruk.
Det har länge pågått en maktkamp mellan Ukraina och dess ryskspråkiga autonoma region Krim. Krimhalvön överfördes administrativt från Ryssland till Ukraina under Nikita Chrusjtjovs tid som Sovjetledare.
Men nära 70 procent av invånarna är egentligen ryssar, och de har kämpat för återanslutning till Ryssland ända sedan Sovjetunionen upplöstes. I fjol antog Krimparlamentet den kontroversiella, mycket ryskvänliga författningen.
Nu har Putin tröttnat på väst. Han är besatt av historien. Han tror han är Peter den Store och ser som sin historiska uppgift att återförena Lill-Ryssland med Ryssland. Hans tankar utvecklade han i
sin essä som han skrev efter den mycket
kontraproduktiva västövningen Sea Breeze i Svarta Havet. Även
Petr Akopovs artikel som publicerades samma dag som Ukraina anfölls speglar Rysslands imperialistiska synsätt. Övningen Sea Breeze i kombination med att Ukraina lurades skriva på det intetförpliktande US-Ukraine charter satte Ukraina i direkt krigsfara. Trodde verkligen västliga politiker att detta skulle öka Ukrainas säkerhet?
Ukraina kommer som Musk förespått nu oåterkalleligt att delas i sina ursprungliga två delar. Det gör mig ont att se alla dessa soldater på båda sidor som dött och skadats helt i onödan; alla barn som förlorat sina fäder och alla föräldrar som förlorat sina söner. Allt lidande av oskyldiga civila både i väst-Ukraina och i Donetsk och Luhansk.
Det här kriget och Putins radikalisering kunde ha undvikits om EU varit brobryggare och tryckt på Ukraina att implementera Minsk II-avtalet. Istället spelade man med i USAs provokationer för att få till detta proxykrig som endast har till avsikt att försvaga Ryssland utan att riskera amerikanska liv.
