Citat:
Ursprungligen postat av
handtralala
Absolut, det var inget konstaterande om att det är hållbart i längden att offra så många soldater för så små framgångar. Instämmer i din analys helt och fullt.
Tror därför den ukrainska strategin att inte göra huvudlösa massanfall är den långsiktigt smartaste, de verkar mer måna om sin befolkning och soldater även om det ger mindre resultat på slagfältet.
Men vänta lite nu. Den ukrainska så kallade "motoffensiven" under 2023 var ju kanske ett av historiens mest huvudlösa massanfall. De ukrainska styrkorna framryckte utan flygunderstöd i våg efter våg över öppen terräng, mot en väl nedgrävd och förberedd fiende som hade en många gånger större mängd artilleri och som i princip hade luftherravälde. Våg efter våg av fordon och manskap framryckte över fälten bara för att skjutas sönder, brännas upp och dö. Ofta framryckte de på samma ställe, på samma sätt och längs samma väg som vid flera tidigare och lika misslyckade ukrainska anfall, som hade ägt rum bara någon eller några dagar tidigare. Denna vansinniga och absurda massaker pågick under lång tid och åstadkom absolut ingenting mer än att runt 150.000 ukrainska soldater miste livet. Makthavare som månar om sin befolkning genomdriver knappast den här typen av uppenbart utsiktslösa och meningslösa massanfall.
Det finns lite olika varianter på temat men generellt så brukar de flesta militära tänkare och skolor vara ense om att man vid anfall mot befästa ställningar bör ha en flera gånger större styrka än den försvarande fienden och att man bör kunna skapa ett åtminstone tillfälligt övertag i eldkraft från artilleri, flyg m.m. för att nedhålla fienden medan man framrycker mot fiendens stridsställningar. Även när dessa förhållanden är uppfyllda kan det vara ett farligt och vanskligt vågspel. Att anfalla mot en försvarande fiende när man
inte har ett stort övertag i antal och när fienden dessutom har ett rejält övertag i eldkraft är ju bara självmord, vilket helt förutsägbart också blev resultatet av den media-haussade "motoffensiven".