Citat:
Ursprungligen postat av
xyxzopol
Jag brukar skratta åt oddsen på för de kulturlösa oddsättarna som inte förstår finkultur nånstans. Jag gillar Murakami, men han är en populärförfattare som gränsar till kiosklitteratur. Han kommer aldrig få nobelpriset. Dom som tror det fattar inte priset nånstans. Själva grejen med priset är att lyfta fram det intellektuella som inte nåt fram till den stora massan. Det är ett fin-litterärt pris. Inte nåt fjantigt pop-pris. Jag vet inte vem som kommer vinna. Antagligen nån vi inte hört talas om innan. Gott så, det är prisets mening. För att lyfta upp det intellektuella emot det kommersiella.
Du har missat att Jon Fosse fick det igår, va?
Jag gissar att den stora massan inte har hört talas om honom. Men alla som läser "finkulturella" böcker vet vem han är och många brukar gissa att han kommer att få priset just i år.
Jag har inte läst mer än några sidor här och där och det har räckt, det är en stil som jag tycker rätt många skriver i, eller gjorde på 80-talet kanske.
Citat:
Och jag ser mig stå och se på bilden med de två strecken, ett lila och ett brunt, som korsar varann på mitten och jag tänker att det är så kallt i vardagsrummet, och det är för tidigt att stiga upp vad klockan än är, så varför har jag stigit upp? tänker jag och släcker
Osv. Medryckande och lite hypnotiskt, det fortsätter så där, långa meningar, vardagligt, inget händer men det finns en
gåta där nånstans. Jag tycker det är långtråkigt, men det är lite som Knausgård tror jag - man måste låta sig svepas med, måste utgå ifrån att det finns en djup gåta där nånstans.
Det som verkar vara speciellt med Jon Fosse är det kristna, nästan övertydligt med strecken som korsar varann på mitten. Mycket verkar handla om ljus och hopp och något större som bryter in när någon blir på smällen. Och det är ju grejt.
Fast inte min grej.
