Nobelpriset i litteratur 2023

Låt oss spekulera kring årets nobelpristagare i litteratur. Nyligen kom beskedet att kroatiska Dubravka Ugrešić lämnat oss. Därmed kan en given kandidat strykas. Det blir mer och mer svårtippat. Tror vi på en centraleuropé? Ja, då kanske Krasznahorkai, Nadas eller Cartarescu ligger bra till. Ulitskaja skulle bli ett långfinger åt Putin. Nordamerika igen? Jag är tveksam. Delillo, Kincaid, Carson eller Atwood? Det känns som att Marilynne Robinson nämns alltmer sällan. Tar vi det norska spåret står det efter Askildsens frånfälle mellan Fosse, Knausgård och Solstad. Min vänstra lilltå säger att Akademien föredrar Solstad. Men det kan lika gärna bli random kines. Vad tror ni?

Jag tror att det blir ännu en författare man inte någon som helst relation till...
...Elfride Jelinek var ett utmärkt exempel på detta!

Nu när Kenzaburo Oe har gått bort så kanske Haruki Murakami kan få det Nobelpris som han nog faktiskt förtjänar.

En hudfärgshandikappad kvinna alternativt en judisk man.

Det är mina två grundtips.

Stephen King?

om knausgård får den kommer jag ta mitt liv. orkar inte med den clownen. krasznahorkai hade varit välkommet

Undrar hur ofta det kommer in något nytt namn på Svenska Akademins topp-femlista över kandidater. Var 10-20:e år?

Personligen hoppas jag på Margaret Atwood.

Jag vet inte om jag skulle beskriva Can Xue som ”random kines”, men hon är i alla fall oddsfavoriten.

Pynchon, nu 85 år gammal, antar jag är alldeles för folkskygg för att Akademien ska våga ge det till honom. Utöver de namn som redan nämnts tror jag en annan trettiotalist, Murnane, är bland de mer sannolika kandidaterna.

Skälet till att Pynchon tyvärr antagligen inte kommer att få priset är nog snarare att det är för mycket populärkulturella referenser och quirky humor i hans verk. Historiskt sett är det humorlösa författare som plitat ihop gravallvarliga alster om "minnet och döden" som tilltalat utdelarna, och då verkar en sån som t.ex. Peter Nadas en mer trolig kandidat.

Vem bör få priset? Akademien lär nog inte vilja framstå som populister och falla för de påverkanskampanjer som förekommit om att Salman Rushdie bör tilldelas priset. Förvisso är Rushdie ojämn i sitt författarskap, men med tanke på hans mångåriga kamp för yttrandefrihet, som även de som aldrig någonsin läser litteratur känner till, finns det knappast någon idag som passar bättre in på Alfred Nobels anvisning om att priset ska tilldelas den som åstadkommit "det utmärkaste i idealisk rigtning" och "gjort mänskligheten den största nytta".

Härmed lite kremlologi i ämnet...

På stol 14 i Akademin sitter Steve Sem-Sandberg.

Han är även med i Nobelkommittén.

En gång i tiden gillade han Ursula Le Guins prosakonst. Se t.ex SF Forum nr 72 från 1977, där han recenserade hennes The Wind's Twelve Quarters i tämligen uppskattande ordalag.

Kanske han då, i dessa dagar, lägger ett gott ord för 'na gällande Priset...?

Varför inte. Doris Lessing fick ju priset 2007. Låt vara inte för sin sf. Utan för sin psykologiska realism.

Men OK. Det är det VERKLIGEN dags för lite sf/fantastik/magisk realism i pristablån. Jag meanar, man KAN som författare på planeten Jorden 2023 skriva om annat än grådask i diskbänkens återsken. Det där som annars regelmässigt fått priset de senaste cirka tjugo åren.

Den Le Guin som skrivit Trollkarlen från Övärlden, Tombs of Atuan, Malafrena och Orsinian Tales kan gott få priset.

Hon är ju död.

"Ursula Kroeber Le Guin (October 21, 1929 – January 22, 2018) was an American author best known for her works of speculative fiction, including science fiction works set in her Hainish universe, and the Earthsea fantasy series."

https://en.wikipedia.org/wiki/Ursula_K._Le_Guin

Tack för denna tämligen vitala upplysning i sammanhanget.

Då är sannolikheten för att en sf-författare vinner priset rätt liten då. Mina personliga favoriter Larry Niven (1938-) och Michael Moorcock (1939-) saknar ju ens det minsta tänkbara stöd i dagens akademi.