Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2023-03-19, 13:49
  #1
Medlem
Aftonbladet skriver om Putins besök i Mariupol.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-bit-av-himlen

Kortfattad artikeln men gör sitt bästa för att beskriva händelsen som något negativt. Nämner ingenting om att Mariupol var ett högkvarter för Azovregementet. Att familjer slängdes ut på gatan när deras lägenheter användes för att beskjuta Ryssarna. Innan Azov drog sig tillbaka till stålverket så förstördes husen de hade tagit i besittning. Anledningen uppgavs vara ett väntat Ryskt flyganfall men det blev aldrig något sådant. Uppbyggnaden har skett med enorm fart. Invånarna är glada. Det kallas ockupation men ingen vill ha tillbaka regeringen som förbjöd deras språk och skickade extremister att terrorisera dem.

I slutet av artikeln nämns arresteringsorden mot Putin men inte ett ord om att Internationella brottsmålsdomstolen saknar laglig grund för att utfärda den. Ryssland har aldrig erkänt domstolen.

Synpunkter på detta?
Citera
2023-03-19, 14:02
  #2
Medlem
MrDoomsdays avatar
Aftonbladet hade aldrig överlevt om de inte sålde sina själar till djävulen(storföretag som nu använder dem som propagandaverktyg för att styra massorna i önskvärd riktning för DEM)
Citera
2023-03-19, 14:03
  #3
Medlem
krautbrains avatar
Så du direktrapporterar ifrån Mariupol eller?
Man får vara fasligt naiv att inte förstå att om vi befinner oss i närheten av ett storskaligt krig så kommer mediebevakningen innehålla propaganda.
Men din fakta drar du ju helt ur din egna röv, baserat på önskemål utefter världsbild. Lögnarbladet? Vad är du då? Lögnarröven?
Citera
2023-03-19, 14:06
  #4
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gedaj
Synpunkter på detta?

Din text är ett skolexempel på rysk propaganda.

Men förhoppningsvis så kan Mariupol befrias senare i år. Eller senast nästa år.
Citera
2023-03-19, 14:34
  #5
Medlem
Letrangeres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gedaj
Aftonbladet skriver om Putins besök i Mariupol.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-bit-av-himlen

Kortfattad artikeln men gör sitt bästa för att beskriva händelsen som något negativt. Nämner ingenting om att Mariupol var ett högkvarter för Azovregementet. Att familjer slängdes ut på gatan när deras lägenheter användes för att beskjuta Ryssarna. Innan Azov drog sig tillbaka till stålverket så förstördes husen de hade tagit i besittning. Anledningen uppgavs vara ett väntat Ryskt flyganfall men det blev aldrig något sådant. Uppbyggnaden har skett med enorm fart. Invånarna är glada. Det kallas ockupation men ingen vill ha tillbaka regeringen som förbjöd deras språk och skickade extremister att terrorisera dem.

I slutet av artikeln nämns arresteringsorden mot Putin men inte ett ord om att Internationella brottsmålsdomstolen saknar laglig grund för att utfärda den. Ryssland har aldrig erkänt domstolen.

Synpunkter på detta?
Ja, Mariupols borgmästare och samtliga statsanställda som fortfarande är i livet anklagar Ryssarna och Putain för krigsbrott som massmord av civila, kidnappning i mängder av barn och massvåldtäkter.
Citera
2023-03-19, 14:46
  #6
Medlem
MrDoomsdays avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Letrangere
Ja, Mariupols borgmästare och samtliga statsanställda som fortfarande är i livet anklagar Ryssarna och Putain för krigsbrott som massmord av civila, kidnappning i mängder av barn och massvåldtäkter.

Tvärtom det är ju Ukrainas regering de anklagar vad är det för fel på dina ögon och öron?
Citera
2023-03-19, 14:47
  #7
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gedaj
Har man inte tid att resa runt i världen och skaffa förstahandsinformation får man lita på vad andra säger. Jag litar främst på befolkningen som lever i området. Om en gubbe säger att han är glad att slippa krypskyttar så litar jag på det. Kan se desperationen i hans ögon och vet att han talar sanning. Eller när en familj visar sitt förstörda hem och berättar att soldater slängde ut dem och tog över bostaden. Å andra sidan har vi massmedia som styrs av ekonomiska intressen och som någon nämnde; tycks ha sålt sin själ till djävulen.

I framtiden när Mariupol är befriat och journalister fritt kan besöka området och fritt intervjua folk, t.ex anonymt, då får vi kanske veta hur det verkligen ligger till.

Men fram till dess får man anta att allt som kommer därifrån är av den ryska staten kontrollerad propaganda. Dvs, saknar helt trovärdighet.
Citera
2023-03-19, 14:58
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gedaj
Att familjer slängdes ut på gatan när deras lägenheter användes för att beskjuta Ryssarna.

Helt normalt i krig. Militära hänsyn bestämmer över civila fjanterier.
Citera
2023-03-19, 15:05
  #9
Medlem
Letrangeres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrDoomsday
Tvärtom det är ju Ukrainas regering de anklagar vad är det för fel på dina ögon och öron?
Vad röker du för något? Skulle Ukraina kidnappa sina egna barn?

Eftersom ni Qanon, antivaxxers och illegalister inte litar på västmedia så titta på nyheterna från Aljazeera. Där intervjuar man den tidigare borgmästaren, som är rysktalande, och han anklagar Ryssarna för dessa krigsbrott
Citera
2023-03-19, 15:23
  #10
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Letrangere
Ja, Mariupols borgmästare och samtliga statsanställda som fortfarande är i livet anklagar Ryssarna och Putain för krigsbrott som massmord av civila, kidnappning i mängder av barn och massvåldtäkter.
Citat:
Ursprungligen postat av MrDoomsday
Tvärtom det är ju Ukrainas regering de anklagar vad är det för fel på dina ögon och öron?

Hur tänkte du (MrDoomsday) här?

Citat:
Mariupol Mayor Calls Russian Siege 'The New Auschwitz'

https://www.youtube.com/watch?v=J4uvE_zX_r8
Citat:
"In two months," says Mayor Boychenko,"Russian troops inflicted more damage on Mariupol than German troops did in two years of occupation during World War Two.

"In fact, 90% of all city infrastructure has damage of varying severity. Eleven out of 15 hospitals have been destroyed, 39 out of 63 schools have been destroyed, 25 out of 79 kindergartens have been completely wiped out."

"Mayor Boychenko is quite emphatic on this point. "It is out of the question. We do not conduct any dialogue with the terrorists who destroyed our city and killed tens of thousands of Mariupol residents. Russian occupiers are a terrible but temporary phenomenon.""

https://www.bbc.com/news/world-europe-63694707
Citat:
Vadym Boichenko, the Mayor of Mariupol:

"Even more tragically, 22,000 residents of Mariupols were killed during the siege. As he points out, between 1941 and 1943, invading Germans killed 10,000 people in Mariupol, while Russians managed to kill twice as many in just two months."

https://tvpworld.com/60625926/exclus...or-of-mariupol

Vadym Boichenko, the Mayor of Mariupol:

'We know and there is evidence that bodies disappear from the streets,' he said. 'We know that there are so-called concentration places where they hide bodies and they then plan to destroy the evidence of tortures they committed in the city of Mariupol. We call it genocide, we call it war crime'.

https://www.youtube.com/watch?v=A_HlmA8k8M4
__________________
Senast redigerad av -Info- 2023-03-19 kl. 15:54.
Citera
2023-03-19, 15:43
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gedaj
Aftonbladet skriver om Putins besök i Mariupol.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-bit-av-himlen

Kortfattad artikeln men gör sitt bästa för att beskriva händelsen som något negativt. Nämner ingenting om att Mariupol var ett högkvarter för Azovregementet. Att familjer slängdes ut på gatan när deras lägenheter användes för att beskjuta Ryssarna. Innan Azov drog sig tillbaka till stålverket så förstördes husen de hade tagit i besittning. Anledningen uppgavs vara ett väntat Ryskt flyganfall men det blev aldrig något sådant. Uppbyggnaden har skett med enorm fart. Invånarna är glada. Det kallas ockupation men ingen vill ha tillbaka regeringen som förbjöd deras språk och skickade extremister att terrorisera dem.

I slutet av artikeln nämns arresteringsorden mot Putin men inte ett ord om att Internationella brottsmålsdomstolen saknar laglig grund för att utfärda den. Ryssland har aldrig erkänt domstolen.

Synpunkter på detta?

Så om kurdiska räven vägrar erkänna Attunda tingsrätt så kan han inte dömas...
Citera
2023-03-19, 16:09
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Himmalajja
Så om kurdiska räven vägrar erkänna Attunda tingsrätt så kan han inte dömas...

Nu handlar det om en internationell domstol. USA har inte heller godkänt den. Hotat med att nvadera Haag om någon av deras medborgare ställs inför rätta. I prakitken blir det en ren krigsförklaring mot ett land om en domstol utan erkännande arresterar dess president. Så länge inte Ryssland förbundit sig att följa ett avtal så saknar den jurisdiktion vad gäller det landet iallafall. Ett land kan ju bestämma sina egna lagar men knappast sätta lagar över andra länder om de själva inte är med på det.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback