Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 3
  • 4
2023-03-22, 04:20
  #37
Medlem
Saab88s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nerdnerd
Skällsord är inte otillåtna som sådana, men de kan ju ändå falla för t ex 0.03 trams och OT.
Kan ändå falla under bla bla bla...
Hur då?
Jo om Bahram hade skrivit:

Din svennefitta! Ta en bira istället för att diskutera Rysslands misslyckanden i krig!

Det är OT och TRAMS!
Citera
2023-03-22, 05:15
  #38
Medlem
DeValeras avatar
Ord som svennefitta borde falla under 1.03 Hets Mot Folkgrupp. Uppenbarligen riktar skribenten missaktning mot svenskar.

Modereringen kan bli lite ojämn, eftersom det är förhållandevis många moderatorer, ibland kommer en varning upp väldigt lättvindigt, ibland går väldigt grova saker igenom.
Citera
2023-03-22, 07:25
  #39
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saab88
Tänk också vilket sammanhang det gäller. Nu har moderatorn suddat lite men jag hann läsa ett inlägg i sammanhanget. Du får tänka på att TS i sammanhanget svarar en annan medlem.



Vadå får man inte skriva "att ni sitter på era fuckedup arbetsstolar" och förnekar verkligheten? Eller att "svenskar" skriver sådant utan att inse hur tufft det blir för oss om Putin vinner kriget? För det är vad som kommer att hända. Vi kommer leva under ett konstant hot om Putin vinner kriget.



Tagen ur ett sammanhang!!!
TS blir kallad för "Gossen lille" och svarar tillbaka ´med "snoppen lille" men inget som skulle klassas OT! Måste allt skrivas i eufemistiska drag? Mannens och kvinnas organ ofta beskrivs i maktmetaforer och inget konstigt med det!


Inget OT eller som många vill få det till "svenne fittor". Det står "rassefittor" som stöttar rasisterna i Ukraina och TS har faktiskt en poäng.



Ta tillbaka det nu! Det står inte "svennefittor". V&M och användarna som han bemöter är "rassefittor" om man läser deras historik och sjuka inlägg om MÖ.

Varför är det tillåtet att kalla andra för sandneger eller undermänniska på samma forumsdel men inte "rassefitta"?
Nu hittar inte jag heller just det ordet. Men jag har också svårt att tro att jag bara hittade på det, så brukar jag aldrig göra. Noterar också att TS själv inte reagerade som att han var oskyldig, utan istället skrev "Jag skriver enligt topic. Ja man får skriva svennefittor. Nej jag förtjänar inte varningen."

Kan det möjligen vara från ett tidigare numera borttaget inlägg i den här tråden? Vilket då iofs inte handlar om inlägg han varnats för (vad jag vet).

Och ja, jag gillar inte heller orden "sandneger" eller "undermänniska".
__________________
Senast redigerad av nerdnerd 2023-03-22 kl. 07:32.
Citera
2023-03-22, 19:12
  #40
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bahram
Jag har inte haft med Eerieye att göra tidigare så vet inte om hur han är.
Jag uppfattar personen som mycket kunnig och läsvärd postare här på flashback.

Följande postades tydligen av användaren Bahram:

Bevisa istället Rysslands militära flopp i Ukraina.
Det ser ju ut som att Ukraina inte kan kriga längre. Deras erfarna soldater stupade i striderna och de har inte mycket ammunition kvar. Ändå sitter ni på era fuckedup arbetsstolar och vänder på sanningen. Tråkigt att ni är så sjuka i huvudet att ni inte kan inse vilket skitigt arsle ni svennar kommer att ha efter det här. Stora Putin slår till er på käften snart. Ni kommer alla att vittna en ny världsordning snart.
Jag anser inte att detta skulle vara off topic eller trams.
Det är hackig svenska och torftigt ordval, men det är inte i sig off topic.

Smäleken drabbar inte heller någon utpekad användare.

Följande postades tydligen av användaren Bahram:

Snoppen lille...

Hur uppfattar du världen?
Tycker du att Ukraina har visat framgång?
Knappast off topic i mina ögon. Och skällsordet tror jag de flesta kan stå ut med.

Följande postades tydligen av användaren Bahram:

Vänta. Allt tar sin tid. Kolla först på vilka potentialer det finns i Ukraina just nu?
Finns det nåt Ukraina kvar? Nej, det är bara ruiner som EU och Nato håller ihop. Ryssarna har Kina och en de bildar allianser just nu. Tror du Nato håller ut?

Nope. Deras troll på V&M fortsätter sprida fel informtion i hoppet om att kanske, kanske nåt händer.
Tycker inte heller att det finns något off topic här. Visst hade det funkat i politik tråden också.

Följande postades tydligen av användaren Bahram:

Jag kollar inte på svensk media när det gäller Ryssland. FB samma sak. Det är såna rassefittor här som hejar på rasisterna i Ukraina. Det logiska är att kriget går dåligt för Ukraina och de tappar stöd i det långa loppet. Allt annat är BS. Observera att jag inte förstoooorar Ryssarna men nån flopp lär det inte vara.
Omvärldsanalysen är att kriget går dåligt för Ukraina och att Ukraina tappar stöd i långa loppet. Knappast off topic.

Om detta blir prejudicerande i tråden eller på forumet i stort, blir det en hel del jobb för moderatorerna. Väldigt många inlägg kommer att behövas tas bort och postare varnas.

Som jag ser det är inte Bahram eller moderatorn Eerieye problemet i tråden.

0.01. Rubrik

En rubrik ska vara saklig och neutral samt ge en rättvis och beskrivande bild av vad tråden handlar om.
Därimot kan man diskutera hurvida trådrubriken speglar trådens faktiska innehåll. Tråden har fått ett eget och annat liv än vad TS en gång avsåg, enligt mig.

Jag anser att Bahram är felaktigt varnad.
__________________
Senast redigerad av Wisconsin-Nights 2023-03-22 kl. 19:14.
Citera
2023-03-28, 20:18
  #41
Medlem
Finisterres avatar
Varningen är fel då inläggen är varken trams eller offtopic.
Citera
2023-03-28, 21:36
  #42
Medlem
Thurizas-09s avatar
Absurd varning.

Att argumentera emot att det rör sig om en flopp för Ryssland måste väl ändå anses tillhöra ämnet. Att inte få ifrågasätta en trådstarts premisser är farligt för den öppna debatten och därmed i förlängingen för forumet i sig.

Att hänvisa till grovt språk är också förkastligt med tanke på den öppna rasism gentemot Iranier som postats i Vapen och Militär av moderatorer själva under årens lopp.

Trist för forumet ifråga om några självutnämnda experter skall få stå oemotsagda.

Att inläggen är skrivna på förortssvenska kryddat med förolämpningar saknar betydelse i sammanhanget. Med tanke på vilka inlägg bestående uteslutande av exempelvis hat mot Ryssar, och i delforumet även mot Iranier, som släpps fram.

Slutligen är politik intimt förbundet med vilken militär operation som helst. Varhelst och av vem den än utförs av.

Användaren Bahram har därmed i sina inlägg definitivt hållit sig till ämnet.
Citera
2023-05-01, 16:35
  #43
Medlem
Saab88s avatar
Varför är det ingen som tar sitt ansvar och rättar moderatorn? Hallåå admin, lever du?
Citera
2023-05-01, 17:14
  #44
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gopnikk
Wtf? Ska man inte kunna beskriva politik i mustiga ordalag?
Ja precis, den här varningen var löjlig. Det är något av det bästa med Flashback, att man kan använda grovt språk så länge man håller sig till ämnet.
__________________
Senast redigerad av MachDiamonds 2023-05-01 kl. 17:18.
Citera
2023-05-02, 03:31
  #45
Medlem
Bahrams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saab88
Varför är det ingen som tar sitt ansvar och rättar moderatorn? Hallåå admin, lever du?
Vad ska de göra?
Om admin försvarar modsen så blir set fel. Om de försvarar mig måste de sparka/varna modsen. De föredrar säkert det diskreta sättet att låta alla glömma
Citera
  • 3
  • 4

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback