Hur små planeter finns det?

Det finns ju sjukt stora planeter och stjärnor, men hur små planeter med liv finns det eller skulle kunna finnas? Är det möjligt att en planet så liten att den får plats i en flyghangar, som har någon typ av liv, existerar?

Allt är möjligt.

Människan definera vad som är en planet
därav kan en planet vara lika liten som vi anser den kan vara ,och räknas som planet

En himlakropp som är för liten för att kallas planet kallas istället dvärgplanet. Kändare exempel på sådana är Pluto, Ceres och Eris.

En så liten himlakropp skulle inte kunna klassificeras som planet. Den skulle inte ha en tyngdkraft som ger tillräcklig kompression för att den skulle bli sfärisk eller kunna hålla närområdet rent på annat som fladdrar omkring.

Det där är definitionen på en planet. Stor nog att bli en boll, och att ha rensat sin bana.

Men det finns kandidater som lätt gjort den första delen, det är den andra som är knepig. Då andra himlakroppar korsar Plutos bana tappade den klassificeringen. Men i princip kan det sägas t.ex om jorden. Vi har inte rensat vår bana, minst 1000 andra objekt korsar eller möter vår bana ( i storlek om 1km och upp ). Ceres och 79 andra objekt i solsystemet förefaller möta kravet att vara "runda nog".

Huruvida det var rätt eller inte att punta Pluto är en annan fråga.

Eftersom en så liten himlakropp skulle ha i det närmaste försumbar gravitation så lär den inte kunna hålla kvar någon atmosfär och knappast flytande vatten heller. Svårt att se att liv som vi känner till det skall kunna existera helt utan vatten t ex.

Vad som är en planet är som sagt en definitionsfråga.

När det gäller liv, så är allt liv som vi förstår det beroende av en metabolism, dvs. ett kemiskt kretslopp som utvinner energi från en källa (solljus eller andra processer som reduktion av svavel) och använder energin för att uppehålla livsprocesserna. Detta förutsätter i sin tur ett miljö där sådana processer kan uppstå och utvecklas till liv genom någon form av naturligt urval. Jag har svårt att tro att detta skulle kunna ska på en asteroid eller dvärgplanet som saknar atmosfär och flytande vatten eller metan.

Detta sagt så kan naturligtvis liv som utvecklats någon annanstans överleva på en asteroid eller meteorit i vilande form som sporer. Redan den svenske kemisten och nobelpristagaren Svante Arrhenius spekulerade om det för över hundra år sedan:

https://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia

Men jag förmodar att det inte var det du syftade på, utan endogent liv.

Flashback är inget jättebra forum för denna typ av frågor.
Begreppet planet är ganska väl definierat och kan enligt den inte vara speciellt "litet" så vi får utgå från att vi inte använder gängse definition utan breddar den rejält nedåt

Svaret är att liv sannolikt kan existera på väldigt små objekt som t.ex. asteroider.
Idag vet vi dock för lite om mekanismerna hur liv uppstår för att kunna avgöra om det kan uppstå på sådana objekt.

I ämnet ingick inte att betygssätta chansen för liv, iaf inte som den formulerades. Flashback är ett av det ställen du kan ställa frågan och få en rimlig chans för insatta svar - som ovan.

Såklart, ska du har perfekta svar ska du nog vara med på cerns chat, eller liknande. Men som allmänt forum är det nog änna bättre än fejs, eller twitter - här finns iaf en chans att replikera och förklara :=)