Tucker Carlson "We should treat the MSM with maximum contempt!" Får han sparken nu?

Det finns en avgörande skillnad mellan Tucker och övriga journalister som beskylls för fake news: Tucker tror ens själv på det han häver ur sig framför kameran.

Han trodde nog på det förut men något verkar ha väckt honom.

Nja, det har ju visat sig att hela tiden medan han hyllade Trump så avskydde han Trump, och när han talade om valfusk så trodde han inte att det fanns nåt valfusk.

Så kan det säkert vara, men något har som sagt väckt honom.

Tucker var inte med i senaste Tonight...

Det är inte censur för att TS tror att någon kan riskera att censureras...

Censur och yttrandefrihet --> Medier och journalistik
/Moderator

All Amerikansk media är väldigt politiserad. CNN är i princip ett propagandaverktyg för Demokraterna, eller åtminstone anti-Trump, ungefär på samma sätt som SVT på 60-70 talet var ett propagandaverktyg för Socialdemokraterna.

Med "alla" menas: Alla vänster/globalist/HBQT/Klimatalarmister.
Frågan är hur länge kan Fox hålla kvar Tucker.

Re valfusk. Tror helt ärligt en del av det är att de som tror på valfusket har en väldigt bred bild av vad som är valfusk.

Typ, att mörkande av viss information av privata företag, skulle vara valfusk etc. Det kraftigt partiska hanterandet av twitter, facebook osv.

Det är ju rejält problematiskt - du kan inte lägga en verkligt fri röst om du inte får information, men det är inte heller valfusk.
Sen är det alltid lite valfusk. Där som här. Oavsett om det är att man gömmer valsedlar för de man ogillar eller vad. Men tror inte att det varit valfusk i verklig bemärkelse i tillräcklig skala för att ha påverkat utgången i valet. Det har varit för litet antal. Det ska man naturligtsvis jobba för att minimera, men det är som nollvision i trafiken. Jobba för att ta bort, men det kommer aldrig att försvinna helt.

Däremot har det varit valpåverkan från både privata företag och myndigheter där. Tex FBI. Det är omöjligt att veta om det hade påverkat resultatet om Biden juniors laptop och korrupta pengar inte hade tystats ner före valet. Men det är ju inte omöjligt.

Olika personer drar gränsen för vad de kallar valfusk på olika ställen. Räknar man in tex FBI´s saker, så visst. Men det är det ju även demokrater som hävdar, fast i andra val åt andra hållet.

Sen ska det ju sägas att en del valdistrikt gör allt för att verka misstänksamma. Som en del distrikt där ledningen val efter val missköter sig, kastar ut observatörer och tar alldeles för lång tid på sig, men ändå får sitta kvar på sina poster. Steg ett vore ju att kasta ut de personerna om man faktiskt vill att folk ska lita på valsystemet.

Svar: ja!:

(FB) Tucker Carlson lämnar Fox News (2023-04-24)

Tyvärr!

Början på slutet för Fox News.

Grattis Tucker, det bästa som kunde hända. Istället kan han starta ett eget nätverk från grunden och kontrollera allt själv.