Varför är USA så snälla mot Ryssland? Varför bombar inte USA skiten ur Ryssland?

Haha vi vet hur parlamentet arbetar - med polsk inspiration.
https://www.youtube.com/watch?v=2oBRtzZEt4U

Jag är hemskt ledsen att jag kallade de ex-NATO-soldater födda i NATO-länder som sköt för NATO-soldater utan att CIA offentligt erkänt att de fortfarande betalar för dem.

USA inte var inblandat? Lol du ser ju itne filmerna jag skickar.

Du menar en mindre minoritet än den som röstade på Yatsenyuk?

Aha, medan du definierar Donbas självständighet från denna revolution som statsförräderi?

Här ser du rösterna på Yanukovich. En majoritet på ~80 % röstade på honom i dessa områden och han valdes därför som president i Ukraina. Donbas var sin president trogen in i de sista.

https://en.wikipedia.org/wiki/2010_Ukrainian_presidential_election#/media/File:%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D 1%83%D1%80_2010_%D0%BF%D0%BE_%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1 %83%D0%B3%D0%B0%D1%85-en.png

Det är lite förenklat så lagen brukar fungera, ja. Du vet, man kallar in vittnen för att komma till sanningen. Ofta står ord mot ord. Hittar man ett antal oberoende vittnen så brukar det räcka för att det ska anses bortom rimligt tvivel.

Försök att bygga upp din tes av vad som fått alla att vittna. Sex georgier från militären fick helt plötsligt för sig att ta betalt från ryska underrättelsetjänsten för att sätta ihop propaganda, sedan flytta till ett neutralt land som Armenien eller Makedonien i stället för Ryssland? Sedan mutade man även vittnen på Maidan? Den ryska planen var enligt dig att ta hyra in krypskyttar för att skjuta på folkmassan för att lösa upp den - trots att sådant arbete av krypskyttar egentligen är modus operandi när man vill orsaka statskupp enligt CIAs manualer som finnits i det offentliga sedan 80-talet? Dessa inhyrda krypskyttar råkade ha bakgrund i NATO-länder?

Snälla förtydliga din hypotes av dessa aspekter av händelseförloppet.

De fick enligt vittnen sina vapen från Litauens ambassad. Nuland sponsrade upprorsmakarna med miljoner. Flera vittnen talar om träningsläger i Polen. Flera tankesmedjor i väst har pratat om den geopolitiska vikten av Ukraina. Är det inte i NATOs intresse? Det är så svårt att förstå hur du tänker.

Ryssar? Först kräver du lönelista från förra månaden från NATO-tränade krypskyttar från NATO-länder för att de ska få kallas NATO-soldater. Allt annat var lögn och förbannad lögn. Nu kallar du statsanställda ukrainare på Berkut ryssar för att...?

Sluta vara löjlig. Jag försöker gå på dina definitioner för att försöka kommunicera med dig på ditt språk och se hur dina definitioner håller måttet för att förstå omvärlden. Det går inte så bra för dig än så länge.

Eller också är det precis tvärtom.

Var kom statskupp in i bilden? Demonstranter sköt. Polis sköt. Yanukovuch flög in styrkor från Ryssland för att stoppa upproret. En An-24 togs in för att flyga presidentens pengar och lösöre till Ryssland. Presidenten flydde. En majoritet tog makten i landet. Men visst, du ljög om Nato-soldater och jag kan hålla med om att det var en demokratisk statskupp.

Den som sa det han var det... Funkar kanske bland femåringar.

Anledningen är att ditt svar var en avledning. Varför ska du annars dra upp FSB som argument mot att väst är djupt insyltade i konflikten? En falsk dikotomi med syftet att skapa ett sidospår för att begrava frågan under temat att ryssarna är värst.

Min framförda ståndpunkt är, än så länge, någorlunda begränsad till att ryssarna inte attackerade Ukraina oprovocerat.

Det här visar att du inte är på banan och att allt i slutändan handlar om lägga skulden på Ryssland.

Men du har ju inte bevisat att de gjort det? Detta pågår endast i ditt huvud och i rysk propaganda.

Var är beviset?

Nej, den majoritet som var för ett närmande till Europa.

Ja, Igor Girkins inmarscherande med ryska vapen och soldater och minoriteten pro-ryssar som gick med honom innebar ett landsförräderi. Helt rätt.

Har du helt missat att Yanukovich var för ett europeiskt samarbete bra länge. Sedan av någon anledning så vänder han och vill närma sig Ryssland istället.

Ett vittne är inte oberoende om de blivit influerade av samma källa. I detta fall av Ryssland. Har du helt missat propagandakriget mot Ukraina som startade typ 2011?

Ryska medborgare är hjärntvättade i att tro att alla problem Ryssland har är västs fel. Håller du inte med om det?

Hur vet du hur bakgrunden till informationen som georgierna kom ut med? En visade ju sig ljuga så den kan du utesluta. Hur vet du att övriga är sanningsenliga och inte påverkade av Ryssland? Hotade? Mutade? Att flytta till Armenien eller Makedonien bevisar ingenting. Bara att man inte vill bo i Ryssland utan hellre föredrar ett annat land om man får välja.

Du fick nyss bevis för att några av de döda dog av rysk polisbeskjutning. Räcker inte det?

Jag påstår att det pågick skit mellan Ryssland och Ukraina medan det i själva verket endast borde ha varit Ukrainas egna angelägenhet. CIA var inte inblandade i det hela hur mycket du än önskar det och framhäver vad den ryska propagandan säger åt dig.

Vapen från Litauen? Vilka sa det? Var är beviset för det?

Nuland sponsrade demokratiska krafter. Inget konstigt med det. Sverige gör det också i många länder jorden över.

"Vittnen talar om". Har du inte begripit var dessa vittnen får sin information ifrån än? Jag tycker att jag är väldigt tydlig med det hela. Det finns KONKRETA BEVIS för rysk inblandning. Det enda du kommer med att Nato/CIA varit inblandat är vittnesuppgifter från suspekta källor och indicier.

För att de är ryssar kanske?
https://www.rferl.org/a/ukraine-berkut-commander-gets-second-crack-at-protesters--in-moscow/30107804.html
Denna stjärna jobbar nu i Moskva. Förklaring till det?
https://babel.ua/en/news/87199-the-sbi-identified-more-than-20-former-berkut-fighters-who-are-fighting-on-the-side-of-russia
De slåss som ryska soldater i ryska reguljära förband. Är man ryss då?
https://www.rferl.org/a/kherson-russia-ukraine-vote/31750465.html

Det går ju så fantastiskt bra med dina argument. Du har ju bevisats ljuga till och med. Så något bakomliggande skäl till dina lögner finns såklart. Antingen följer de din syn på hur världen ska vara eller också är du dum i huvudet. Det är de två enda orsakerna till ditt ljugande.

Jag har inte bevisat vad exakt? Vad är det du missat?

Så här fungerar en representativ demokrati: man röstar fram representanter som därefter sköter landet.

Du gillar detaljer också. I det här fallet gick presidenten igenom det förslag de fick av EU, vilket inkluderade ett neokolonialt IMF-lån med hårda villkor och avbruten handel med sin största handelspartner.

Ryssland ville ha kvar förbindelserna med Ukraina och erbjöd en fet gasrabatt, ett stort lån utan strings attached och fördelaktig handel.

Ukraina bad EU sockra sitt bud lite så det i alla fall blev jämförtbart. EU sa nej. Flera bedömmare även i väst insåg att det rationella alternativet var det ryska.

Ryska soldater? Visa mig bevis.

De var voluntärer och slogs för den ryskspråkiga majoritetens rätt till autonomi från den ovalda nazijuntan som hade förråt sin egen folkdvalda president.

"Av någon anledning" - de fick ett skambud av EU.

Influerade av en källa? Du menar att de kom upp en FB-annons som övertalade dem att de skjutat demonstranter? Du har nog spelat för mycket Red Alert. Yuri finns inte på riktigt. Vem *äger* FB och styr helt vad som kommer upp på ditt nyhetsflöde sedan 90-talet (inte 2011)?

Verkligen inte. Det skylls på väst i saker som Kuba, Vietnam, Jeltsin.

Samtidigt där hemma: https://thegrayzone.com/2019/03/27/a-very-incomplete-list-of-sinister-things-vladimir-putin-russia-the-russians-have-been-accused-of-do ing/

Japp 7+ samstämmiga vittnen i en konspiration.

Var står det att den var rysk?

https://www.youtube.com/watch?v=93eyhO8VTdg
https://www.youtube.com/watch?v=L2XNN0Yt6D8
https://www.youtube.com/watch?v=ROTwyP5no08
https://mronline.org/2022/07/06/anatomy-of-a-coup/
https://www.youtube.com/watch?v=TF_-nrSjFNk

De vittnen jag länkat fick informationen från att de själva var medverkande i operationen.

Var det ryska soldater eller voluntärer med rysk bakgrund på plats i Ukraina? Du kan ju inte bestämma dig för vilka definitioner du använder. Krypskyttar från amerikanska fallskärmstrupper på plats och som pekats ut av vittnen som ansvarig för operationen att skjuta civila = suspekt indicier. Rysk voluntärsoldat i Donbas som försvarar internationell rätt = KONKRETA BEVIS.

Var de födda i Ryssland? Bodde de i Ryssland vid tidpunkten? Var de ryssar då? Nej, de var ukrainska säkerhetsstyrkor som bodde i Ukraina. De tröttande på nassarna i Kiev och bytte sida. Liksom miljoner andra människor i Ukraina gjorde. Nu är många av dem redan ryssar och lyckliga över det.

Lol så många upphängda grammofonskivor i den här tråden. Du glömde skriva DEN PSYKOTISKA DVÄRGEN som din psykotiska kollega.

Jaja jag tror vi är klara här.

Nej, DU har "konstaterat att det var en statskupp" vilket inte är med sanningen överensstämmande. OM vi dock, för diskussionens skull, antar att det verkligen ägde rum en statskupp i Ukraina så vore väl det likförbannat en intern angelägenhet och inte något som berättigar den psykotiske dvärgen i kremls invasion, ockupation, annektering och anfallskrig mot landet?

Från BBC klippet: "Many Ukrainians believe that the shootings on the 20:th were a provocation, planned and orchestrated by moscow in order to justify the annexation of Crimea". Det låter väl som en trovärdig teori?

Då du för övrigt synes ha "missförstått" historien följer här en kort sammanfattning:

"November 2013 saw the beginning of a series of events that led to his ousting as president. Yanukovych rejected a pending EU association agreement, choosing instead to pursue a Russian loan bailout and closer ties with Russia. This led to protests and the occupation of Kyiv's Independence Square, a series of events dubbed the "Euromaidan" by proponents of aligning Ukraine toward the European Union. In January 2014, this developed into deadly clashes in Independence Square and in other areas across Ukraine, as Ukrainian citizens confronted the Berkut and other special police units. In February 2014, Ukraine appeared to be on the brink of civil war, as violent clashes between protesters and special police forces led to many deaths and injuries. On 21 February 2014, Yanukovych claimed that, after lengthy discussions, he had reached an agreement with the opposition. Later that day, however, he left the capital for Kharkiv, saying his car was shot at as he left Kyiv, and travelling next to Crimea, and eventually to exile in southern Russia."
https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yanukovych

När den psykotiske dvärgen i kreml inte längre hade sin trogna (och inte minst korrupta: https://transparency.eu/corruption-opulence-and-decadence-in-ukraine/) hund yanukovych att tillgå så invaderades, och ockuperades, Krim 2014. "Yanukovych and his associates, known as ‘the Family’, are believed to have embezzled as much as $37 billion."

Vid den tidpunkten gällde "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty", genom vilket avtal Ukraina garanterades (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty

Den sinnessjuke putain håller sig uppenbarligen inte till ingångna avtal och går inte att lita på i något som helst hänseende.

putain är paria i den civiliserade världens ögon så länge han lever. ryssland är paria vis-a-vis den civiliserade världen så länge putain lever och regerar i egenskap av landets diktator.

En myckenhet av elände HAR dessvärre ägt rum i östra Ukraina. Där har inbördeskriget underblåsts, och eskalerats, av den psykotiske dvärgen i kreml som "tillhandahållit" både krigsmateriel och trupp (inofficiellt, före feb 2022). Den "lilla detaljen" mörkas alltid av kreml, och av er som tillber den psykotiske dvärgen som huserar därstädes.

Känner du till MH17, vars passagerare och besättning mördades av putains lakejer när den sköts ned, med ryska vapen, transporterade till och från ryssland till "separatisterna"?

"The responsibility for investigation was delegated to the Dutch Safety Board (DSB) and the Dutch-led joint investigation team (JIT), who concluded that the airliner was downed by a Buk surface-to-air missile launched from pro-Russian separatist-controlled territory in Ukraine. According to the JIT, the Buk that was used originated from the 53rd Anti-Aircraft Missile Brigade of the Russian Federation and had been transported from Russia on the day of the crash, fired from a field in a rebel-controlled area and the launch system returned to Russia afterwards."
https://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_Flight_17

Vad gäller "separatisterna" (i.e. putains lydiga kreatur) så är väl även det en intern angelägenhet för landet, och inte något som berättigar den psykotiske dvärgen i kremls anfallskrig mot landet och strävan att slakta dess befolkning?

Vidare, om det är "nazister" som är problemet så kvarstår frågan VARFÖR den psykotiske dvärgen i kreml INTE har "avnazifierat" wagner gruppen? wagner gruppens führer, dmitry utkin, tillika bästa kompis med din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml, synes ju vara "nazist", eller hur?
https://www.nationalworld.com/news/world/wagner-group-russian-mercenaries-ukraine-3589837

"It is variously described as a private military company, a network of mercenaries, or a de facto private army of Russian President Vladimir Putin."
https://en.wikipedia.org/wiki/Wagner_Group

En av putains lydiga oligarker, yevgeny prigozhin, har erkänt att hen skapade nazistorganisationen wagnergruppen (för att understödja den psykotiske dvärgen i kremls krig i Donbass):
"the Russian oligarch said he founded the Wagner group to send competent fighters to the Donbas region in eastern Ukraine in 2014, the same year that Russia annexed Crimea."
https://www.reuters.com/world/europe/russias-prigozhin-admits-link-wagner-mercenaries-first-time-2022-09-26/

"Av-nazifieringen" har dock inte funkat så bra som casus belli för den psykotiske dvärgen i kreml så nu har hen tydligen övergått till att landet hen angripit skall "av-sataniseras"... You can't make this shit up...
https://www.thetimes.co.uk/article/desperate-putin-portrays-ukraine-and-the-west-as-satanic-5dsdt66m2

Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?

Rent appropå för den som är intresserad (hopplösa fall i den här tråden). Läser man länkara om Task Force Pluto eller googlar på det lite kommer du se att satanism är högst levande in Ukraina. ONA är helt enkelt den gren av satanismen som nassarna också gillade. Som uppmuntrar "ukrainska hjältar" att dränka kvinnor och injicera dem med adrelanin så att de överlever så länge som möjligt mm.

CIA och Natos inblandning i Maidan. Blandat lite med lögnen att Nato-soldater var med och sköt på protestanter.

Så fungerar det inte i den ryska maktsfären och det tror jag du är förbannat medveten om.

Nej, det var inte riktigt så det gick till.

Du hade ju bevis på att BUK-systemet var från ett ryskt förband i Bellingcats rapport. Vad mer kräver du?

Ändå ville folket med i Europa?

Du vet nog hur FSB jobbar. Men den enklaste anledningen är troligen att FSB ringde upp dem och erbjöd dem en summa pengar om de ljög. Det brukar vara den vanligaste anledningen. Pengar.

Skummande igenom din lista och ser snabbt att flera av dem är troligen Rysslands verk. Det följer deras "modus operandi" eller hur var det du beskrev det?

Antagligen likadant manus - "Skyll på väst". Men var det inte en som bevisades ljuga då han egentligen inte var där. Vad ljög de andra om tror du?

Visade ju dig precis att flera i Berkut är ryssar?

Igen så kommer en harang Youtubeklipp utan förklaring på vad jag ska titta på exakt. Skärp dig nu. Vi har redan gått igenom detta.

Igen, säger man något så måste inte det betyda att det är sant. Bevisen att Ryssland var involverat finns dokumenterat.

Ryska soldater eftersom de nu strider i den ryska reguljära armén. Hade din påhittade fallskärmsjägare återvänt till USA's armé efter hans sejour i Ukraina så hade jag trott på dig. Nu gör han liksom inte det. Fattar du skillnaden?

Jo, du har rätt. Kollaboratörer är ett mer passande namn än ryssar kanske. Men att en AN-24 flög från Moskva med rysk utrustning för att beväpna Berkut säger kanske mer om var de hör hemma då. Detta har till och med Kreml erkänt.

Det var vi för länge sedan. Det hade räckt med att du direkt erkänt att du ljuger om att Nato-soldater var på plats vid Maidan så hade vi sluppit all efterföljande skit.

Från BBC klippet: "Many Ukrainians believe that the shootings on the 20:th were a provocation, planned and orchestrated by moscow in order to justify the annexation of Crimea". Det låter väl som en trovärdig teori?

Precis så. Inga CIA- eller NATO-soldater var där såklart. Vittnen är opålitliga och CIA-manualer behöver inte betyda något. Nuland var bara där och sponsrade demokratiska organisationer, precis som Sverige gör.

För det har du sett på TV och läst i Aftonbladet. Ja, Putin är en diktator och ryssarna bara väntar på att bli av med honom.

Nä förlåt, du har nog rätt. Yanukovych suddenly changed his mind. Där har vi förklaringen!

Japp, Putin ville visa de jäklarna i Nederländerna och skickade över en BUK för att skjuta ner dem innan han mutade massa dokumentärfilmare att hitta på bortförklaringar.

Japp bara Putin i vägen sen blir Ukraina det nya Schweiz.

Ja precis. Man kan anta att mer eller mindre alla som inte inser att väst är framtiden är troll eller mutade av FSB.

Jag tror Putin är bakom Putinlistan och sponsrar Grayzone också.

Japp allt jag hör i Ryssland är klagomål på att de skulle ha toaletter om det inte vore för väst.

Japp. Efter statskuppen så åkte de till högkvarteret.

Ja precis. Det är ju inget värt om man inte har bevis paketerade i oneliners på wikipedia.

Japp, vi måste lita på fact checkers och bara använda pålitliga källor, som BBC.

Ja precis. När de senare åkte för att agera statskupp var det på eget bevåg.

Ja precis. Putin skickade nog de där AK-74orna som de sköt demonstranter med sen. Vilken jäkel!

Ja precis. Bara att räta in sig i ledet och tycka rätt!