Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2023-03-15, 01:04
  #13
Avstängd
Stockholmsjevels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BrorVarg
Vi ser det gång på gång, att när man väl vill poängtera allvaret i något då tycker t ex polisen det är viktigt att påtala hur något "inte är bus". Exempel:


https://www.svt.se/nyheter/lokalt/or...t-i-orebro-lan

Som sagt menar jag att det är din kunskap i svenska språket som är bristfällig. Säger inte det för att vara taskig eller för att förminska dig utan just för att du verkligen tycks ha svårigheter att förstå vad som avses i texterna du hänvisar till.

Att polisen emellanåt påtalar att något inte är ett busstreck för att belysa allvaret är inte konstigt det innebär för den sakens skull att de avfärdar våldtäkt eller en klapp på rumpan som bus.

Du har som sagt fått allt om bakfoten.
Citera
2023-03-15, 01:15
  #14
Medlem
MagisterBisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BrorVarg
"Bus" är något som egentligen är olagligt, men som blir lagligt bara för att det görs på skoj, med glimten i ögat. Underförstått är att "bus" = "skoj" och att det bidrar till ett roligare samhälle.
Det är ett universellt kryphål i den svenska lagen som jag undrar varför det existerar och vilka oseriösa clowner det är som egentligen styr det här landet?

Hur kan ett brott anses vara mindre allvarligt bara för att det gjorts som ett "bus" i Sverige?
Ett brott är väl detsamma oavsett vad man kallar det, så varför görs så stor skillnad på "bus" och icke-"bus"?
Vad är det för barnsliga vuxna som sitter på makten här i landet när de tycker att "bus" är så roliga att det måste existera en "bus"-amnesti som ges till de brottslingar som begår brott som "bus"? Det låter som något ett barn har hittat på.

Du svennebanan som läser tråden - tycker du att "bus" gör samhället bättre?
Var går din egen gräns för "bus"?
När kan du inte längre låta någon komma undan med något, trots att det är ett "bus"?

Exempel finns i överflöd, men här är några färska:

SVT beskriver knarkhandlare, misshandlare och skadegörare som "bus" i syfte att förringa handlingarna och skoja till det.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sk...rebror-ser-dig
Kommentar: Själv tror jag inte den som blivit misshandlad eller den som fått se sin bäste vän dö i en dödsknarksöverdos tycker att det var särskilt "skojigt".

Misstänkt våldtäktsman beskriver våldtäkt av minderårig i Asecs (uttalas "Asex") som bus:

https://sverigesradio.se/artikel/ata...et-var-ett-bus
Kommentar: Finns det något mer tydligt exempel på att det existerar en "bus"-amnesti i Sverige än att en man som misstänkts för våldtäkt av minderåriga flickor tror att han ska kunna komma undan bara genom att dra "bus"-kortet?


https://sverigesradio.se/artikel/bus...for-misshandel
Kommentar: Varför anses det inte som att det är barnen som är skyldiga här? Varför åtalas inte barnen för att ha kastat ägg på huset, varför anses det okej bara för att det var "bus"?
Hur ska vi stoppa "bus"-maffian om polisen också är del av den?



https://www.bohuslaningen.se/nyheter...4-e0d412cf88aa
Kommentar: Vad är det som är "skoj" med att vakna upp från en härlig dagdröm till en skendränkning?

Lite osäker på var jag skulle posta tråden. MOD får gärna flytta om den ligger fel.
Du kanske tänker på det allmänna fenomenet att medströmsmedia försöker bagatellisera brott genom sitt val av ord? I synnerhet när invandrare begår brott mot svenskar? Genom att kalla brottslingarna för ”killar” eller ”grabbar” låter de mindre farliga än vad de är. Samtidigt kan de kalla barn som är brottsoffer för ”ung man” eller ”ung kvinna”.

Vi har ett tydligt exempel här, där Göteborgs-Posten i en och samma artikel kallade en 14-årig pojke som blev misshandlad och bränd i ansiktet för ”ung man” medan en 17-årig kriminell kallades ”kille”.

https://www.gp.se/nyheter/storgötebo...dal-1.90422138

Detta gällde originaltexten, men sedan dess har de ändrat sitt ordval. Titta på kommentarerna så ser ni att de fått kritik för den ursprungliga artikeln.
Citera
2023-03-15, 06:54
  #15
Avstängd
One2Manys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BrorVarg
"Bus" är något som egentligen är olagligt

Helt fel.

Citat:
bus substantiv ~et
• o*fog; som för*led äv. all*mänt förstärkande

https://svenska.se/saol/?hv=lnr10855

Hela tråden bygger med andra ord på att TS är en total idiot som hittar på egna definitioner för ord som han sen hakar upp sig på.

Fucking sperg.
Citera
2023-03-15, 07:29
  #16
Medlem
"Det där är en buse" = Polisslang för någon som är kriminell(återfallsförbrytare)
"Buset måste låsas in" Kriminella som kollektiv och refererar återigen till kända kriminella, oftast grova.
"Ryss" = I princip alla från Östeuropa.

Bus= Hyss, oftast oskyldigt./ Polisslang. "Det där är nog bus" = En eller fler personer uppträder på ett särskilt vis som avger kriminella vibbar.
Busig = Själva akten av hyss - palla frukt tex

När tidningarna skriver att ett bus spårade ur. Så säger man att något oskyldigt slutade i en olycka. Man ursäktar en del sjuka saker på det viset.
Citera
2023-03-16, 08:40
  #17
Moderator
Gordon Blixts avatar
Juridik -> Medier och journalistik

/Mod
Citera
2023-03-20, 20:57
  #18
Medlem
BrorVargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stockholmsjevel
Som sagt menar jag att det är din kunskap i svenska språket som är bristfällig. Säger inte det för att vara taskig eller för att förminska dig utan just för att du verkligen tycks ha svårigheter att förstå vad som avses i texterna du hänvisar till.

Att polisen emellanåt påtalar att något inte är ett busstreck för att belysa allvaret är inte konstigt det innebär för den sakens skull att de avfärdar våldtäkt eller en klapp på rumpan som bus.

Du har som sagt fått allt om bakfoten.

Det är märkligt att du projicerar dina egna språkbrister på mig. Det är en allmänt accepterad konvention att "bus" är "okej" oavsett vad för "bus" det handlar om. Det är därför så många busar använder den ursäkten, för att de vet att det är ett av de enklaste sätten att slippa polisanmälan eller annars få en förmildrande dom av samma orsak jag redan nämnt tidigare.
Se exemplet nedan från en annan användare, och förklara gärna varför den användaren har fel och inte alls förstår språket.

Citat:
Ursprungligen postat av One2Many
Helt fel.



https://svenska.se/saol/?hv=lnr10855

Hela tråden bygger med andra ord på att TS är en total idiot som hittar på egna definitioner för ord som han sen hakar upp sig på.

Fucking sperg.

Lol, snacka om att ha levt instängd i en källare hela livet och därmed sakna verklighetsuppfattning till en sådan grad att man måste söka fram en icke-aktuell definition av ett ord.
Du menar alltså att ligistungarna som utpressar husägare med "bus eller godis" egentligen säger "ofog eller godis"? Hur stor andel av alla barn/ungdomar tror du skulle svara att "bus" definieras som "ofog"?
Du verkar tro att det är 99% och att jag tillhör någon udda 1% när det är du som saknar normala livserfarenheter och därför missförstår hela tråden (likt vissa andra användare).

Här är följer ett exempel från en annan tråd som säger exakt samma sak som denna tråden fast den använder ordet "prank" och som de flesta svenskar säkert kan känna igen sig i. Dvs svenskar som inte lever i någon bubbla av självförnekelse där endast ordboken kan ha rätt och allt som inte stämmer överens med den är felaktigt (autistvarning).

Citat:
Ursprungligen postat av mr13377
Det som är så sjukt är hur unga personer ursäktar katastrofalt beteende med ’det var ett prank’. Minns mitten av 00-talet när ett prank gick ut på att slå någon med knipna händer på något sätt bakifrån mot pungkulorna. Det var uppenbarligen extremt farligt, smärtsamt och fegt mot elever i skolan som var helt ovetande. Men det var ju bara ett prank, ’höhö’. Minns När vi åkte skidor med klassen och en kille ska pranka genom att bromsa in precis bakom och skvätta snö. Slutar såklart med att han missbedömer och krockar med offret som skadar benet och inte kan åka skidor på hela resan. Dom var inte ens vänner, bara en jävel som är korkad men det här ursäktas ju direkt av alla ’-det var bara ett prank’.

Min kommentar på ovanstående: "Prank" och "bus" är exakt samma sak, det finns ingen skillnad i hur det används i folkmun. Lägg märke till det personen lyfter fram i sitt inlägg som inte bara handlar om de sadistiska handlingarna i sig utan även att "alla" tyckte det var okej att misshandla andra grovt bara för att det var ett "bus" (prank).

Citat:
Ursprungligen postat av EricBe
"Det där är en buse" = Polisslang för någon som är kriminell(återfallsförbrytare)
"Buset måste låsas in" Kriminella som kollektiv och refererar återigen till kända kriminella, oftast grova.
"Ryss" = I princip alla från Östeuropa.

Bus= Hyss, oftast oskyldigt./ Polisslang. "Det där är nog bus" = En eller fler personer uppträder på ett särskilt vis som avger kriminella vibbar.
Busig = Själva akten av hyss - palla frukt tex

När tidningarna skriver att ett bus spårade ur. Så säger man att något oskyldigt slutade i en olycka. Man ursäktar en del sjuka saker på det viset.

Exakt, varifrån kommer behovet att ursäkta sadistiskt beteende?
Hur fick busmaffian sådan makt i Sverige?
__________________
Senast redigerad av BrorVarg 2023-03-20 kl. 21:02.
Citera
2023-03-21, 00:09
  #19
Medlem
BrorVargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MagisterBister
Du kanske tänker på det allmänna fenomenet att medströmsmedia försöker bagatellisera brott genom sitt val av ord? I synnerhet när invandrare begår brott mot svenskar? Genom att kalla brottslingarna för ”killar” eller ”grabbar” låter de mindre farliga än vad de är. Samtidigt kan de kalla barn som är brottsoffer för ”ung man” eller ”ung kvinna”.

Vi har ett tydligt exempel här, där Göteborgs-Posten i en och samma artikel kallade en 14-årig pojke som blev misshandlad och bränd i ansiktet för ”ung man” medan en 17-årig kriminell kallades ”kille”.

https://www.gp.se/nyheter/storgötebo...dal-1.90422138

Detta gällde originaltexten, men sedan dess har de ändrat sitt ordval. Titta på kommentarerna så ser ni att de fått kritik för den ursprungliga artikeln.

Bra exempel. Det handlar inte bara om "bus" eller närbesläktade ord som "aktion", som all svensk medströmsmedia använder för att relativisera brottslighet.
Busmaffians mål är att alla människor ska bli positivt inställda till brottslighet och brottslingar, och att sympatin för offer ska minska, så att alla brottsliga handlingar tillslut betraktas som "bara ett bus", som ska accepteras av alla.
Förutom att artiklar medvetet författas så att gränsen mellan "bus" som "brott" suddas ut så görs det även som i exemplet du tar upp genom att gränsen mellan förövare och offer suddas ut.
Den som skrev den här artikeln är helt klart en del av busmaffian, som den stora majoriteten av alla journalister i Sverige.
__________________
Senast redigerad av BrorVarg 2023-03-21 kl. 00:11.
Citera
2023-03-21, 04:08
  #20
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av BrorVarg
Jag undrar vem det är som har "undermåliga kunskaper i svenska språket" när det är du som misstolkar innehållet i artiklarna?
Du menar alltså att t ex polisen i exemplet med pojkarna som hotade gubben och förstörde hans hus åtalade pojkarna för deras brottsliga handlingar, istället för att låta dem få "bus"-amnesti och bara åtala "tråk"-gubben som ville stoppa "buset"?
Var någonstans i artikeln har du läst det?


Enligt SO så kan ordet bus användas om "organiserad brottslighet"

https://svenska.se/tre/?sok=bus&pz=1
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback