Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-03-16, 17:18
  #1189
Medlem
diseuses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ankademiker
Är pladdra till Expressen att polisanmäla?
Att lämna uppgifter till Expressen brukar falla under meddelarfriheten (enligt Tryckfrihetsförordningen, 1 kap. 7 §). Uppgiftslämnaren får därigenom ett mycket starkt rättsligt skydd. Om du anser att det Expressen publicerat utgör förtal så är det tidningens ansvarige utgivare du får försöka dra inför rätta, inte uppgiftslämnaren.
Citera
2023-03-16, 17:25
  #1190
Medlem
Reimers avatar
Tramset fortsätter, den galna kvinnan som kom in som nummer två blev snabbt avfärdad av polisen.

Citat:
Kvinnan var tidigare en aktiv medlem i Kristdemokraterna, men har nu lämnat partiet.

Hon berättar att hon var i en relation med Johan Ingerö från slutet av 2019 till slutet av 2021.

Enligt kvinnan agerade Ingerö aggressivt och hotfullt under relationen.

– Till en början var det många fina ord, han höjde mig till skyarna. Men när han visste var han hade mig, då började det, säger hon och fortsätter:

– Jag kunde känna riktig rädsla när han kom emot mig samtidigt som han hotade mig.

Efter Sara Skyttedals anmälan mot den tidigare partisekreteraren har kvinnan under onsdagen polisanmält honom.

Både Svenska Dagbladet och tidningen ETC har rapporterat om kvinnans polisanmälan.

Under torsdagen meddelar polisens mediecenter att förundersökning inte kommer att inledas på kvinnans anmälan, som gäller ofredande.

”Den anmälda gärningen är preskriberad. (Det har gått för lång tid sedan gärningen)”, skriver polisen.

Preskriptionstiden för ofredande är två år.

https://www.expressen.se/nyheter/ing...-agerade-inte/

Slösa dyrbar polistid på sådant här, inte konstigt att detta land håller på att haverera.
Citera
2023-03-16, 17:25
  #1191
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svenshult
Vi var några stycken på Johan Ingerös blogg som utmanade honom i frågor som gällde invandringen. Om man skulle summera dessa debatter idag så kan man väl säga att vi fick rätt till 100 procent. Alla de åsikter vi hade då har Johan Ingerö idag, fast i hans fall handlar det om att det är karriärmässigt bättre att ha dessa åsikter idag. Då var det inte det.

Intressant är att Ingerö på Twitter för ett par, tre år sedan försökte göra gällande att han hade haft en blogg som legat rätt i invandringsfrågan redan för femton år sedan. Jag svarade då och berättade hur det verkligen låg till. Han svarade inte, men några dagar senare skrev han en ny tweet där han kraftigt modifierade sin ursprungliga tweet efter att ha läst vad han faktiskt skrev på den tiden.

Jag undrar om det blev ett uppvaknande för honom att läsa vad han skrev då och jämföra det med vad vi skrev då. Jag tror inte det. Han är en typisk karriärist, vilket jag även skrev i en av mina kommentarer för länge sedan. Han bryr sig inte om rätt eller fel, utan bara om vad som ger bäst karriärmässigt resultat.
Johan Ingarö är vulgär Timbro-liberal och inte på något sätt en positiv kraft. Man kanske kan tycka att förtjänade han fick äta av den liberala moralkaka han under sitt karriär bakat. Samtidigt leder hans avgång till ytterligare legitimering av destruktiv pöbelfeminism. Det är talande att Ingarö fick avgå på grund av en opportunistisk neo-konservativ drogliberal bråkmakerska.

Citat:
Ursprungligen postat av Antitesen
Har du måhända en egen hemmasnickrad definition av "vänsterliberalism"? Jag har svårt att tro att EPP (European People's Party, Europeiska folkpartiets grupp på svenska) skulle släppa in ett "vänsterliberalt" parti eftersom partigruppen anses vara liberalkonservativ och betecknas som höger om mitten både av de själva och utomstående sakkunniga.
EPP är som du skriver formellt "liberalkonservativ" och inte konservativ partigrupp. Du kanske känner till att EPP gruppen sparkade ut Fidesz för att de inte stod för en feministisk eller för den delen liberal politik. Om kristdemokraterna hade varit ett seriöst konservativt kristet parti hade givit stöd till polska regeringspartiet PIS gällande deras abortpolitik. KD hade definitivt inte stått och viftat med Pride flaggan som de gör. Vad dagens "liberalkonservatism" handlar om är att konservera liberalism. Om du söker "konservativa" partier i EU får du söka det i ECR-gruppen, ID-gruppen och grupplösa (NI). Faktum är att det råder akut brist på högerpartier i EU-parlamentet och KD tillhör ett av de mest vänsterliberala i EPP-gruppen.

Den här killen är konservativ
https://www.youtube.com/watch?v=Wamw...channel=aioann

Bland svenska konservativa talar vi om Christopher Jacob Boström och Rudolf Kjellén och idag levande Claes G. Ryn - men han har kritiserats för försvara det progressiva USA innan New Deal. Bland de tyska konservativa finner vi Oswald Spengler, Thomas Mann, Carl Schmitt, Ernst Jünger, Ernst Niekisch, Martin Niemöller, Ernst von Salomon, Ludwig Klages, , Martin Heidegger, Pauls Ernst, Claus von Stauffenberg. Werner Sombart och Friedrich Nietzsche (som ej var konservativ) är naturligtvis sidoläsning.

I Italien talar vi om Julius Evola och Vilfredo Pareto, Filippo Tommaso Marinetti, Umberto Boccioni och Giacomo Balla som sidoläsning. I USA kanske vi kan tala om T.S Eliot. Den som kännetecknar de historiska konservativa var att de tog avstånd från den franska revolutionen så som Edmund Burke. Liberalkonservativa identifierar sig med den franska revolutionen och då i synnerhet men den liberala revolutionen 1945. Dagens liberalkonservativa (de historiska ligger närmare Max Weber) förespråkar någon form av personlig konservatism och liberal borgerlig samhällsform.

I KD får man antagligen inte ens läsa den amerikansk intellektuell vänster så som Christopher Lasch

https://www.youtube.com/watch?v=6dR2...lectualDeepWeb

KD är i all välmening ett "vänsterliberalt" parti men visst. Att kalla KD vänster är naturligtvis en skymf mot vänstern givet vänsterns intellektuella historia - Karl Marx, Slavoj Zizek och otaliga franska, tyska och ryska vänstertänkare. KD skulle nog föredra att kalla sig ett sionistiskt pro-amerikanskt kälkborgerligt liberalt mittenparti. Du kan ju titta på den här SVT-dokumentären om vad Ernst Jünger och högen tyckte innan 1945 med Mikael Persbrandt som berättare.

https://www.youtube.com/watch?v=m_5-...lectualDeepWeb

Annars Friedrich Nietzsche
https://www.youtube.com/watch?v=DapN...=Ontologistics
https://www.youtube.com/watch?v=oVoC...=Ontologistics

Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Tramset fortsätter, den galna kvinnan som kom in som nummer två blev snabbt avfärdad av polisen.

https://www.expressen.se/nyheter/ing...-agerade-inte/

Slösa dyrbar polistid på sådant här, inte konstigt att detta land håller på att haverera.
KD är ett liberalt clownparti så vad kan man förvänta sig.
__________________
Senast redigerad av Edgerton 2023-03-16 kl. 17:29.
Citera
2023-03-16, 17:33
  #1192
Medlem
Oliveiras avatar
Trams att ge efter för en tokig kärrring på det här sättet.
Citera
2023-03-16, 17:51
  #1193
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Tramset fortsätter, den galna kvinnan som kom in som nummer två blev snabbt avfärdad av polisen.



https://www.expressen.se/nyheter/ing...-agerade-inte/

Slösa dyrbar polistid på sådant här, inte konstigt att detta land håller på att haverera.

Jo vad hade han gjort? Kallat henne dum när de grälade. Det skulle bli en polissak det enligt denna kvinnan. Värre än en hand på ett lår.

Påminner om vad faktisk en del unga kvinnor regelbundet gör (enligt polisens utredare). Anmäler ex för våldtäkt då han var otrogen. Polisen får snällt förklara att det var dumt av honom, men det är inte våldtäkt. Ungefär som för denna kvinna då äldre och borde vetat att man kan gräla och bli arg på varann i ett förhållande. Gör det inte brottsligt...
Citera
2023-03-16, 17:55
  #1194
Medlem
detektiven789s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Tramset fortsätter, den galna kvinnan som kom in som nummer två blev snabbt avfärdad av polisen.



https://www.expressen.se/nyheter/ing...-agerade-inte/

Slösa dyrbar polistid på sådant här, inte konstigt att detta land håller på att haverera.

Detta är en präktig skandal. En kvinna får inte lämna en sådan här berättelse. Detta är inte på något sätt olagligt. Och om psykisk misshandel införs skulle en stor del av svenska kvinnor sitta i fängelse.

KD-kvinnornas förbund måste skärpa sig. Detta handlar inte om näthat mot kvinnor utan om fullt rimliga protester mot galenskap.
Citera
2023-03-16, 18:01
  #1195
Avstängd
Varför har jag glömt bort vad Johans ex heter?
Citera
2023-03-16, 18:13
  #1196
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Tramset fortsätter, den galna kvinnan som kom in som nummer två blev snabbt avfärdad av polisen.



https://www.expressen.se/nyheter/ing...-agerade-inte/

Slösa dyrbar polistid på sådant här, inte konstigt att detta land håller på att haverera.

Lite fegt av expressen att avbryta videointervjun så abrupt på slutet där, iställlet för att fortsätta diskutera det alldeles uppenbara att det var en ren hämndaktion från snyftedal.
Citera
2023-03-16, 18:15
  #1197
Medlem
ElonRuskpricks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GrottNeger
Varför har jag glömt bort vad Johans ex heter?

Marie Bechara
Citera
2023-03-16, 18:16
  #1198
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av greta75
Som alltid när den här typen av historier uppkommer så tar sd-anhängare mannens parti. Det gör de för att de hatar kvinnor.

Exakt samma med Winberg och Wigh.

Ni är så jävla äckliga.


Man får ju den kvinnosynen efter att ha gått i koranskola ett par år
Citera
2023-03-16, 18:19
  #1199
Medlem
Allt detta är bara tramsigt, rent utsagt barnsligt!

Dessutom borde Skyttedal ”vända andra låret till” som den kristdemokrat hon är, inte springa till polisen och böla.
TRAMS!!
Citera
2023-03-16, 18:27
  #1200
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Johan Ingarö är vulgär Timbro-liberal och inte på något sätt en positiv kraft. Man kanske kan tycka att förtjänade han fick äta av den liberala moralkaka han under sitt karriär bakat. Samtidigt leder hans avgång till ytterligare legitimering av destruktiv pöbelfeminism. Det är talande att Ingarö fick avgå på grund av en opportunistisk neo-konservativ drogliberal bråkmakerska.


EPP är som du skriver formellt "liberalkonservativ" och inte konservativ partigrupp. Du kanske känner till att EPP gruppen sparkade ut Fidesz för att de inte stod för en feministisk eller för den delen liberal politik. Om kristdemokraterna hade varit ett seriöst konservativt kristet parti hade givit stöd till polska regeringspartiet PIS gällande deras abortpolitik. KD hade definitivt inte stått och viftat med Pride flaggan som de gör. Vad dagens "liberalkonservatism" handlar om är att konservera liberalism. Om du söker "konservativa" partier i EU får du söka det i ECR-gruppen, ID-gruppen och grupplösa (NI). Faktum är att det råder akut brist på högerpartier i EU-parlamentet och KD tillhör ett av de mest vänsterliberala i EPP-gruppen.

Den här killen är konservativ
https://www.youtube.com/watch?v=Wamw...channel=aioann

Bland svenska konservativa talar vi om Christopher Jacob Boström och Rudolf Kjellén och idag levande Claes G. Ryn - men han har kritiserats för försvara det progressiva USA innan New Deal. Bland de tyska konservativa finner vi Oswald Spengler, Thomas Mann, Carl Schmitt, Ernst Jünger, Ernst Niekisch, Martin Niemöller, Ernst von Salomon, Ludwig Klages, , Martin Heidegger, Pauls Ernst, Claus von Stauffenberg. Werner Sombart och Friedrich Nietzsche (som ej var konservativ) är naturligtvis sidoläsning.

I Italien talar vi om Julius Evola och Vilfredo Pareto, Filippo Tommaso Marinetti, Umberto Boccioni och Giacomo Balla som sidoläsning. I USA kanske vi kan tala om T.S Eliot. Den som kännetecknar de historiska konservativa var att de tog avstånd från den franska revolutionen så som Edmund Burke. Liberalkonservativa identifierar sig med den franska revolutionen och då i synnerhet men den liberala revolutionen 1945. Dagens liberalkonservativa (de historiska ligger närmare Max Weber) förespråkar någon form av personlig konservatism och liberal borgerlig samhällsform.

I KD får man antagligen inte ens läsa den amerikansk intellektuell vänster så som Christopher Lasch

https://www.youtube.com/watch?v=6dR2...lectualDeepWeb

KD är i all välmening ett "vänsterliberalt" parti men visst. Att kalla KD vänster är naturligtvis en skymf mot vänstern givet vänsterns intellektuella historia - Karl Marx, Slavoj Zizek och otaliga franska, tyska och ryska vänstertänkare. KD skulle nog föredra att kalla sig ett sionistiskt pro-amerikanskt kälkborgerligt liberalt mittenparti. Du kan ju titta på den här SVT-dokumentären om vad Ernst Jünger och högen tyckte innan 1945 med Mikael Persbrandt som berättare.

https://www.youtube.com/watch?v=m_5-...lectualDeepWeb

Annars Friedrich Nietzsche
https://www.youtube.com/watch?v=DapN...=Ontologistics
https://www.youtube.com/watch?v=oVoC...=Ontologistics


KD är ett liberalt clownparti så vad kan man förvänta sig.
Trots att vi avviker från ämnet så känner jag mig nödgad att tacka dig för ett av de mest välskrivna och intressanta inläggen i tråden hittills! Uppriktigt intressant läsning och YT-klipp. Härligt med konservativa användare som faktiskt kan hederligt argumentera för sin sak så som du gör.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback