Citat:
Ursprungligen postat av
Hegamon
Som med allt annat så smygs det i början med samtlig krigsmateriel inklusive stridsflygplan, för att sedan resultera i att flertalet länder följer efter som ett lämmeltåg. Vansinne enligt mig. Jag kommer säga "vad var det jag sade" den dagen detta slår tillbaka.
Säg att Ryssland får nog och släpper 10-20 taktiska kärnvapen på några större orter och viktiga knutpunkter i Ukraina. Sedan är väl kärnvapenkriget igång. Inte för jag tror att precis hela världen kommer förintas. Däremot verkar det onödigt att riskera att delar av större Europeiska och Nordamerikanska städer får inslag av parkeringsplatser av glas. Det blir många 10 000-tals till 100 000-tals döda, i både USA och Europa.
Allt för att politiker runt om i världen ska överträffa sig själva och strida för demokratin, länders suveränitet och att inte förlora ansiktet. För skulle de västerländska ledarna backa, då får de göra det med svansen mellan benen. Heller kommer väst strida in i kaklet mot Ryssland än att erkänna riskanalyserna varit tvivelaktiga och planeringen bristfällig.
Om väst inte stödjer Ukraina och Ryssland övertar makten, vad händer då? Det finns en väldigt stor sannolikhet att de inte kommer sluta med Ukraina utan kriget kommer flyttas till Baltstaterna och delar av Polen. Blir det så har vi ett möjligt annalkande tredje världskrig.
Det handlar inte om att rädda Ukrainas demokrati, det handlar om att rädda "Västvärldens" demokrati.
Om inte Ryssen skjuts i sank i Ukraina nu kommer det behöva göras långt mer centralt i Europa senare.
Sannolikheten finns att Putin avfyrar kärnvapen men den ter sig fortfarande som tämligen liten. Det finns inga indikationer på ökad aktivitet hos de strategiska kärnstridskrafterna.
OM han skulle använda kärnvapen är jag inte säker på att väst skulle svara med samma mynt. Det finns idag väldigt kraftfulla vapen med extremt hög precision som inte är kärnladdade. Jag tror mer på precisionsbombning av högprofilerade mål långt in i Ryssland.