Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-04-27, 18:54
  #565
Medlem
johanponkens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeterNoster
Priserna på kärnbränsle väntas exlodera. Ryskt uran smugglas ut via bulvaner:
https://sverigesradio.se/artikel/oro...a-mellanhander

Bra att Ebbas vurm för atomer har ebbat ut.

Där står inget om pris-explosion? Att mer uran kommer till marknaden (smugglas) ger väl snaraste den motsatta effekten? Smuggling funkar ju bara om det lönar sig.

Ur samma artikel: "Det ryska beroendet kan i värsta fall fortsätta på ett dolt sätt"= det ryska uranet kan fortsatt sänka priset på uran.

"20-25% av bränslet till Europas kärnkraftverk är ryskt" – intressant. Inte bara olja och gas, då.
Citera
2023-05-02, 07:54
  #566
Medlem
ElonRuskpricks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av johanponken
Där står inget om pris-explosion? Att mer uran kommer till marknaden (smugglas) ger väl snaraste den motsatta effekten? Smuggling funkar ju bara om det lönar sig.

Ur samma artikel: "Det ryska beroendet kan i värsta fall fortsätta på ett dolt sätt"= det ryska uranet kan fortsatt sänka priset på uran.

"20-25% av bränslet till Europas kärnkraftverk är ryskt" – intressant. Inte bara olja och gas, då.

Sverige bör genast börja att tillverka och exporterar kärnbränsle till vänligt sinnade länder.
Vi har både råmaterial och kunskap och är i behov utav intäkter samt bränsle till våra inhemska kärnkraftverk.
Citera
2023-05-02, 15:23
  #567
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bankkonsulten
https://www.di.se/nyheter/tido-parti...rar-aterstart/

Innan valet pratade Ebba Busch om vikten av kärnkraft och åkte sedan runt i Norrland och pratade om hur hon inte vill ha stora stålskogar. Nu efter valet försöker KD och Busch i tystnad stoppa arbetet med att försöka återstarta Ringhals samtidigt som hon nu svängt 180 grader och hyllar vindkraft och vill snabba på utbyggnaden.

Vad hände?

Samma sak som hände SD. Man konfronterades med verkligheten. Det är en stor skillnad att säga något och att göra något.
Citera
2023-05-06, 23:41
  #568
Medlem
PeterNosters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av johanponken
Där står inget om pris-explosion? Att mer uran kommer till marknaden (smugglas) ger väl snaraste den motsatta effekten? Smuggling funkar ju bara om det lönar sig.

Ur samma artikel: "Det ryska beroendet kan i värsta fall fortsätta på ett dolt sätt"= det ryska uranet kan fortsatt sänka priset på uran.

"20-25% av bränslet till Europas kärnkraftverk är ryskt" – intressant. Inte bara olja och gas, då.

Onkel Kostias strålande agenda är att göra oss beroende av ryskt kärnbränsle och göra oss självlysande.
Citera
2023-05-12, 19:13
  #569
Medlem
Onkel Kostias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kato85
Precis som för alla andra länder är det Finlands ansvar att tillse att elproduktionen i landet överensstämmer med efterfrågan.
Mig veterligen har inte Finland heller några problem med sin elproduktion och kommer enligt den finska handelsministern vara självförsörjande inom 1-2 år tack vare vindkraft:
https://yle.fi/a/3-12618297

Man får inte en elproduktion som motsvarar konsumtionen genom att bygga vindkraft. Det går inte att styra vindkraften så att den producerar när det finns behov av el.

Nu stoppas ny vindkraft i västra Finland, eftersom vindkraften skapar bekymmer som kraftnätet inte klarar att hantera.

Citat från Second Opinion, 11:e maj 2023:
Stopp för ny vindkraft i västra Finland

Vindkraften har byggts ut rekordsnabbt i Finland. Men nu säger Fingrid stopp. Inga nya vindkraftsprojekt kommer att få tillstånd att koppla in sig i det västfinländska elnätet förrän tidigast 2027-2028. Detta för att inte riskera att elsystemet havererar.

Fingrids beslut är en påminnelse om att elsystemet inte bara handlar om energi och effekt, utan också om driftsäkerhet. De facto måste just den alltid komma i första hand, och det sätter på olika sätt gränser för var ny elproduktion kan byggas, hur mycket som kan byggas och vilken typ av elproduktion det kan handla om.
...
Fingrid hänvisar här till att ”internationella erfarenheter och egna observationer av omriktarteknologin” visar att elsystemets stabilitet riskeras, om andelen anläggningar baserade på denna teknologi blir för stor. I klartext syftar detta på vindkraften och solkraften.

”Instabiliteten kan i värsta fall leda till omfattande störningar. Fingrid har försökt hitta lösningar till detta i ett nära samarbete med vindkraftsoperatörerna. Lösningen förutsätter förändringar i kraftanläggningarnas styrsystem och investeringar i stamnäten”, sägs i Fingrids pressmeddelande.

Inför detta har Fingrid beslutat att från och med den 1 maj inom den berörda regionen inte acceptera nytillkommande projekt vars anläggningar kräver omriktare. Undantag ges bara för anläggningar vilkas effekt understiger en megawatt.

Den nödvändiga förstärkningen av stamnätet prognosticeras av Fingrid vara klar 2027 eller 2028. Som konsekvens får ett stort antal vindkraftsprojekt nu senarelägga sina planer.
...
Jag föreslår att den nödvändiga förstärkningen av kraftnätet ska bekostas av vindkraftverkens ägare.
Citera
2023-05-30, 19:25
  #570
Medlem
Onkel Kostias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel Kostia
Jag lyssnar på radioinslaget. Angående atomkraft, så frågar Lars J Nilsson provokativt "Är det någon som vill bygga nytt?". Anledningen till att privata investerare tvekar, är just motståndarnas kamp mot atomkraft, en kamp som Lars J Nilsson själv är en del av. Detta är en återkommande taktik från motståndarnas sida. Dom utsätter atomkraften för problem, och anklagar sedan atomkraften för dom problem som motståndarna har skapat.
Citat:
Ursprungligen postat av kato85
Det är möjligt att framtida politiska beslut kan ligga bakom vissa investerares ovilja att satsa på KKV, men en annan förklaring är att det helt enkelt inte lönar sig ekonomiskt att bygga KKV kontra vindkraft.

Dom ekonomiska förutsättningarna är relaterade till politiska beslut.

Efter valet 2014 gjorde Miljöpartiet och Socialdemokraterna en överenskommelse. Den överenskommelsen gick ut på att avveckla reaktorer genom att göra det ekonomiskt ogynnsamt att driva atomkraft. Det lyckades.

Kraftbolag som nu vill investera i atomkraft behöver tänka på risken att politikerna upprepar den avvecklingsstrategi som genomfördes av Miljöpartiet och Socialdemokraterna.

Citat:
Ursprungligen postat av kato85
Ett företags primära mål är att vinstmaximera, och därför ligger det i ett företags intresse att kunna bygga ut en elproduktion till lägsta billiga kostnad räknat i öre/kWh, och där utklassar landbaserad vindkraft alla andra energislag med råge:
https://svenskvindenergi.org/komm-fr...sar-ny-rapport

Tack för länken!

Citat från Svensk Vindenergi:
Vindkraften billigast att producera visar ny rapport
...
El från nya anläggningar, rapport från Energiforsk

Vindkraften är billigast – solel hack i häl

Resultaten från rapporten kan sammanfattas med nedanstående förteckning av medelvärdet för kostnaderna för olika kraftslag:
  1. Vindkraft på land: 32 öre per kWh
  2. Solel, stora parker: 43 öre per kWh
  3. Kraftvärme, avfall: 48,5 öre per kWh
  4. Vattenkraft, ny station: 52 öre per kWh
  5. Vindkraft till havs: 53 öre per kWh
  6. Kraftvärme, skogsflis: 55 öre per kWh
  7. Kärnkraft: 56 öre per kWh
  8. Solel, små villasystem: 79 öre per kWh
...
LCOE är ett ganska enkelt mått, men också det mest vedertagna sättet att jämföra kostnader för olika kraftverk. LCOE beskrivs som kronor per kilowattimme (kWh) och fås genom att addera kraftverkets kapitalkostnader (CAPEX) med dess rörliga kostnader (OPEX) och slå ut det på årsproduktionen. Måttet säger således ingenting om lönsamheten. För kapitalintensiva kraftslag är kalkylräntan avgörande för kostnadsnivån och vindkraften har under de senaste 10 åren jobbat hårt med affärsmodeller för att genom olika prissäkringar minska risken – och därmed kalkylräntan. Det har varit väldigt framgångsrikt för att idag, tillsammans med solel, uppvisa den lägsta elproduktionskostnaden för alla kraftslag i Sverige.
...
Svensk vindenergi nämner att kalkylräntan hålls nere genom att minska risken. Där har atomkraften en stor ekonomisk börda till följd av politikernas fientlighet mot atomkraft. Investeringar i atomkraft är förknippade med en hög riskränta, på grund av risken för politiska ingrepp.

Staten skulle kunna investera i atomkraft utan att behöva betala hög riskränta.
Citera
2023-05-31, 16:20
  #571
Medlem
Onkel Kostias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kato85
Sol och vindkraft som energikälla ligger fortfarande i sin vagga, till skillnad mot exempelvis kärnkraften som har fått existera sedan i över 70 år nu (första KKV byggdes i USA år 1951)

Människan har utnyttjat energi från vinden mycket längre tid än människan har utnyttjat energi från urankärnor. Tänk på väderkvarnar och segel.

Citat:
Ursprungligen postat av kato85
Det är logiskt att vindkraftsmotståndare kastar skit på en energikälla som inte ens fått möjlighet att visa sin riktiga potential, men det räcker att titta på Danmark för att se hur stor del av en nations elproduktion vindkraften kan täcka.

Vindkraften kommer inte att kunna visa sin riktiga potential förrän någon har uppfunnit en metod för att säsongslagra stora mängder energi.

Danmarks energiförsörjning är dålig. Vid vindstilla väder är Danmark beroende av både import och smutsig fossilkraft. Många danskar har nu insett hur dålig energiförsörjning landet har. Stödet för atomkraft har ökat.

Citat från Tidningen Näringslivet, 26:e september 2022:
Därför slår elkrisen extra hårt mot Danmark – Sverige kan stå på tur

Danmark är ett av de mest vindkraftsberoende länderna i Europa. Det gör landet extremt sårbart i vinter. ”Det blir fysiskt omöjligt för Danmark att täcka sina egna behov när det inte blåser”, säger experten Paul Frederik Bach till TN.
...
Dansk Erhverv (den danska motsvarigheten till Svenskt Näringsliv) konstaterar att de danska företagens elräkningar har ökat från 3,5 miljarder danska kronor under andra halvåret 2019 till 20 miljarder under det andra halvåret 2022.
...
Står inför dilemma

Samtidigt har Danmark ett potentiellt dilemma framför sig. Det finns en risk att elen inte kommer att räcka till i vinter.

Landet har satsat hårt på vindkraft och kraftslaget står på helåret för cirka 50 procent av landets totala elproduktion på 32 TWh. Men om det inte blåser måste man backa upp eltillförseln med fossileldade kraftverk och import utifrån.
...
Stöd för kärnkraft ökar

Den snabbt och akut uppkomna energikrisen har också ruckat på något som närmast kan beskrivas som ett av Danmarks fundament – kärnkraftsmotståndet.

När de två reaktorerna i Barsebäck startades i mitten av 1970-talet följdes det av starka protester och en demonstration i Köpenhamn år 1979 lockade över 30 000 personer som krävde att den danska staten skulle agera. 1985 röstade det danska Folketinget fram en lag som förbjöd Danmark att producera kärnkraftsproducerad el.
...
Men i takt med att energikrisen fördjupats har den danska attityden gentemot kärnkraft svängt för första gången.

En färsk opinionsundersökning visar att 46 procent av danskarna skulle rösta ja till kärnkraft om det var folkomröstning imorgon. Bland unga mellan 20 och 29 år är siffran över 50 procent. 39 procent av de tillfrågade skulle rösta nej.

Det är en markant skillnad mot en identisk undersökning som gjordes för bara ett halvår sedan. Då uppgav 43 procent av danskarna att de skulle rösta nej till kärnkraft om det var folkomröstning imorgon.

”Klimatkrisen blir mer och mer akut och uppenbar; i 30 år har vi dock inte riktigt velat ta det på allvar. Men med Rysslands anfallskrig i Ukraina har den svarta energin plötsligt också blivit dyr. Sedan kommer det direkt in i människors vardag, och det är vad vi ser effekten av här”, säger Lars Kjerulf Petersen, vid Aarhus universitet till tidningen Politiken i en kommentar till attitydförändringen.
...
Dom danska företagens elräkningar har ökat från 3,5 miljarder till 20 miljarder danska kronor. Man kan fundera på hur mycket av dom pengarna som har gått till svenska och, framför allt, norska kraftbolag. Hur mycket mer exportintäkter skulle Sverige ha haft såvida Socialdemokraterna och Miljöpartiet inte hade genomfört sin rasering av en stor del av Sveriges elproduktion?
Citera
2023-06-15, 19:24
  #572
Medlem
Ebba Busch är inte så populär hos SD
trots att dessa spelar med i Tidölaget

https://samnytt.se/busch-aterstarta-...ingen-bra-ide/
Citera
2023-10-14, 09:23
  #573
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kato85
Jaha, och? Det är inte det som diskuteras här, utan om att KD säger nej till en återstart av R1 och R2.
Det blir sannolikt ingen återstart av Ringhals 1 och 2, vilket Sverigedemokraterna var tydliga med att man ville se i valrörelsen.
– Jag tror att de andra partierna vill göra andra prioriteringar, säger SD-ledaren Jimmie Åkesson i SVT:s 30 minuter.
Citera
2023-10-14, 16:58
  #574
Medlem
johanponkens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maskrosen60
i SVT:s 30 minuter.

Datum?
Citera
2023-10-14, 17:12
  #575
Medlem
Elpriserna är relativt sett låga just NU, men problemet med en ökande andel icke stabil systemhotande vind- och solkraft är att man behöver öka kostnaderna för gas och kol, som görs i bl.a. Danmark och Tyskland trots att man initialt sade att det skulle bli motsatt politik. Det är ironiskt att det land som hitintills varit mest beroende av kol, Polen, vill lägga ned kolkraften och satsa på kärnkraft med 6 reaktorer.

Sverige måste ha något som stabiliserar elnätet och då kaoset hotar med mörker och ingen vind varvid vind- och solkraft ger låg effekt krävs kol- och gas alternativt olja om ingen kärnkraft byggs. Som nödlösning har man satsat på att öka effekten i älvarna i norr, men det är en tillfällig och kortsiktig utökning som inte hjälper södra Sverige.

Sparka Vattenfalls styrelse och tillsätt en kärnkraftsvänlig dito samt ge statliga garantier för en första stor reaktor som staten finansierar till hälften och låt näringslivet stå för andra halvan så att det sätts igång. Då får vi se långsiktigt hur det går med elektrifieringen av fordonsflottan och det framtida elbehovet samt en satsning på svensk utvinning av uran samt satsning på forskning för bearbetning av existerande använt uran som kan användas i en 4:e generationens reaktor med högre effekt, oklart vilken typ.
Citera
2023-10-14, 17:21
  #576
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
Elpriserna är relativt sett låga just NU, men problemet med en ökande andel icke stabil systemhotande vind- och solkraft är att man behöver öka kostnaderna för gas och kol, som görs i bl.a. Danmark och Tyskland trots att man initialt sade att det skulle bli motsatt politik. Det är ironiskt att det land som hitintills varit mest beroende av kol, Polen, vill lägga ned kolkraften och satsa på kärnkraft med 6 reaktorer.

Sverige måste ha något som stabiliserar elnätet och då kaoset hotar med mörker och ingen vind varvid vind- och solkraft ger låg effekt krävs kol- och gas alternativt olja om ingen kärnkraft byggs. Som nödlösning har man satsat på att öka effekten i älvarna i norr, men det är en tillfällig och kortsiktig utökning som inte hjälper södra Sverige.

Sparka Vattenfalls styrelse och tillsätt en kärnkraftsvänlig dito samt ge statliga garantier för en första stor reaktor som staten finansierar till hälften och låt näringslivet stå för andra halvan så att det sätts igång. Då får vi se långsiktigt hur det går med elektrifieringen av fordonsflottan och det framtida elbehovet samt en satsning på svensk utvinning av uran samt satsning på forskning för bearbetning av existerande använt uran som kan användas i en 4:e generationens reaktor med högre effekt, oklart vilken typ.
Som tur är har det ju regnat en del, i hela landet. Det göt att priserna inte kommer att bli så höga i vinter. Speciellt inte om det blåsiga men soliga vädret fortsätter.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback