Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2023-03-11, 18:09
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gedaj
Ditt resonemang bygger på att Ryssland anföll Ukraina oprovocerat. Det var aldrig oprovocerat. Ukraina störtade en folkvald regering och tillsatte en som var Ryssfientlig. Man började med etnisk rensning. 14 000 rysktalande fick sätta livet till. Ett femtiotal människor brändes levande. Man ville bjuda in NATO och utveckla biologiska vapen. Det är ingen propaganda. Inte ens USA förnekar biolabben. Det fanns en önskan från Rysslands sida att förhandla fram en fredlig lösning. Ukraina valde den andra vägen; att förlita sig på stöd från Väst och gå i fullt krig med Ryssland. Sluta resonera som att det oskyldiga landet blev attackerat utan anledning. De muckade gräl och fick vad de hade önskat sig.
Vart kan man läsa det där?
Citera
2023-03-11, 20:49
  #14
Medlem
StudiumValors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Varför är det vanligt att försvararen kritiseras, men inte angriparen i krig?
Vad i helvete är detta för logik?
Nä det är mindre vanligt.
Citera
2023-03-11, 20:54
  #15
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Provocative3.0
Vart kan man läsa det där?

Hos Krelm.
Citera
2023-03-11, 20:57
  #16
Medlem
EnCartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gift44
Jag vet inte om kriget förvärrat din psykiska sjukdom men ser man ledande medier är de 100 % på Ukrainas sida. Att du ser minsta kritik av Ukraina som att man stöder Ryssland är väl en del av din problematik. Du har hela västvärlden bakom dig men du stör dig alltså på att det finns ett fåtal privatpersoner som inte följer den dikterade linjen.
Det får mig att tänka att du kanske gillade Sovjetunionen ändå..
Sovjetunionen blev förstås kritiserat när de anföll andra länder. Det var väl bara kommunisterna som anklagade Finland när de blev anfallna av dem. Samma gjorde de när Hitlertyskland anföll Danmark och Norge. Sa att det berodde på deras aggression både mot Nazityskland och Sovjet.
Men det finns uppenbart de som anklagar Ukraina på samma sätt. Då funderar man på deras bevekelsegrunder.
Citera
2023-03-11, 21:00
  #17
Medlem
EnCartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gedaj
Ditt resonemang bygger på att Ryssland anföll Ukraina oprovocerat. Det var aldrig oprovocerat. Ukraina störtade en folkvald regering och tillsatte en som var Ryssfientlig. Man började med etnisk rensning. 14 000 rysktalande fick sätta livet till. Ett femtiotal människor brändes levande. Man ville bjuda in NATO och utveckla biologiska vapen. Det är ingen propaganda. Inte ens USA förnekar biolabben. Det fanns en önskan från Rysslands sida att förhandla fram en fredlig lösning. Ukraina valde den andra vägen; att förlita sig på stöd från Väst och gå i fullt krig med Ryssland. Sluta resonera som att det oskyldiga landet blev attackerat utan anledning. De muckade gräl och fick vad de hade önskat sig.
Nu ljuger du helt enkelt. Inga 14000 rysktalande fick sätta livet till. Då blir frågan varför du ljuger. Är du bara ett troll eller är du alltid oärlig och ohederlig.
Citera
2023-03-11, 21:03
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnCarte
Nu ljuger du helt enkelt. Inga 14000 rysktalande fick sätta livet till. Då blir frågan varför du ljuger. Är du bara ett troll eller är du alltid oärlig och ohederlig.

Nej, jag är ärlig och du speglar dig på andra.
Citera
2023-03-11, 21:11
  #19
Medlem
EnCartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gedaj
Nej, jag är ärlig och du speglar dig på andra.
Nej du ljuger rakt av. Inga 14000 ryssar hade dött du ljuger helt enkelt. Det är förstås inte ärligt om man inte är efterbliven och tror det. Tror du att det du säger är sant, har du inte ens kollat upp vad du säger utan drar bara siffror ur röven. Det är förstås möjligt att du gör det och är då bara ett troll som ljuger, så det gör ingen större skillnad.
Citera
2023-03-29, 22:11
  #20
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Nu är vi åter igen här.

Rysslands ambassadör har nu sagt att Sverige är ett legitimt mål om vi går med NATO.

På Twitter och detta forum så riktas kritik mot NATO. Men Ryssland då? Varför ska Ryssland alltid behandlas med silkesvantar?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback