Citat:
Ursprungligen postat av
liksom-fb
Den skötte dom nog i sig. Vill minnas att det finns mer tillgångar än skulder. Dvs ett positivt eget kapital.
Problemet var likviditet.
Dom hade ingen stor utlåning. Men folk gjorde deposit där.
Vilket ledde till att dom tidigare satt på sanslösa mängder fordringar på FED som gav 0-ränta.
Så då köpte dom obligationer i stället som gav lite mer ränta iaf.
Det fungerade bra ända tills FED började höja räntan. Då faller obligationernas värde. Dock är det inget större fara om dom håller till maturity.
Men senaste tidens svaga marknad för start-up företagen har gjort att inlåning minskat och då blir det problem. Då måste man sälja obligationerna till förlust. Och det är här problemet uppstod.
Banken har överlevt alla kriser sedan starten 1983. Så det är inga oerfarna tomtar.
Den som anser att ni hade gjort saken bättre får berätta HUR.
Orkar inte gå in på allt men FED är bankrutt dvs luftslott.
Bankerna startades i Italien… 1983? Hmm.
Problemet som blir när man diskuterar inom systemet som du gör är att det blir fel, dvs en illusion bara av vad som borde vara sant. Jag kan gå in i detalj på detta men ingen lär förstå detta så jag ger en enkel förklaring av det.
Sen var det nått om guld du fastnade på tidigare i tråden, detta kommer att ersätta papper. Hur man höjer räntan etc har ingen betydelse för något alls. Spelar ingen roll vad bankkartellerna gör i ren panik, det kommer att bli en omställning av vad verkligheten är.
Det är väldigt enkelt det hela, byta ut fakepengar mot värde för att undvika en total krasch och WW3, svält och död.
