Rasmus Paludan misstänks för hets mot folkgrupp

Judar är definitivt en folkgrupp men behöver inte nödvändigtvis vara troende eller praktiserande. Muslimer är som ordet antyder just det (troende muslimer) är de inte det så återgår definitionen till vilket land de kommer ifrån.

Så den danska ärkebögen Paludan kan man tycka som man vill om men han hetsar inte mot någon specifik etnicitet vilket han däremot hade gjort ifall måltavlan varit judar

Vidare i lagtexten:

Om brottet är grovt döms för grov hets mot folkgrupp till fängelse i lägst sex månader och högst fyra år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om meddelandet haft ett särskilt hotfullt eller kränkande innehåll och spritts till ett stort antal personer på ett sätt som varit ägnat att väcka betydande uppmärksamhet.

Döms Paludan så är risken stor att brottet räknas som grovt. Varpå Paludan kommer kunna prata Islam med muslimer hur mycket han vill under mullesessionerna.

Om jag inte minns helt galet så har man dessutom lagt ned minst två olika förundersökningar gällande just HMF gällande just den här typen av aktioner tidigare.

Så vad håller egentligen åklagaren på med? Följer man inte prejudikat längre?

Hoppas verkligen på att den fula paddan åker dit på det här, det enda han kan är att kosta en jävla massa pengar för polisen och skapa kaos och kränka folk.

Jag skäms verkligen över att grisen är halvsvensk, riktigt pinsam människa!

Det handlar om annat än att bara bränna den dåliga boken.
Jag har sett alla hans lives och jag vill minnas ett tillfälle där han sa nått som var över gränsen, minns tyvärr inte vad.
Så åklagaren ser nu möjlighet att lägga ihop bokbränning med det felaktiga uttalandet och försöker åtala honom.

Koranbränning- ja, som jag förstår det. Koranbränning allena, framförallt med demonstrationstillstånd, är grundlagsskyddat*, vilket smäller högre än HMF.

Men Paludan säger ju inte exakt samma saker varje gång han demonstrerar. Även om han inte döms för koranbränning kan han kanske dömas för ett uttalande, som förvärras till HMF-nivå när det görs i samband med koranbränning. Typ så. HMF-lagen är ju som poängterats tidigare helt dum i huvudet, så vill man kan man få i princip vad som helst till hets mot folkgrupp.

Och eftersom vårt rättssystem handlar helt och hållet om individerna som sitter i systemet, så är det bara för en av dessa individerna att kringå idén om prejudikat genom att hävda att denna situation skiljer sig från den föregående, och därför inte har något prejudikat. Eller, om det sitter rätt personer på alla positioner i beslutsprocessen, så skiter man helt enkelt i lagar och praxis. Det enda som kan stoppa dem är i teorin regeringen, men Strömmer har som bekant 100 procent förtroende för precis alla inom rättsväsendet, och ministerstyre får man dessutom inte ägna sig åt...

*Här uppstår för övrigt en intressant situation. Demonstrationstillstånd ger dig ökat skydd. Men om polisen förbjuder dig att demonstrera, har du inte längre access till detta ökade skydd. Så polisen kan sätta dit dig genom att först förbjuda din demonstration, och sedan gripa dig för att du gör något utan demonstrationstillstånd.

Jag ser fram emot en mycket kännbar påföljd, samhället behöver statuera ett exempel med den här sabotören

Miljoner i böter och skadestånd + minst 6 års fängelse är min rekommendation. Då lär sig sånt här slödder en läxa vilket alla vi hederliga medborgare välkomnar.

Judar kan vara olika etniciteter. Finns etniska svenskar som konverterat till judendom.

Inte alla muslimer är religiösa av sig. Finns sekulära muslimer.

Är en rättsskandal utan like om han blir åtalad

Du missar det väsentliga, att enbart bränna en koran innebär inte hets mot folkgrupp däremot om han säger något nedsättande om muslimer skulle det möjligen kunna vara så. Nils Funcke skriver mycket intressanta artiklar om detta. Han konstaterar att om Paludan skulle bli dömd enbart för att bränna koranen då är det slut med vår yttrandefrihet

Ska bli intressant o följa.
Nu får vi se om Paludan har förstått att föra sig o vägt sina ord på guldvåg. O hur ett hets mot folkgruppsmål sköts.

De verkar ha aktivistiska åklagare i Malmö.
För ganska precis ett år sedan gjorde en annan kammaråklagare en mer realistisk bedömning enligt lagen,

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...-demonstration

Har de ingen kommunikation inom åklagarväsendet alls?