Finsk officer i Ukraina: "Ryssland förlorar inte det här kriget"

Förståndet säger att viljan att slåss bland folket och ha förmågan att fortsätta kriget med tillförsel av materiel är det som vinner krig historiskt.

Ukrainas vilja bland folket är långt högre än det ryska folkets.
Vilket i princip nästan alltid gäller när ett land slåss för sin överlevnad jämfört med att invadera ett annat land.

Tittar vi historiskt så har USA, Sovjetunionen mm tvingas ge upp trotts att de hade mycket mer kontroll över länder de invaderat och överlägsen tillförsel av materiel.

Ukraina har på 1 år kastat ut Ryssland ifrån 50% av det Ryssland tog från början.
Man har även lidit flera gånger värre förluster på 1 år än vad Sovjetunionen gjorde på 10 år.
Samma sak om man jämför med USA i Vietnam.

Som det ser ut nu så kommer Ryssland helt enkelt blöda ut när det kommer till materiel, samtidigt som Nato länder som Polen, Tyskland mm satsar massivt på försvaret och bygger upp sin egen förmåga och produktion av materiel till sig själva och som kan skickas till Ukraina.

Ju mer produktionen skalas upp i väst desto billigare blir det att hjälpa Ukraina när styckpriset för granater, fordon mm sjunker med den ökade produktionen.

Tittar vi på USA och väst jämfört med Ryssland så är det ännu mera hopplöst när det kommer till ekonomi och produktion.

USA har lagt drygt 25 miljarder dollar på Ukraina, det motsvarar drygt 3% av deras militära budget.
Samma sak gäller i övriga väst länder.

Italiens ekonomi är större Rysslands.

R

Jag tror 100% på det.

Tycker vi bör skilja på äpplen och päron. Att Ukraina haft betydligt större framgångar än väntat är en sak. Men faktum är att en vinnare inte behöver avträda landområden. Det finns inget scenario förutom en total kollaps av den ryska staten där ukraina återtar hela donbas och det känns som uteslutet i nuläget.

Eller att Ryssland avsätter Putin och börjar förhandla

Precis så är det, fler kommer vakna upp till dessa fakta!
Jättebra analys!

Alla som följer kriget och använder osint för sin källkritik vet att Ryssland aldrig kommer att lyckas ta över hela Ukraina.

Det finns en del människor här som jämför västmedia och rysk för att bilda sig en uppfattning, även om man ska ta västmedia med en nypa salt så ska man ta ryskmedia med en kubik salt.

Han har ju rätt i det faktum att om Ryssen börjar använda kärnvapen är vi alla förlorare. Om man bombar sönder krim men det blir ukrainskt har ju ingen vunnit.

Problemet är att jag börjar känna att ryssen snart kan ta till dessa vapen. Det har gått betydligt sämre än väntat, och om Kina nu helt plötsligt inte skulle vilja stötta Ivan blir det ett ganska trängt läge.

Så Putin kan mycket väl gå till historien som den som startade WW3...

Nej, knappast. Det finns inget land som kan kontrollera områden som exempelvis Afghanistan om befolkningen vill bryta sig fria. De delar av Ukraina som är proryska och som inte vill ingå i Ukraina kommer till slut lyckas få sin frihet. Det vi ser är ett Jugoslavien som bryts itu i flera delar. Det är vad som är avgörande i det här kriget. Hade invånarna på Krim inte accepterat Rysslands närvaro så hade de bedrivit guerilla-krigföring sedan många år tillbaka. Baltikum kan de glömma, om inte det skulle leda till tredje världskriget så faller hela NATO i bitar då Ryssland i så fall skulle syna hela organisationen som värt ingenting i praktiken. Jag skulle till och med påstå att då faller hela västvärlden samman då det då är fritt fram att anfalla alla länder utan kärnvapen mer eller mindre utan konsekvenser.

200 000 soldater utgör ca 0,3% av Rysslands alla stridsdugliga män.

Varför tror du Ryssland helt plötsligt skulle börja bry sig nu om antalet stupade soldater?

Har levt i koma?

Desperationen är på hög nivå hos rysstroll som dig. En anonym person säger något till en journalist och du skapar en tråd av detta. Tråden borde hamna i papperskorgen. Så länge personen inte vågar träda fram med namn och bild definierar jag detsom propaganda från Ryssland

Propagandan som kommuniceras till oss har väldigt lite med sanningen att göra.

USA har för stora intressen i Ukraina för att backa, inte minst dessa nya gigantiska skulder all "hjälp" har kostat. Ska USA puttas ner från tronen så kommer det inte att ska utan strid. USA's befolkning kommer att offras om nödvändigt, lika lättvindigt som Ukrainas befolkning nu offras.

Ryssland kommer inte att ta en förlust. Kina är sig själv närmast men väldigt mycket närmare Ryssland än USA och speciellt efter hur deras fredsförslag nonchalerades. Vidare växer BRICS så det knakar och innebär troligtvis tyngre relationer än vad som kommuniceras.

Kärnvapen i sig är inte slutet på världen men kan vara startskottet. Risken för kärnvapen är stor.

Den här finske officeren som intervjuas sa väl inte ett knyst om Polen i intervjun och heller inte vad som kan hända Ukraina eller det som nu blir kvar av det efter kriget?

Det han sa om kriget, hur det går för ukraina och hur de lyckats med sina anfall var väl egentligen det enda av något intresse.

Det han för övrigt sa var ju helt idiotiskt. Ja precis, ukranare idag har förbannat mycket större erfarenhet än finnar att kriga med ryssar. För övrigt på en skala 1-10 hur löjligt är det att gå upp på en radiostation i stridsuniform? Dessutom helt utan egen stridserfarenhet vad det verka och det ger honom en 10 från mig.

Men faktiskt. Det finns mängder av utländska frivilliga som varit i strid som påstår ganska samma saker som han. De är mycket intressantare att lyssna på tex hos WillyOAM som själv varit legoknekt åt Nato och vet hur "snacket går".

Just sådant här snack som finnens: Ukrainarna fattar ingenting om krigande hör man ganska ofta från västerlänningar som anse sig stå högre på ras-skalan men det blir lite mer komiskt när en finne håller på än en engelsman eller amerikan. Hörde en engelsman raljera över ukrainska befäl som åt kebab med meniga häromdagen - han retade upp mig mer än den här pinsamme finnen.