Finsk officer i Ukraina: "Ryssland förlorar inte det här kriget"

Fast nu har ju inte Ryssland gjort det. Exempelvis har Ryssland nyligen tagit Bakhmut som Kiev hållit sen 2014.

Det är klart att du inte har, och det är klart att du gör.

Fast jag har redan länkat in prisutvecklingen i mitt svar till ”experten”. Här kommer den igen: https://d39raawggeifpx.cloudfront.ne...as_prices_.png

Observera att diagrammet visar prisutvecklingen för ”gas futures”. Dvs det engelska uttrycket för terminer. Något ”experten” inte fattade. Troligen för att hen inte vet att futures är terminer.

Källa på det?

Antagligen måste Ukraina ge upp Krim då ryssarna skulle bli skogstokiga om de skulle anfalla och dessutom nå framgångar där. Det är då vi eventuellt skulle kunna känna lukt av kärnvapen eller annat elände.
Det betyder ju inte att Ukraina inte kan ta tillbaka resten och "vinna" på så vis, de blir åtminstone större segrare än Ryssland i det fallet.

Ja, men vilken termin? De kan divergera. Ditt diagram är säkert en sammanslagning av priserna för elterminerna med kortast löptid, dvs nästan spotpriset.

Jag har uttryckt mig klumpigt och otydligt.

Energipriserna på termin reagerade med att stiga kraftigt på Nasdaq när Nordstream sprängdes. Det stämmer. Den riskpremie som låg inför Q4/Q1 2022/23 ökade markant. Vilket inte är konstigt när gas är prisdrivande på energimarknaden och tillgången stryps från 9% till 0%. 9% var vad som flöt genom Nordstream vid attacken.

Att riskpremie ökar i horisonten är heller inte konstigt. LNG som fyllde europeiska gaslager ansågs som en temporär lösning. Den permanenta låg fortfarande i Nordstream2. Att man då får en riskpremie också 1,5 år fram i tid säger sig själv.

Sen får ni sitta och skrika bäst ni vill.

Felcitering

Futures är instrumentet som det handlas i. DS Futures på enerimarknaden. Ett Future kontrakt kan delas in i olika terminer. Dagskontrakt, veckokontrakt, månad, kvartal och år….

Får du lite liten kuk av detta eller vad är det frågan om?

Ditt diagram på gas är uttaget idag? Med historisk data från hur priset såg ut när?

Detta är spännande. Nu kan du avslöja dig…

(Hint: ta fram ett diagram för hur priserna fram i tid på kvartal och år såg ut innan Nordstream, och efter. Inte vad priserna blev på när vi kom till januari och februari tex. Du måste se på vad terminen låg på vid den tidpunkten). Du har tagit fram facit. Och det blir helt fel när man pratar om futures. Du måste se på en marknad när det är fundamentalt prisat rätt. Sen får du se på påverkansfaktorer och hur marknaden reagerar på detta. Därför måste du hitta ett diagram som ger en bild på hur priset såg ut i horisonten dagen innan speängningen, på själva dagen, och dagen efter. Sitt inte och dra ut facit nu i efterhand.

Du kan visserligen handla gas i spot också. Så är två olika marknader man talar om.

Att säga att priset gick till helvetet är inte fel, om man pratar om långsiktigt där andra faktorer än tillgång/efterfrågan spelar in. Rädsla och osäkerheter är viktiga faktorer här.

Hen babblar först om att ”gaspriserna skickades till helvetet”, sedan om att han menade ”terminer i energi” (observera obestämd form) och nu kanske det avses någon specifik future med lång löptid som fick hicka under några timmar. Mmm… visst.

”Någon specifik Future med lång löptid” 😂😂

Jorå…. Du har koll.. Vi avslutar här

Men se gärna min redogörelse tidigare så kanske du lär dig något. Hej hopp

Ju tuffare tider det blir för Europa desto mer kommer de stödja fredsförhandlingar för att få ett snabbt slut på konflikten. Tyvärr pressas vi av USA att fortsätta med stödet till Ukraina i form av mer vapenleveranser så att kriget förlängs. EU måste lära sig att stå upp mot USA eftersom de bara agerar efter egna intressen, kör över alla andra med utpressnings metoder och fullständigt strutar i att vi får lida av konsekvenserna. Tyvärr blir det nog ingen förändring förens Trump är president.

Har Aftonbladet skrivit att ryssarna har förlorat en miljon soldater om dagen?

Länka gärna till det 🤡