Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2023-03-04, 03:53
  #1
Medlem
C tänker göra en vänstersväng och dumpa nyliberalismen enligt Demiroks planer! Är det ett bra taktiskt drag för C och betyder det att de kastar ut Reinfeldts kvarvarande anhängare av nyliberala pedofiler och invandrarkramre?

Demirok vill lyfta klassklyftor och välfärd samt vid ev. fokus på landsbygden tar man inte upp hamla frågor som bränsle, el och skog utan mer av en jämnare fördelning av välfärden.

Är detta ett ”bra” val muslimturken och kommer C ha några väljare kvar när Demirok står där ensam utan Peddoleyanhängare och nyliberaler? Blir det inte trångt i vänsterstartfältet när alla partier tänker slakta den svenska kalkonen för att dela ut den till muslimerna?

https://nyheteridag.se/demirok-c-vil...r-och-valfard/
Citera
2023-03-04, 07:54
  #2
Medlem
Brutus01s avatar
Politik: inrikes --> Partier och partipolitik
/Moderator
Citera
2023-03-04, 08:00
  #3
Medlem
Kongruensbojds avatar
Bra för S. Det har varit pinsamt för dem att samarbeta med det i många frågor mest liberala partiet i dagisgruppen; partiet som öppnade salladsbar utan kollektivavtal och som myntat uttrycket Fack Off.
Citera
2023-03-04, 08:09
  #4
Medlem
DerRoteBarons avatar
Jag ställer mig lite tveksam till att det här skulle fungera. Som extremnyliberaler var Centerns partiprofil något unik. Med en sådan förändring av profilen som föreslås kommer de som faktiskt uppskattade deras extremistiska politik att skrämmas bort. Medan det är tveksamt att de på landsbygden som de alienerat under Lööf-eran kommer lockas tillbaka.
Citat:
Landsbygden handlar inte bara om bränsle och skog. De sista 20 åren ser man att den stora skillnaden inte är inom kommuner utan mellan stad och land. I vissa kommuner får man en sämre utbildning än man faktiskt har rätt till. För att kunna göra en livsresa måste du ha samma förutsättningar oavsett var i landet du bor.
Det förefaller alltså vara så att de planerar rikta in sig på de vanliga frågorna: skola och vård med mera, där de kan säga mycket utan att egentligen göra någonting. Riskfria frågor, men det är hög konkurrens om dem. Alla partier pratar redan om dem just för att de är helt riskfria. C lär därmed finna det svårt att karva ut en egen del av marknaden där.
Citera
2023-03-04, 09:07
  #5
Medlem
scoremaxs avatar
Såg precis på (iofs skitnyheterna OMNI) att stödet för Centern rasat till det sämsta på 9 år.

Tja....Om man skaffar en ny partiledare som inte bara är våldsam utan även häver ur sig korkade saker om "Vita män" och liknande (varför ens, är han dum i huvudet?), så är det klart folk reagerar.

Det är ju inte ens det värsta, utan det är ju att ÖVRIGA snillen inom partiet är så tondöva att dom verkligen inte känner av detta..

på riktigt; korkskallar.
Citera
2023-03-04, 09:12
  #6
Medlem
Det är komiskt att den nye partiledaren ska klippa av pulsådern för sitt egna parti. Hur har strategerna kunnat komma fram till att detta är den rätta vägen? C var länge småföretagarnas bästa vän, sedan tog man strid mot SD som ju är antiliberala.

Men om man släpper nyliberalismen så finns det inget existensberättigande för C längre. Välfärd är heartland för S, varför ska man rösta på C när sossarna har samma politik?

Kanske söker de invandrarväljare som röstar på S idag, men det skulle kräva en utrensning i leden utan dess like för hur ska klassiska C-valarbetare samsas med kriminella element från förorten?
Citera
2023-03-04, 09:30
  #7
Medlem
Så, m.a.o. logiken fallerar! Flera partier som trängs om exakt samma frågor och lösningar med skillnaden att Demirok är muslim och inte ledare för Nyans. Kanske är då den tänkta valgruppen musselparasiter i konkurrens med övriga partierna S, V, Mp och Nyans. Vad händer med de få landsbygdsväljare som finns kvar och nyliberalerna? C var ju sista bastionen för pederaster och antifackliga. Vart ska Peddoley och Reinfeldts talskrivare ta vägen?
Citera
2023-03-04, 10:16
  #8
Medlem
bondeförbundet måste bestämma sig för om man ska vara ett stockholmsparti och locka invandrarröster
eller ett parti för småföretagare och folket på landsbygden (sossar som är höger men ändå vänster om moderaterna)

det går inte att vara både och

hade jag varit intresserad av bondeförbundet hade jag nog hellre sett en stark kvinna från norra sverige som ledare, typ småföretagare med pondus (maud olofssons evil twin?)
Citera
2023-03-04, 10:21
  #9
Medlem
DeValeras avatar
Ja det kommer definitivt att underlätta för ett samarbete med det socialistiska partierna. Han kommer inte att sätta käppar i hjulet för att V får ingå eller ingå avtal med en socialdemokratisk regering där C ingår eller är stödparti åt.

Om detta kommer att gynna C är svårare att sia om. Deras nya väljargrupp av unga urbana kvinnor har nog inget emot detta. De traditionella C-väljare som bor på landsbygden tror jag inte att det spelar så stor roll. Lööfs extrema nyliberalism var nog ingen större röstmagnet ens för småföretagare på landsbygden.

Det som jag tror C kan tappa väljare på landsbygden är rädslan att få V och MP i regeringsställning vilket skulle riskera bli ett hårt slag mot glesbygdens befolkning.
Citera
2023-03-04, 11:46
  #10
Medlem
Doraemon-FTWs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klinkerhofen
bondeförbundet måste bestämma sig för om man ska vara ett stockholmsparti och locka invandrarröster
eller ett parti för småföretagare och folket på landsbygden (sossar som är höger men ändå vänster om moderaterna)

det går inte att vara både och

hade jag varit intresserad av bondeförbundet hade jag nog hellre sett en stark kvinna från norra sverige som ledare, typ småföretagare med pondus (maud olofssons evil twin?)

Helt meningslöst att vara ett parti som försöker få röster från hillbillys på landsbygden. Landsbygden är utdöende, efterbliven och trångsynt. C bör satsa helhjärtat på städerna.
Citera
2023-03-04, 17:14
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
C tänker göra en vänstersväng och dumpa nyliberalismen enligt Demiroks planer! Är det ett bra taktiskt drag för C och betyder det att de kastar ut Reinfeldts kvarvarande anhängare av nyliberala pedofiler och invandrarkramre?

Demirok vill lyfta klassklyftor och välfärd samt vid ev. fokus på landsbygden tar man inte upp hamla frågor som bränsle, el och skog utan mer av en jämnare fördelning av välfärden.

Är detta ett ”bra” val muslimturken och kommer C ha några väljare kvar när Demirok står där ensam utan Peddoleyanhängare och nyliberaler? Blir det inte trångt i vänsterstartfältet när alla partier tänker slakta den svenska kalkonen för att dela ut den till muslimerna?

https://nyheteridag.se/demirok-c-vil...r-och-valfard/


Kan man härmed säga att C lämnar landsbygden för all framtid?
Citera
2023-03-04, 17:34
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Plukke
Kan man härmed säga att C lämnar landsbygden för all framtid?
Jag tror att om ingen inom C utmanar Demirok så lär det bli så. Förmodligen är det för att Annie Rööfs anhängare har målat in sig så hårt i ett hörn med muslimpederasterna att de inte har någon annan väg ut. Helene Lindahl sade tidigare i höst att om hon fick makten som ledare skulle det bli utrensning av Annies anhängare och byte av politik, vilket i sin tur hade betytt ett närmande till SD och borgerligheten.

Vad återstår då? 4 partier som ska "konkurrera" om samma väljare med samma politik. Det slutar inte bra. I slutändan blir det att musselparasiterna röstar på det parti som lovar mest pengar som svenskar får betala och lämnar över nycklarna till landet. Problemet är bara att landsbygdsväljarna lämnar, vilka också ger arbeten för C-anhängare inom landsbygdsföretagen, kom ihåg att flera avdankade C-politiker har inte sällan fått arbete hos dessa när politikeruppdragen sinat. Men, om de lämnas i sticket så lär de dra till antingen M, Kd eller L.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback