Läser ni egna gamla inlägg på Flashback? Förbryllande? Pinsamt? Noll skillnad?

Inte mitt första konto detta, varit medlem sen 2010. Ibland går jag tillbaka och läser. Visst vissa inlägg kanske inte var så smarta eller välgenomtänkta i efterhand. Men skulle nog kunna säga att jag kan stå för de flesta av de jag någonsin skrivit.

Kan tillägga där att Admin förmodligen hatar mig fortfarande för den gången jag fick spel på hur j-vla dum jag är och satt och raderade 400+ inlägg någon gång på den tiden då Saddam härjade.

Gjorde en tråd till en riktig graveyard, tur att editfunktionen begränsats tidsmässigt, men kan vi säga kanske en dag så man hinner nyktra till eller ska man behöva stå för allt det där pinsamma?

Det är nog Flashans främsta pullfaktor för mig, just att hela tiden kunna starta ett nytt konto och uppfinna något nytt.Det är en j-vla mäktig sajt, den är skitfin faktiskt. Fast en huvudvärk.

På Flashback, om någonstans, ser man hur folks tänkande utvecklats över tid.

För 15-20 år sen var inläggen mer banala och okunniga, om kanske än mer spontana och roligare. Nu kan man tro att det sitter en massa professorer här som dissekerar och utvecklar sina resonemang och påståenden, även om många mest kopierar från olika källor.

Människor lär ha blivit mer medvetna och allmänbildade på 2000-talet (en del undantag finns dock) och mer diskussionsbenägna. När jag var ny här ska jag erkänna att jag var ganska banal i mitt tänk och nog hade en släng av Dunning-Kruger-effekten, dvs jag trodde att jag kunde och visste mer än jag gjorde. Jag har faktiskt Flashback att tacka för att mina kunskaper ökat och för att tuggmotståndet i olika diskussioner har fått mig att tänka om och omvärdera vissa saker. Jag har lärt mig mycket genom att vara medlem här och jag är glad att jag en gång registrerade mig på forumet.

Sedan är det givetvis intressant med alla olika och ibland udda personer som skriver. Är det någonstans man verkligen kan få olika infallsvinklar på saker så är det på Flashback.

Överlag är det ju så. Men när man inser att ens vokabulär var bättre i tonåren så blir man ju lite bekymrad och börjar fundera på när allt började skita sig.

För mig är det mer fruktan att inlägget ska vara dåligt. Vilket tillstånd har jag skrivit det i, tänker jag. Har jag varit nykter, t.ex? Oftast visar det sig att inlägget är ganska bra. Men det är skräcken strax före man läser det som är det värsta.

Har skrivit strax över 25 000 inlägg sen 2002 med två tidigare konton. Jag har varit typ det mesta, om man ser till subkultur, samt proppat i mig samtliga typer av droger, så det är klart man skäms för en del inlägg man skrivit tidigare. Ännu roligare blir det att båda kontona (samt detta) är helt outade så att alla som känner mig kan läsa mina 25 000 inlägg som var tänkt att förbli anonyma...

Men samtidigt är min historia här ganska bra, eftersom jag på 00-talet behandlades med ECT, el-chocker, vilket gjorde att mitt minne från den tiden förstördes. Så jag kan gå tillbaka o se hur jag tänkte då, o vad jag gjorde, även om den tiden var typ den värsta i mitt liv.

Det är som sagt tur att man numera alltid kan säga att man sålde kontot på svarta marknaden och att det är en avancerad AI som shitpostat ifall någon kommunist börjar gräva i att man på fullaste allvar tyckte att judeskämt var roliga en gång på fyllan för 20 år sen.

Iofs bryr sig ingen om vad kommunister säger längre. Bra att Sverige befriats från tyranniet.

Det händer.
Ibland känns det lite obehagligt ska väl erkännas.
Men jag tror att det är bra att göra, för att få lite självinsikter.

Jag är ju inte lika vidrig som jag stundvis uttrycker mig, mitt konto har ju blivit någon slags avatar för mig.