Molly, 14, drack alkohol och tog tramadol – dog hemma i sängen

Men så här går det när föräldern heller väljer att vara en "poppis-förälder" än en "ansvarstagande-men-kanske-lite-tråkigare-förälder".

Stackars ungen fick nu inte uppleva livet bara för att föräldrarna hellre ville vara poppis och sket i sitt ansvar.

Ok, så du hade inga kompisar. Det är helt ok. Men din kristna och dominanta uppväxt har väl inte tolkningsföreträde att döma hur andra växer upp, bara för att du var isolerad?

Jag utgick enbart att hon skulle äta med en kompis och chilla därav gjorde föräldrarna inget fel. Sen om man spinner vidare så kan man säkert klanka ned på föräldrarna som du har valt att göra direkt utan mer information.

Alina flyttade till en annan skola, men vännerna sågs ofta ändå.

– Vi brukade gå hem till mig och ligga i min säng och prata. Hon gillade att stanna länge och så pratade vi ändå i telefon hela vägen hem, hon skulle alltid hem och sova i sin egen säng.

Fast fortfarande så utgår du från saker som inte står i artikeln
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...h-tramadol-dog

Nej, det där är överdriven kontroll och väldigt creapy. Vid övernattning kan jag förstå men för att äta, bara löjligt.

Sant iofs. Men behöver man slå på stora trumman? Kanske!

Jag vet inte, jag har/har haft hög tolerans mot båda så jag vet inte.

Jag har inte förstått hur lite som behövs för att sluta andas.
50mg tram och en folköl? Eller?

Inte det minsta kristen. En helt normal uppfostran för en 14-åring. Men du tycker såklart det är bättre att låta ungjävlarna supa, knarka och ränna runt på stan så att de dör av en överdos.

Men snälla någon. Det behövs ingen mer information än den som finns.

Information som finns lyder:

• Flicka, 14 år gammal.
  Testat alkohol tidigare, trots sin låga ålder. Föräldrarna känner till detta.
  Sköter inte skolarbetet. Föräldrarna känner inte till detta.
  Är kicksökande, vilket kan vara riskfyllt. Föräldrarna känner till detta.
  En fredagkväll i Sverige 2023 (med risk för våldtäkt och fan vet allt). Föräldrarna godkänner detta.
  Föräldrarna godkänner skiten rätt igenom.

Och godkänner de inte detta, så faller det ändå tillbaka på min tidigare argumentation vilket jag tydliggjort vid ett flertal tillfällen.

Du behöver inte veta mer. Det finns ingen diskussion. Föräldrarna har gjort fel och orsakat sitt eget barns död. Här finns inget att diskutera överhuvudtaget.

Nej, det är fullt normal kontroll för en 14-åring. Sedan kan man gradvis släppa lite på tyglarna fram tills att de fyller 18, men för en 14-åring ska det vara strikt. Sedan får ungen tycka det är hur pinsamt som helst, men jag hade hellre haft en 14-åring som tyckte jag var pinsam och överdrev än någon som dör av en överdos tramadol.

Uppenbart att du läser en helt annan artikel än vad jag har läst. För det står ingenting av du skriver https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...h-tramadol-dog

Det står ju för fan där, är du inte läskunnig?, jag citerar direkt ur tidningsartikeln:

"Pappa Johan vet inte om dottern tagit tramadol tidigare.
– Vad vi känner till så har hon inte gjort det. Men vi har vetat om att hon testat alkohol förut.
– Vi har haft otroligt fin hjälp gällande vår oro kring att hon inte skötte skolarbetet och att hon kunde vara kicksökande.
– Hon sa att hon skulle käka med kompisarna och sedan ropade hon hejdå och gick, säger Mollys pappa Johan.
– När vi såg henne nästa gång var hon död."

Vad är det som är otydligt för dig? Du kan väl läsa eller?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...h-tramadol-dog

Men vad fan, har du fel på din webbläsare eller?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...h-tramadol-dog

Det värsta är att du själv länkar till samma artikel som jag gör!

Är du inte läskunnig då? För då förlåter jag dig, i så fall.