Två PKK-sympatisörer kan utlämnas. förhoppningsvis bara början ..

Sverige ska inte vara en fristad för kurdiska PKK-sympatisörer. Håll en stor rättegång och utvisa samtliga av dessa på en gång.

Resultat: Sverige ett steg närmare NATO-medlemskap och slipper samtidigt kurdiska terrorister.

PKK-sympatisör kan utlämnas från Sverige – har protesterat mot Erdogan

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/ot...an/ar-AA180TL8



Diskutera på.

Är inte de flesta kurder PKK sympatisörer?
Egentligen tror jag kurderna är för ett självständigt Kurdistan mer än ett starkare PKK eller väpnad konflikt. finns användare här på flashback som är stora PKK sympatisörer i text samtidigt som de inte verkar förstå att det är skillnad på att vara kurd och att vara PKK sympatisör.
Ursprungsindian, yakso, sardinisardinien, kalken03 m.fl. Exempelvis
För mig kan vi packa ner dem i en bananlåda och skicka dom till tarzanland men är det rätt?
Gäller inte vår viktiga yttrandefrihet för dem? Och vad hände med att de måste klassas som brott i Sverige för att bli utlämnade eftersom turkarnas rättegångar var tvivelaktiga?

Hur ska regeringen utse vem som är PKK sympatisör och till vilken grad ska det vara godkänt?

Att sympatisera ser inte jag som ett problem, de som stöttar PKK ekonomiskt eller på andra sätt är de som ska utvisas.

Bör vi inte kunna kräva lojalitet mot Sverige av våra medborgare, och i synnerhet då nysvenska medborgare?
I princip tycker jag att alla nysvenskar som inte är lojala med sitt nya land bör utvisas, det svenska medborgarskapet bör betyda något, men förslagsvis börjar vi med PKK-sympatisörer eftersom det leder till NATO-medlemskap.

Sverige bör utvisa samtliga kurdiska terrorister och kurdiska terroristsympatisörer enligt mitt förmenande

De ska så klart utlämnas om det finns sakliga skäl. Alla kurder med enbart turkiskt medborgarskap skulle annars genast sympatisera med PKK för att slippa stå till svars för brott i Turkiet.

Tanken är god men svårt när svenska politiker & tjänstemän knappt är lojala mot Sverige och Svenska folket.

Man bör sätta press mot kurdägda verksamheter som sponsrar PKK ekonomiskt (terrorfinansiering) även om många av dem ofrivilligt gör det..

De kurdiska terroristerna har inte begått något större terrorbrott i Sverige överhuvudtaget, om ni inte Holmér hade rätt och PKK mördade Palme så klart...

Personligen har jag svårare för Turkiet än för tanken om ett självständigt Kurdistan. Dock bör terrorister inte tillåtas vistas i Sverige. Men - vilken rättvisa har vi om kriminella statslösa palestinier och afghaner med flera inte "kan" utvisas, men vi ska skicka kurder i diktatorn Erdogans famn?

Sätta press? Kurdiskt ägda verksamheter som sponsrar PKK bör naturligtvis inte tillåtas existera inom Sveriges (eller EUs) gränser. Bara att utvisa alla inblandade kurder till Turkiet på en gång.


Terrorister bör inte tillåtas vistas i Sverige, det räcker egentligen för utvisning.

Helt rätt att utvisa dem till Turkiet.

Ingen har påstått något av det fetade, men det är ett ämne för en annan tråd.

Jag håller med dig om att det fetade är värt en egen tråd - det borde redan finnas en, men jag tror inte att det gör det.

Vill hålla med dig men många av dem gör det ofrivilligt och Polisen eller SäPo kan inte skydda dem om de skulle anmäla pkk snubbarna för utpressning, därför tycker jag hård press är mer lämpligt.
Eller att polisen sätter span på indrivarna och operationen, det är ju inte okänt för SäPo att detta förisår.
Jag skrattar varje gång Stoltenberg säger att Sverige gör sitt..

Nog för att det är bra att vi blir av med kurder, terrorister eller ej, men att Turkiet ska få sätta agendan i svenska domstolar är ej önskvärt. Men så är Sverige väldigt beslutsamt vad det gäller att vara hela världens hora, så det är kanske inte särskilt förvånande.

ÄVEN om vänstern, S, C, V och Mp ägnar sin tid åt att hora ut sig åt migranter så är det inte utan en kostnad och en avsikt att monopolisera denna "tjänst". De förväntar sig röster i gengäld vid varje val i utbyte för de "fördelar" de ger migranterna på svenskars bekostnad.

Eller som en ung V-kvinna sade, hon förväntade sig att hennes pojkvän skulle ge henne en BMW i födelsedagspresent. Hur sannolikt det var att det skulle inträffa, materia i utbyte för köttsliga tjänster, säger ju också varför V är emot prostitution, för om det erbjuds som en öppen tjänst för vem som helst i ren konkurrens så har de sämre chans att "mjölka" förhållanden till sin fördel.

Spelar det någon roll om det sker på turkiskt initiativ eller svenskt om det slutliga resultatet blir positivt för Sverige?
Dvs att Sverige slipper ett antal kurdiska terrorister och samtidigt kommer närmare NATO-medlemskap.