Aftonbladet 2023-02-28: "Därför kan Putin segra"

Ja. Senator McCain uppviglade ju demonstranterna på Maidan, han sade bl.a.
https://www.theguardian.com/world/vi...ers-kiev-video

Det kan gå som i Georgien. En amerikansk nickedocka stormade in på presidentens arbetsrum i bästa Trump-stil och skrek avgå till presidenten och tog över makten.

http://www.snowleopard.info/global/w...revolution.png
http://news.bbc.co.uk/2/hi/4532539.stm

http://www.snowleopard.info/global/w...005_May_10.jpg

Men sedan gick ryssarna in och tog över Sydossetien och Abkhasien där både regering och opposition sedan länge velat ha oberoende.

Aftonbladet har aldrig varit en seriös aktör inom nyhetsbranschen.
Än mindre deras "experter" inom diverse områden.

//Tråd låses

Är ju bara säljrubriker och spekulationer för att sälja sin tidning. Läs istället sådant som Putin bombade bostadshus, flertal civila och barn dödade sedan kan du läsa andra skriver samma sak.

Aftonbladets expert har fel,-helt fel.
Putin kan bli jagat tillbaks till Ryssland,-då har han förlorat.
. . . eller Putin kan segra, få kontroll över Ukraina och försöka lugna 40+miljoner beväpnade Ukrainare som hatar ryssen värre än digerdöden.
40+ miljoner partisaner som kommer kräva flera ryska soldater stationerade i Ukraina än det krävs för att invadera landet.
Lycka till Putin.
Ukraina blir Rysslands värsta mardröm, och då har Putin också förlorat.
Aftonbladets expert och ryssapologeter på Flashback inbillar sig att en lyckad invasion betyder seger.
Tyvärr,-så er inte fallet.

Håller med. Helt otroligt att folk faller för psyop efter psyop. Vaccinet, klimatet, Ukraina. Ja jösses.

Ryssland har vunnit i princip. Ukraina som suverän stat existerar inte längre.

Om du menar att Ukrainas armé på en tidpunkt ger upp så har ryssen på ett vis vunnit.
Efter segern börjar dom svåra problemen: -Att få kontroll på befolkningen.
Amerikanska militären räknade med att det krävdes 1 soldat per 40 invånare för att upprätthålla ockupationen av Tyskland i 1945. För Ryssland betyder det att dom måste ha 1 miljon soldater i landet.
Faktum var att tyskarna var krigströtta och att det inte existerade några motståndsgrupper i Tyskland.
I Ukrainas fall är det annorlunda då dom ville ha haft mycket stor motståndsvilja i befolkningen samt att väst ville ha skickad vapen till motståndet.
Låt säga att Ryssland behöver 2 eller 3 miljoner soldater stationerade i landet i flera decennier.
Jag tror knappast man kan kalla et sådant scenario att vinna.
Ryssland har förlorat oavsett om dom "vinner" eller inte.