Snöstorm i södra USA, tiotusentals hushåll utan el i Los Angeles (2023-02-26)

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/s...-kalifornien-1

För två dagar sedan varnade den amerikanska vädermyndigheter NWS för snöstorm i Kalifornien – för första gången på över 30 år. Nu är Los Angeles närområden täckta av snö.

85 000 hushåll och verksamheter utan el under lördagen

fortsatt risk för snöstorm i Kalifornien, Colorado, Utah, Arizona och New Mexico

Vet någon mer?

Vad säger ni om detta?

Rätt enkelt; Jorden håller på att träda in i sin schemalagda istid och den mexikanska golfen är försvagad så den klarar inte att trycka undan kyliga fronter från norr.
https://www.youtube.com/watch?v=zt0dqIaR-jk

Varför slogs elen ut?

Varför elen slogs ut? Troligen för kraftiga stormar och tung snö på ledningarna. Fastän denna del av USA ständigt är under attack av orkaner så har inte USA lärt sig hur man skyddar infrastrukturen, så elavbrott och dito är tämligen "normalt" för USA i de områden som varje år utsätts för orkaner. Kan ju förvisso vara så att de bara slår ned en påle i marken och drar en provisorisk luftledning för att de vet att den ändå kommer att rivas ned nästa orkan. Vetskapen att man kan gräva ned elledningar har inte nått USA.

Istiderna brukar starta p.g.a ökad syrehalt i atmosfären, inte ökad koldioxid.

Det enda vi vet är att vi ligger i fönstret för en ny istid, när den kommer vet vi inte. Det är uppenbart så att golfen håller på att försvagas då vi får olika konstiga väderförhållanden som har direkt koppling till golfens stabilitet.

Det räcker inte för att skapa en ny istid. Istider skapas generellt av ökad syrehalt i atmosfären. Vi gör det motsatta just nu.

Det vi ser i Los Angeles är ett resultat av att polarvindarna inte är isolerade till arktis och antarktis. Vilket är p.g.a koldioxidutsläppen.

Vi pratar långa tidsperspektiv här. Bara för att vi just nu befinner oss inom fönstret för en ny istid betyder inte att den kommer att komma i morgon eller om 1000 år. Koldioxidutsläpp från människan kommer inte att påverka de långtgående systemen på jorden och den kommer inte att påverka jordens seismografiska aktivitet. Just nu ser vi både instabila väderförhållanden och en ökad seismografisk aktivitet i områden som har legat stabila ett tag. Medan områden som Island har haft det väldigt latent under en månads tid nu ligger däremot Stillahavsplattan och rör sig. Stillahavsplattan är rejält orolig och orsakar jordbävningar i Ryssland på 4,6, Nya Zeland på 5,0 och mängder med aktivitet runt 4-5,0 runt hela plattan. Detta bara under de senaste två dygnen. Detta reflekterar veckans pågående vulkaniska aktivitet runt samma platta, där USGS rapporterar om ändrad status på flertalet av vulkanerna runt plattan, men inga vulkaner uppträder som nya (som de ofta gör i områden som Island).

Så något är i förändring mer än att människor och kossor släpper ut lite för mycket CO2.

Lyckligtvis är USA ett land som har snöoväder i norr, så de kan snabbt ställa om sin infrastruktur från norr till söder så länge politikerna i delstaterna är med på det. Det bör inte vara några som helst problem för LA att vinterbona sig. Det är värre med länder som Grekland och en del mellanösterländer som inte direkt brukar ha vinter.

Var det också pga koldioxidutsläppen det snöade i Los Angeles år 2007, 1998, 1987, 1974 och 1962?

Likaså när det var 1 minus i centrala Los Angeles december 1978, 2 minusgrader i januari 1949, och 1 minusgrad i januari 1922?

Eller är det bara just den här gången?

Ajaj detta inlägg måste censureras, det är inte enhetligt med politisk korrekthet!

Självklart är det inte syre i atmosfären som orsakar istider.

CA gnäller ju alltid om något, är det inte snö så är det regn och översvämning eller hett och torka med skogsbränder.