Man frias från barnvåldtäkt - hovrätten förstod inte vad "snippa" betyder (2021)

https://www.dagensjuridik.se/nyheter...papperskorgen/

https://www.su.se/juridiska-institut...enter-1.651809

Bara faktumet att detta går att sätta ihop till ett överskådligt seminarium i processrätt säger en hel del.
Tydlig indikation på att man inom juridiken ser och uppfattar ett stort avstånd mellan dom olika teman som beskrivs i artikeln.

Finns domen att läsa?

Riksåklagaren är sannerligen inte ensam om att anse det. Tankeväckande är att den yngsta hovrättsledamoten (1 av 5) ville fastställa tingsrättens dom i ansvarsdelen. Men inte ens denna unga ledamot skrev sig skiljaktig (om jag minns rätt) ifråga om ansvar för det lindrigare brottet. Man ser ju ibland i de skiljaktiga meningarna lokutionen "Överröstad härutinnan finner jag att NN är övertygad om (det lindrigare brottet) i de båda gärningarna och dömer honom förty till fängelse i x månader och att utge skadestånd med x kr samt lagstadgad ersättning till brottsofferfonden." Men detta tillägg bara om hon ansett att rekvisiten för det lindrigare brottet var täckta av gärningsbeskrivningen och att GM kunde dömas först i hovrätten.

Kan man begära ut yttrandet från Hovrätten?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-vad-snippa-ar

Så nya bortförklaringen är att domstolen kanske har bättre koll på vad flickan har nere mellan benen än hon själv. Mannen skulle alltså enligt deras teorier kunnat ha stoppat in ett finger i örat eller annat ej intimt kroppshål och hon skulle ha förväxlat detta med sin snippa. Det går bra nu.

snippa och kissimurran/kissemurra är synonymer till fitta/vagina, att SAOL/svenska akademins ord lista & hovrätten är för korkade & lågbegåvade för att veta det är inte ett dugg förvånande. Det hade även tagit ett par minuter att få offret förtydliga sig. idiot nytt.

Ja det kan man

Yttrande från Hovrätten för Västra Sverige till Högsta Domstolen
https://www.swefup.se/infusions/down...ownload_id=209

De domare som friade denna pedofilen ska aldrig vistas i en rättssal igen.

Hade jag misskött mitt jobb som de har misskött deras så hade jag fått sparken för längesedan.

Om de någon gång vistas i en rättssal igen så är det ett totalt haveri ifrån det Svenska rättssystemet.

Om något så bör de dömas för skyddandet utav en pedofil genom att fria honom.

Man kan läsa bl.a följande

[...]
Det stod för hovrätten redan från början klart att åklagaren med ordet ”snippa” i gärningsbeskrivningarna avsåg det kvinnliga könsorganet, eller närmare bestämt vagina eller slida. Det gällde särskilt som tingsrätten i sin dom använt ”snippa” synonymt med ”vagina”, t.ex. i slutsatsen att åtalet var styrkt (se s. 12m i den domen), och åklagaren i hovrätten vid upprepade tillfällen uttryckte sitt gillande över tingsrättens resonemang och slutsatser. Att det var åklagarens uppfattning blev om möjligt än klarare för hovrätten efter hennes justeringar av åtalet. Eftersom det enda brott hon yrkade ansvar för enligt gällande rätt förutsätter penetration av underlivet, måste ”snippa” enligt henne ha haft nämnda innebörd. Det fanns inget som tydde på att den tilltalade eller hans försvarare hade en annan uppfattning om vad åklagaren ansåg att ”snippa” betydde i gärningsbeskrivningarna.

Hovrättens bekymmer med nämnda ord gällde alltså inte vad åklagaren avsåg. Som skulle framgå av hovrättens domskäl gällde hovrättens svårigheter vad målsäganden menade med det ordet
[...]

Handen innanför trosan på småbarn... skyldig, skjutes på fläck

Det var ett klart och tydligt yttrande.

Jag gissar på att HD inte kommer uppta målet pga grovt rättegångsfel då något sådant inte har förekommit, däremot kanske för att klargöra någon av de processuella frågorna som aktualiseras (i den mån dessa inte är klara). Kanske frågan om rätten är skyldig att ex officio lyfta frågan om straffansvar för annan gärning som ryms inom gärningsbeskrivningen.

De eventuella bristerna i hovrättens processledning kan knappast vara grova rättegångsfel. Att tala om rättegångsfel i ett sådant sammanhang vore mer lämpligt om hovrätten processledde på ett sådant sätt att tt fälldes.

Jag tror inte att PT kommer meddelas.