Citat:
Ursprungligen postat av
Nulb
Ja, att ett finger stoppats in är inte heller nödvändigtvis detsamma som penetration. Det blir då en bedömning om vilka delar som berörts samt hur djupt beröringen skett. Att exempelvis stoppa in fingrarna, flytta på blygdläpparna och beröra klitoris är att ”stoppa in fingret”, däremot är det inte fråga om någon penetrering då beröringen endast avsett de yttre delarna. Det är således ett sexuellt ofredande och inte en våldtäkt. För att det ska bli våldtäkt krävs ”handling jämförbar med samlag” vilket i praxis har bedömts innebära en beröring av könets inre delar.
Nog måste du förstå att det är en artskillnad mellan att stoppa in toppen av sitt finger (låg säga upp till nageln) och att stoppa in hela fingret?
Inte i ett våldtäktsfall!
Vet du vad som är sjukt?
Att jag sitter på Flashback och har en diskussion med en vuxen människa som inte fattar vad som är vad.
Seriöst?
Det här är ju anledningen till att förövare kommer undan i våra domstolar idag, att det finns en sorts människor som resonerar som du i våra domstolar, som anser detta otydligt pga textvalet, inte för vad som faktiskt har hänt.
Det är ju för fn bevisat vad som hänt, men han släpps för
att man försöker hitta var gränsen går (hur långt in han behöver föra sitt finger innan det räknas som våldtäkt???)
Om en 50årig gubbe kör in sin hand innanför trosorna på en 10årig liten tjej så har han redan gått förbi sexuellt ofredande.
Du fattar att den här gubben troligen kommer våldta ett annat barn va? Och att domstolen kunde ha förhindrat det genom att göra sitt jobb ordentligt?
