Sverige skickar Stridsvagn 122 till Ukraina

All gammal militärutrustning mantimmar etc som USA bidrar med till Ukraina får de betala dyrt för i form av lån till USA. Ukraina är redan nu så hårt belånat att det är en för stor kassako för USA att släppa nu. Det är dessutom väldigt stora landområden med utmärkt jordbruksmark som bytt ägare på sistone.

När Sverige skickar material, har vi ett liknande upplägg som USA's Lend-Lease Act eller vi bara skänker utan motprestation?

Ja vilka skulle vi annars skicka? Och som sagt gör de mer nytta i Ukraina där de används för det vi inskaffade dem för, att slåss mot ryssen. Nu slipper vi dessutom göra det själva. Vi har över hundra vagnar kvar oavsett och kan köpa in nya om det skulle behövas.

Bra skrivet, genomtänkt och bra. Egentligen håller jag med dig om det mesta men är ändå förstående till att Sverige valt att ändå delta (tillsammans med 40-talet andra länder ska tilläggas så vi är ju inte ensamma direkt om det beslutet, tom Schweiz har skickat materiell) då kriget är på vår bakgård och att tanken lite grann är att mota Olle i grind. Vi har sett hur Ryssland agerat tidigare i Tjetjenien, Georgien och nu Ukraina. Lägg till att Sverige aldrig genom hela historien litat på Ryssland så blir det ganska uppenbart opportunistiskt att sätta käppar i hjulen för Ryssland.

Vi måste komma ihåg att svenska försvarsmakten sedan andra världskriget endast existerar för att slåss mot Ryssland. Alltså är det opportunt för Sverige om Rysslands förmåga försvagas. Lägg till det rent humanitära att miljoner ukrainare har fått flytt på grund av Putins begär av nytt territorium så blir det än mindre svårt att se varför vi väljer sida.

Var på mitt lokala torg i fredags på årsdagen av invasionen och mängder med ukrainska flyktingar läste upp dikter, sjöng ukrainska folksånger och gav tal (till och med på svenska av de som hunnit lära sig). Det är ett ytterst stolt folk som strider för sin Nations existens och jag önskar dem all framgång och sin frihet att själva välja vad de vill att deras land ska vara.

Ja ett folkslag med ryggrad kan man säga. Till skillnad från Syrier iranier Irakier mfl, Mellanöstern folk kort o gott.

Menar du att Ryssland inte får försvara sig mot hot som etablerar sig på deras gräns?
Du verkar inte förstå hur detta kriget har provocerats fram, ingen idé att ta diskussionen med en Finsk npc som tillhör butthurt bältet.

https://sverigesradio.se/artikel/upp...r-till-ukraina

Varför fortsätter Sverige att eskalera kriget? Ska vi verkligen göra så? Vårt ansvar borde vara att hjälpa till humanistiskt och hjälpa till för att det ska bli fred. Det är ett farligt spel som de "goda" i väst spelar.

Brann du lika hårt i denna fråga när Sverige slaktade sitt egna försvar? Eller är det kvällspressen som har fått dig att stämma upp i kören med alla andra får?

Men bra att vi skickar tanks istället för att rekommendera Ukraina att ta Putins förslag, jag har sett fram emot WW3 i många år.

Varför gör vi oss själva till ett potentiellt mål för ryska angrepp? Har det svenska folket gått med på att förklara krig mot Ryssland?

Varför gör vi oss själva till ett potentiellt mål för ryska angrepp? Har det svenska folket gått med på att förklara krig mot Ryssland?

https://sverigesradio.se/artikel/upp...r-till-ukraina

Varför fortsätter Sverige att eskalera kriget? Ska vi verkligen göra så? Vårt ansvar borde vara att hjälpa till humanistiskt och hjälpa till för att det ska bli fred. Det är ett farligt spel som de "goda" i väst spelar.

Varför gör vi oss själva till ett potentiellt mål för ryska angrepp? Har det svenska folket gått med på att förklara krig mot Ryssland?

Har du missat att Sverige vill gå med i MILITÄRALLIANSEN NATO? Det är förbi med Sverige som neutral makt som ger civilt bistånd och med diplomati försöker hjälpa till i konflikter.