Sverige skickar Stridsvagn 122 till Ukraina

Nu har ju Sverige den helt fantastiska möjligheten, att slå ut mängder med Naziryska stridsfordon, och soldater. Utan att vi förlorar en enda soldat själva, genom att skicka Leopard 2, Strf 90, och Archer!

Naziryssarna kommer förlora ett stort antal stridsfordon, och soldater. Pga den Svenska hjälpen. Som aldrig kommer att kunna anfalla Sverige, utan en enda död Svensk soldat. Hur bra som helst!!

Sverige försöker bara slicka NATO röv med sina leveranser till Ukraina som ör dömt att förlora ändå.

Vi Svenskar skulle få det tiodubblet sämre, efter en Rysk invasion. Så att skicka saker som Strv 122, som vi köpte för 20-27 år sedan. Utan att vi förlorar en enda Svensk soldat. Men som kommer slå ut ett stort antal Ryska stridsfordon, om dom används rätt. Det är väl ändå bra utdelning för Svenska skattebetalare?

Med tanke på att risken för en rysk invasion av Sverige är ca 0,01% så är det rätt dålig utdelning för skattebetalarna. Eftersom vi skickar en massa vapen så ökar risken kanske dock till 0,02%. Men som vanligt vräker man iväg tusentals skattemiljoner åt alla håll förutom att satsa dem på det som behövs, vårt EGET LAND

Märks att politikerna fullständigt skiter i vad som händer med Sverige nuförtiden, får väl gå tillbaka snart 50 år för att hitta hederliga sådana som inte är köpta mutkolvar.

Försök att förklara hur det kan vara en eskalering av ett krig, när man hjälper det land som attackeras av ett krigförande land att försvara sig. Om jag förklarar för en kvinna som attackeras av en våldtäktsman att hon skall försöka knäa ryssen (eller om det råkar vara en somalier eller någon med liknande mentalitet) i skrevet, är det ett försök att eskalera situationen? Borde jag istället förklara för henne att hon skall diskutera med våldtäktsmannen? Förklara vad du menar, för jag förstår inte.

Mycket bra. Rysspacket skall ut ur Ukraina.

Dumma ner? Jag jobbar med krig. Det går inte att jämföra sport med krig överhuvudtaget, det är inte att dumma ner, det är att visa att man saknar förståelse för innebörden av krig.

Självfallet matas vi med propaganda varje dag. Precis som att du matats med rysk propaganda angående dödsnazister som härjar fritt i Ukraina. Läs på om Azov från då till nu så kan du se vad för typ av förband det är. Självfallet har Ukraina tagit förluster också, allt annat hade varit orimligt, men krig handlar inte bara om att skjuta ihjäl varann utan också att föra propaganda, stärka sitt lands legitimitet i världsarenan, stärka folkets vilja, vilket Ukraina lyckas med men inte Ryssland. Ett mindre land som vill vara självständigt mot ett land som mobbar mindre länder, det är svårt för Ryssland att motivera det här. Precis som att det var svårt för USA att motivera Vietnam, Irak, Afghanistan.. Var ju inte som att vi i väst hejade på USA direkt, har du tappat minnet? I USA sköts studenter ihjäl för att de demonstrera mot Vietnam. Men vi pratar inte om USA nu, vi pratar om Ryssland så du kan släppa de. Ryssland valde att invadera, inte USA.

De behöver pengar och vapen för att Ryssland är den större staten och Ukraina visar att de kan hantera ryssen men de behöver materiel för det. Ukraina är inte det rikaste landet direkt och majoriteten av deras prylar var ryskt skrot. Vietnam hade inte heller klarat sig om inte Ryssland pumpat in materiel och vapen.

I en idealisk värld hade vi inte haft kärnvapen och väst hade marscherat in i Ukraina och slängt ut stalinisterna från deras gränser. Ukraina har valt väst, Ryssland måste acceptera det. Precis som att väst hade fått acceptera om t.ex. Ungern väljer Ryssland. Sen får ungern acceptera att de blir utslängda ur EU för sitt val. EU är ingen rättighet.

43% av Indiens befolkning vill att Ukraina ska få vapen. Indiens medelklass består av 1/3 av befolkningen. Det är en absurd mängd människor i indien som saknar internet och rinnande vatten. Mellan 73-77% kan läsa och skriva i Indien, fan 1/4 är analfabeter, de har fan ingen aning om vad som pågår där. Kineser ska vi inte ens gå in på, ett opålitligt land som jobbar med social credit points och att utnyttja U-länder.Här har du en länk om vad Indien tycker om kriget.

Ryssland invadera Georgien, Ryssland invadera Tjetjenien, Ryssland hotar Moldavien och Ryssland har ett grepp om Vitryssland. Det är ganska tydligt vad ryssjäveln vill. Ingenting de har sagt har varit trovärdigt. Vad hände med biovapenlabben med fågelcovid de yra om inledningsvis? Hur kan de ha förstört fler HIMARS än vad Ukraina har? Varför dyker det ständigt upp klipp som är så uppenbart fake där de försöker svartmåla Ukraina med krigsbrott? Senaste är ju när de "begravde" en "Ukrainsk soldat" levande. Varför har den "nazistiska" staten Ukraina en judisk ledare? Eller vad sägs om när separatistledaren från Donetsk fejkade en bilbomb? Eller när "polackerna" försökte spränga en klorintank? VAR är alla liken från detta folkmord i Donbas? Jag har fan letat riktigt duktigt nu och allt jag hittar är text och påståenden, Butja har däremot redigt med klipp och bilder. Vad hände med Ukrainas smutsiga bomb som skulle sprängas när som förra våren? Eller vad sägs om när de hävdade att Zelenskyy flydde Kiev i början av kriget? Eller när Ukraina nyttjade sig av satanism och svart magi för att döda ryska trupper? Eller hur de pumpade sina trupper med falsk information om att de var där för att rädda Ukraina och civilbefolkningen gav de stryk i princip? Minns mycket väl klippen om hur civilbefolkningen kastade molotovs på ryska fordon mitt i stan. Hur kan du glömma alla bevis för när ryska soldater tog sig in i östra ukraina 2014? Ryska soldater som twittrade och hade geotag? Hur separatisterna helt plötsligt hade avancerade ryska system och vapen? Har du sett en milis tidigare? De är INTE så utbildade och organiserade.

Sverige bör vara hårdare. Spelar ingen roll "vems sida" man är på när det är supertydligt att Ryssland inte duger att existera som stat 2023. Jag är inget dunderfan av USA heller, men de är den mindre ondskan jag väljer alla dagar i veckan över ett så vidrigt land som Ryssland. Ryssland har spridit desinformation på massiv skala under en längre tid och de är inte ens duktiga på det. Ändå så faller idioter för det.

Så om ryssarna är dåliga att sprida desinformation så måste vi i Väst vara duktiga på detsamma, i jämförelse? Det är väl ungefär det du säger? Håller med.

Att agera domare över vilka geografiskt närliggande kärnvapenstater som "duger att existera", är inte en typ av hybris som en glest befolkad och klent försvarad demokrati i periferin har råd att ägna sig åt. Tycker att du som "jobbar med krig" kanske borde vara på det klara med det.

Ska du inte hålla dig till den officiella storyn att vi bara vill hjälpa stackars rödluvan Ukraina att värna sig mot stora stygga vargen? Att det absolut inte handlar om att vi passar på att ta rygg på USA-imperiet för att ge ryssen igen för vår hundratals år gamla ost?

Och visst, vi har ju aldrig bangat för att stödja nazister, så länge det är mot arvfienden Ryssland. "Den minsta ondskan", precis som du säger.

Media i väst sprider också desinformation, fördelen med väst är att det ofta granskas av andra medier inom väst. Så är det inte i Ryssland.

Att analysera, bedöma och fatta beslut är något man måste göra, speciellt som nation. Att sitta på läktaren och låtsas som ingenting är ungefär det fegaste som finns och tar dig ingen vart. Se Belgien WW1 och WW2. Schweiz var i säng med Tyskland och det var Sverige med, alltså var vi inte neutrala. Sverige som stat skall visa vad svenska folket tycker och svenska folket vill inte se Ukrainas befolkning våldtas av Ryssens aggressioner. Alltså skall Sverige som land agera därefter. Så politik fungerar om du inte visste det.

Jag är mycket väl medveten om Sveriges försvar, givetvis är inte Sverige där vi borde vara, men jag dör hellre rakryggad. Om du inte kan säga det du tycker för att du är rädd, då är yttrandefriheten död, vilket är något jag misstänker att du värnar om. Du borde läsa om Rysslands historia, hur de agerar i krig och vad civilbefolkningen måste utstå efter att de annekterat ett land. Men det är ok, du kan lägga benen på ryggen om du vill och låta din familj och ditt land bli våldtaget. Tycker personligen att du borde säga upp ditt medborgarskap då du inte vill försvara det ändå.

Inget land är oskyldigt i krig. De allierade var absolut inte oskyldiga under WW2, men man måste se långsiktigt, vart är det på väg? Ställ dig frågan, hur gick det för länderna som befriades av USA från Tyskland kontra Ryssland? Hur lever/levde folket i väst kontra Ryssland? Har du någon aning hur Ryssland är som land? Eller är du bara trött på allt "globohomojuderi" och önskar att en stark ledare ska befria oss och skaffa dig en kvinna som gör som du säger? För just nu får den starka ledaren pisk av en man som stått i klackar och smink i TV.

Att Ukraina är en naziststat är ju till exempel en desinformationskampanj. Påståendet saknar allt form av stöd. Att det fanns en nazistisk milis är inget konstigt, miliser är svåra att kontrollera och bildas oftast av någon form av politisk opposition. Se alla andra länder som varit i krig(Arkans tigrar någon?). När Azov bildades var Ukraina i tumult efter att de avsatte den ryska marionetten, det är oftast då de slår till. Viktiga är att se vad som hänt med Azov i efterhand. Ryssland själva har ju Wagner som har haft tydliga nazistiska kopplingar likt Azov och sedan har de Ramzan Kadyrovs islamistiska tiktokmilis. Det är lite som att kasta sten i glashus när man hävdar att Ukraina är nazister/extremister.

Jag köper att du är trött på väst och hur politiken är på väg, men det gör dig blind för vad Ryssland gör och vad de är.

Du missförstår. Sverige hjälper Ukraina att skydda sig från angripare.

Min åsikt är att Sverige ska blanda sig så lite som möjligt. Så jag åker inte med strömmen i detta

Om vi inte stoppar kommunistjävlarna nu så har vi dom snart på Gotland och i Stockholms skärgård. Så har dom redan gjort på 1700- och 1800 talet.