Sverige skickar Stridsvagn 122 till Ukraina

För en riktig svensk så är det en no-brainer att ta ställning gentemot ett imperialistiskt och diktatorisk ryssland . Svenska kungar och folket har gjort det i 1000 år så det enda du bevisar som du bevisar är att du på sin höjd, och i bästa fall bara är en lokal version av samma MENA-slödder som kommunisterna dragit hit. Du är lika osvensk som skäggbarnen i adidasbrallor kompis.

Okok har rätt. Att bromsa ner vapengåvorna till en av parterna i ett pågående krig är inget som skulle bromsa Sveriges inträde i NATO ännu mer. Mycket folk i Väst sjunger den visan. Alla är inte russofober som tycker det är rätt att ge Ryssen på käften.

Likaväl som Sverige söker sin säkerhet gör Ryssland också det. Att ha NATO nästgårds i snart sagt alla väderstreck är inte mycket till militär säkerhet för en ryss. Sedan är diskussionen om Rysslands interna problem säkert nåt som Ryssland måste kämpa för internt. Inget annan land i Världen skulle acceptera att få sitt styrelseskick reviderat av besservissers från allsjöns länder.

Jo det är väl en fråga i säg. Tror det beror mest på att ryssarna bara massproducerade. Det var kvantitet som gällde. För tysken var det mer kvalité. Man ville göra bra saker. Sedan japp det ledde ju också till probs. Ryska tanks var enkla kunde ticka på lite oavsett. Tyska behövde underhåll och reservdelar.

Vi kommer förmodligen inte se samma ratio här. Att Leopards och övriga västvagnar kommer vara helt överlägsna. För det i grunden det handlar om är ju faktiskt folket som sköter dom. Sovjet sket i dom. De var döda. Väst skapade vagnar där det faktiskt fanns skydd så folket i dom kunde överleva fastän de fick en direkt träff på sig. Strida vidare en annan dag. In i en ny tank och på fi igen, och det väldigt mycket värt att ha kunskap med sig.

Jag tycker att det är bra att du är patriotisk. Eller att du åtminstone försöker göra ditt bästa. Tragedin är bara att så många patrioter är så förbaskat dumma i pallet. Så dom stjälper mer än dom hjälper. Men det är inte ditt fel egentligen.

Intressant att du nämner de så kallade "skäggbarnen" aka välfärdsräddarna. Svensk är man om man åker tunnelbana, vet du inte det?

En röd tråd i svensk politik är ju att vi alltid ska fokusera på världen runtomkring, och inte på oss själva:
-Vi skulle offra oss för att rädda "flyktingar" från hela världen.
-Vi skulle offra oss för att rädda miljön i hela världen.
-Vi skulle offra oss för att rädda efterblivna EU-länders jordbruk.
-Nu ska vi offra oss igen för att rädda stackars Rödluvan Ukraina från stora stygga vargen Ryssland.

Nej tack till allt ovanstående. Jag tycker faktiskt det får räcka nu.

Jag säger som AFS partiprogram:
-Fortsatt nej till NATO.
-Rusta upp försvaret.
-Stoppa invandringen.
-Sverige ut ur EU.

Finns det någon här som på allvar tror att Ryssland är ett reellt och påtagligt militärt hot mot Sverige? Okej. Då borde ni ju rimligtvis även tycka att vi faktiskt behöver dom där stridsvagnarna själva, för att avskräcka Putin från att invadera -.--Om dom nu är så himla bra och effektiva som det påstås.

på västfronten 1944 var tyska stridsvagnar överlägsna engelska och amerikanska stridsvagnar
men dom hade inte chans ändå när de allierade hade luftherraväldet

frågan är hur det står till med dagens ryska flygvapen?
tycker man har sett väldigt lite av deras aktiviteter?

är det överskattat?

För att skydda sig mot raketer och annat har Ukraina det absolut kraftigaste luftvärnet i världen idag. Att försöka flyga över det är självmord. Flygplan används bara vid fronten. Jag menar även att det finns så mycket luftvärn idag, som till och med kan skötas av enskilda soldater och bäras omkring, att flygets tid är kanske över och har ersatts av raketernas tid. Ett flygplan är enormt dyrt jämfört med en raket och mycket svårare att ersätta.

Fast ingen gnäller ju när vi säger Ksp 58 istället för "moddad FM MAG"?

Den bygger på Leopard 2 Imp men är rätt kraftigt ombyggd med annan pansar, vapen och elektronik. Väger 7 ton mer än i originalutförande så ja, imo kan den heta något helt annat som stämmer överens med hur svenska försvaret benämner sin materiell.
Det är ju en smaksak men jag föredrar korta och uppspaltade namn framför "häftiga" namn som låter lite som någon tonåring skulle döpa sin karraktär i ett rpg.

Läste i dagspressen att dom har ett högteknologiskt luftförsvar och väldigt rutinerade piloter, men dom har hittills valt att inte använda det i kriget.

Vad bra att Sverige skickar stridsvagnar till Ukraina. Nu är det ju inte så många, men många bäckar små blir som bekant en stor å. Jag avskyr ryssar. Det är ett smutsigt mongolfolk. Fuskar i sport och attackerar sina grannar. Usch. Klart man vill göra vad man kan för att motverka deras orch-beteende.

Stridsvagn 122 är en Leopard 2 av versionen A5.

122 är logiskt: 12 är för centimeterkalibern på eldröret och 2 är för att det är Sveriges andra stridsvagn med 12 cm pjäs.
121 var en tidigare version av Leopard 2 som Bildt leasade(!) av Tyskland på 90-talet.

"Leopard" som du skriver är en numera utgången tysk stridsvagn.

Måste vara svårt att frakta detta utan upptäckt ? Ryssarna kan väl följa skiten eller hur gör man?

Färja till Polen, biltransport in i Ukraina. Hur svårt kan det vara.